Войти

ДРСМД, скорее всего, уже не сохранить, считает экс-начальник Генштаба Балуевский

1429
0
0
image_big_7684
Юрий Балуевский, генерал армии.

РФ сможет разместить подпадающие под действие договора ракеты вблизи границ других стран не ранее чем через полгода

Москва. 4 марта. ИНТЕРФАКС - Приостановка Россией Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) - политический жест, адресованный США, но, скорее всего, ДРСМД сохранить не удастся, "поезд уже не остановить", считает генерал армии Юрий Балуевский, который руководил Генштабом Вооружённых сил РФ в 2004-2008 годах.

"Это больше политический жест. Его можно трактовать так: "Подумайте, господа американцы. Не мы первыми сделали этот выбор. Вы сделали его. Но мы даём вам возможность устранить нарушения. Но, поезд, мне кажется, уже не оставить", - заявил Ю.Балуевский "Интерфаксу" в понедельник.

При этом он отметил, что после сегодняшнего заявления о выходе из ДРСМД Россия сможет разместить подпадающие под его действие ракеты вблизи границ других государств не ранее чем через полгода.

"Нет, этого (размещения ракет - ИФ) сейчас не будет. Если посмотреть договор, там есть статья, которая определяет порядок выхода. Государства: участники имеют право выхода из договора, если они обоснуют, что сложились условия, которые требуют именно выхода. Делается официальное заявление о выходе, а выход - через шесть месяцев. Поэтому сейчас размещать ракеты мы не можем. Вот приостановить действие договора - да", - сказал Ю.Балуевский.

По его мнению, "смысл этой приостановки - больше политический жест России".

Шаг этот, полагает собеседник агентства, означает, что Россия оставляет открытой дверь для возобновления диалога по проблематике ДРСМД, говорит о возможности и сохранения этого договора.

"Россия дает возможность американской стороне, которая голословно обвинила Россию в якобы имеющих место нарушениях договора, исправить свои собственные ошибки. Это больше политический шаг", - сказал собеседник агентства.

При этом он напомнил, что ещё в 2007 года РФ жёстко отреагировала на фактическое размещение элементов третьего позиционного района противоракетной обороны (ПРО) США в Европе.

"Если посмотреть мои заявления в 2007 году, заявления и политического руководства страны, то наша реакция на размещение третьего позиционного района ПРО США в Европе, - имеется в виду Польша и Чехия, - была однозначной. Мы уже тогда говорили, что Россия может выйти из договора в связи с тем, что американцы уже фактически вышли из него", - сказал Ю.Балуевский.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 21:00
  • 798
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 20:43
  • 15083
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)