Войти

Российский эксперт не советует Москве спешить в вопросах ВТС с Ираном

1512
0
0

Москва. 17 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Визит в Москву министра обороны Ирана Мостафы Мохаммада Наджара вряд ли приведет к серьезным соглашениям в сфере военно-технического сотрудничества между двумя странами, считает старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Евсеев.

"Я не ожидаю прорыва в сотрудничестве с Ираном в военно-технической сфере. Россия рассматривает Иран только как партнера. Причем партнерство носит настороженный характер. Причины в том, что иранская сторона нередко провоцирует Запад на действия, которые не соответствуют российским национальным интересам", - сказал В.Евсеев во вторник агентству "Интерфакс-АВН", комментируя состоявшиеся в Москве переговоры глав военных ведомств России и Ирана.

По оценке эксперта, к таким шагам Тегерана можно отнести недавний запуск первого иранского спутника. "Этот запуск осуществлен в период обсуждения в США возможности приостановки развертывания ПРО в Европе. При этом запуск иранского спутника сразу же спровоцировал ужесточение позиции США по развертыванию третьего позиционного района ПРО в Европе", - сказал В.Евсеев.

По его словам, Тегеран практически проигнорировал предложение Москвы об использовании российских мощностей для обогащения урана в интересах строящейся в Иране АЭС. "Есть и другие случаи, когда Иран "подставлял" российскую сторону перед Западом. И это не могло не привести к тому, что Россия стала очень осторожно относиться к сотрудничеству с Ираном", - сказал эксперт.

Он отметил, что ядерная программа Ирана вызывает много вопросов: "Непонятно, для чего Иран продолжает накопление низкообогащенного урана".

При этом, по его словам, одновременно иранская сторона развивает ракетную программу, в рамках которой создана ракета "Шихаб-3" дальностью 2300 км при выводимом грузе не менее тонны, ведутся разработки ракет "Шихаб-5" и "Шихаб-6", максимальная дальность которых предполагается до 6 000 км.

"То есть это уже речь идет о межконтинентальной дальности. Вот это все Россию не может не беспокоить, поскольку внешнеполитический курс нынешнего руководства является чрезвычайно провокационным и приводит к большому напряжению со всеми окружающими странами", - сказал эксперт.

В то же время, отметил он, существуют моменты, которые могут положительно влиять на развитие российско-иранского сотрудничества в военно-технической сфере. "Это прежде всего сотрудничество по Кавказу, где Иран может рассматриваться в качестве противовеса Турции. Кроме того, возможно сотрудничество по Афганистану и, например, в Таджикистане", - сказал В.Евсеев.

Тем не менее, по его мнению, "в целом негатива в российско-иранских отношениях пока больше, чем позитива".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.