Цитата, ID: 19334 сообщ. №8
Ну а деньги, само собой, просто напечатать... Это же полные дураки строят экономику и работают когда можно просто дох...я напечатать и не париться.
Хде деньги, Зин???(с)
А Вы раскулачьте пару-тройку сотен "приближенных и неприкасаемых", глядишь и с десяток ярдов зелени появится, а то и поболее. Но они же вхожие, они же рукопожатные, кто же их раскулачит при действующем режиме? Поэтому и будем ныть и искать деньги в пустой тумбочке...
А что касается названных мной цифр по количеству единиц, то они абсолютно обоснованы, более того посмотрите на первоначальные постсоветские планы по строительству НК и ПЛ.
Это я еще скромно взял.
Флот начинается с тральщика и буксира (с последними слава богу более ли менее).
Современные флотоводцы видимо забыли историю броненосца Петропавловск, который подорвался на мине и на котором погиб адмирал Макаров (единственный кто сумел в действующих условиях организовать противодействие японскому флоту на море).
Поэтому без современных и развитых минно-тральных сил (в этом
mina прав и с этим трудно поспорить), любой фрегат, любой эсминец, любой крейсер может получить пробоину на выходе из собственной базы. Пробоину от мины, поставленной вражеской ПЛ.
По этой же причине следует скорейшим образом начать систему восстановления прибрежной противолодочной обороны, в виде строительства серии МПК, которые заменят устаревшие 1124. Ибо без них любой боевой корабль может быть расстрелян как в тире вражеской ПЛ на внешнем рейде или на выходе из ВМБ.
Кто-то возразит, что для этого есть корветы, но господа, во первых их очень мало, во вторых это корабли средней морской зоны, для которых найдутся другие не менее важные задачи.
Третьим, важнейшим, пунктом строительства отечественного ВМФ, является появление ударной компоненты в составе литоральных сил. Многие пренебрежительно фыркают, низведя значение москитного флота, чуть ли ни до ругательного выражения. Урежьте осетра, умерьте амбиции.
Во-первых МРК, прикрытые береговой авиацией и островной ПВО, отодвигают рубежи, возле которых может развернуться флот противника (включая авианосцы).
Во-вторых это маневренные силы и они могут быть оперативно переброшены туда, куда нельзя оперативно (или в принципе) доставить БРК.
В-третьих впервые в истории такие малоразмерные корабли получили (или получат) оружие, сопоставимое с тем, что в свое время могли себе позволить только БНК, да и то в формате не меньше эсминца, а то и крейсера.
Т.е. корабль, водоизмещением 800 тонн сможет лупить сверхзвуковыми и гиперзвуковыми ПКР по самым скромным оценкам на 500км. А боекомплект одного МРК будет сопоставим с боекомплектом, который смогут взять 8 истребителей (из учета другого вооружения и ПТБ).
Так что флот начинается с военно-морских ворот, точнее лезть куда то дальше можно только тогда, когда ваши морские ворота представляют непроницаемую для любого противника защиту.
Это вяжется с концепцией континентальной обороны.
Для чего России необходимо 40 корветов? Отвечаю. Без битвы за острова и проливы, без их удержания невозможно выиграть битву в прибрежных водах. Как минимум, перед тем, как сдать островной рубеж противник должен понести многократно превосходящие потери, чем обороняющаяся сторона (т.е. мы).
А чтобы он эти потери понес на островах должны быть развернуты достаточно мощные гарнизоны, оснащенные дальнобойным противокорабельным и противоздушным вооружением, а так же аэродромы с которых может работать авиация.
И все это придется снабжать по морю, доставлять ГСМ, вооружения, пополнения, припасы. Поэтому стоит обратиться к опыту 2МВ чтобы посмотреть как американские лодки нещадно топили японские транспорты.
Так вот чтобы гарнизоны не оказались изолированы, а сотни тонн грузов и тысячи людей не пошли на дно, им необходимо мощнейшее сопровождение, способное обнаружить позиции ПЛ до их атаки, а если эта атака состоялась, то защитить силы конвоя противоторпедным вооружением. Для этого, ИМХО требуется до трех-четырех корветов при сопровождении одного конвоя.
Кроме этого не забывайте, что после выхода из РСМД США накрутят атомные головы на свои томагавки, под которые переоборудованы их ПЛАРБ Огайо, а так же все лодки класса Вирджиния.
Т.е. они могут и нанесут удары КРМБ из подбрюшья, где времени на реакцию у ПВО будет минимальным и нанесут эти удары в глубину территории (логика простая - чем ближе подойдут, тем дальше вглубь страны полетят ракеты).
Так вот чтобы этого не произошло, необходимы корабли средней морской зоны (по-моему личному убеждению - по составу вооружения, а так же решаемым задачам корветы 20380 и уже тем более 20386, это ни корветы, а сторожевые корабли, но чтобы не путаться и не путать, оставим названия как есть).
Им в помощь должен быть сформирован мощный кулак противолодочной авиации.
А 30, обозначенных мной БНК (класса фрегат), необходимы для того, чтобы ВМФ РФ не утратил статус военно-морской державы, сохранил кадры и опыт дальних походов, для лучших времен и до строительства кораблей класса Лидер.
Подспудно эти фрегаты (во время войны) будут сведены в КУГи, перекрывающие наиболее уязвимые морские направления, на которых отсутствуют острова (способные выступить в качестве форпоста) и первыми, наряду с МА встретят противника.
