Войти

Конвоиры для Европы

1480
0
-2
Источник изображения: Фото: army-news.ru

"Страйкеры" помогут держать союзников в повиновении

Телекомпания Fox News сообщила миру, что готовящиеся к переброске в Европу в 2020 году американские бронемашины "Страйкер" активно перевооружают, чтобы сделать еще более смертоносными. Их оснащают новыми пушками, зенитными ракетами, боевыми лазерами и даже беспилотниками.

Понятно, почему один из самых звонких рупоров американской пропаганды уделил столько внимания техническому оснащению машин, которые поедут в Европу на усиление только в следующем году: футуристичные боевые лазеры и ставшие уже армейской иконой дроны на "еще более смертоносных" "Страйкерах" – это, конечно, круто.

Поскольку в сюжете "Фокс-Ньюс" прямо указывается, что техника направляется в Европу для сдерживания "оборонительной агрессивности" России, есть смысл присмотреться к новым "смертоносным" "Страйкерам".

Со времен холодной войны янки предпочитали держать в Европе тяжелые аргументы против "нашествия с востока" – танки М1 "Абрамс" и полутяжелые БМП М2 "Бредли". Однако время идет, а ничего на замену реликтам 80-х в американских броненосных закромах не завелось, по крайней мере того же калибра. Поэтому в 2020 году защищать Европу от мнимых и реальных угроз едет единственная массовая бронетехника, созданная в США за последние 40 лет, – легкие БТР "Страйкер".

Театр другого актера

"Страйкер" – не очень крупный, но вместительный (два члена экипажа и девять мест для десантников) колесный бронетранспортер. Для своего класса у него солидная масса – 17,2 тонны. Стальной корпус усилен модулями комбинированной брони MEXAS и, по заявлению американцев, выдерживает огонь 12,7-мм пулеметов и даже выстрел из РПГ. Если говорить применительно к нашим боеприпасам, то речь идет о ранних гранатах, разработанных до конца 70-х. За приличную, в общем-то, для БТР защиту пришлось заплатить отсутствием плавучести и снижением проходимости.

“ "Средние" бригады армии США хороши для оккупации или подавления восстаний, но никак не для боев с сильным противником ”

Как и положено современным боевым машинам, "Страйкеры" – модульные и семейные. Нужно – будет БТР и БРМ, САУ, даже миномет. На это семейство легкобронированных машин посажены "Страйкер"-бригады армии США (Stryker brigade combat team – SBCT), заполняющие собой нишу между легкой пехотой и бронетанковыми частями, и варианты бронетранспортеров – их единственное самоходное вооружение. Ни танков М1"Абрамс", ни БМП М2 "Бредли" в этих "средних" бригадах нет.

Но поскольку в Пентагоне умышляют сдерживать "дикие орды русских", то и стандартное вооружение меняется на самое лучшее, что есть в американской армии. 12,7-мм пулемет "Брауниг" сменили 30-мм пушкой. С некоторых машин снимают противотанковые управляемые ракеты "Тоу-2" и ставят зенитные "Стингеры", а на других – многофункциональные "Хеллфаеры". Это оттого, говорят американцы, что армейская ПВО дислоцированных в Европе частей серьезно деградировала со времен холодной войны.

Более чем логично оснащение боевыми лазерами и беспилотниками. Лазер бесшумен и малозаметен, а экипажу "Страйкера" лучше не раскрывать позицию. То же с дронами вертикального взлета и посадки – они помогают видеть дальше, что опять же позволяет держаться на удалении от противника.

И это на самом деле хорошо, но не тогда, когда театр боевых действий – великая Русская равнина, а потенциальный противник – Российская армия.

Кот собрался в гости к Тигру?

Напомним, что в российских мотострелковых частях бронетранспортеры главным образом выполняют отведенную им уставом роль, а в бой у нас принято ходить на БМП, защищенность которых не уступает или превосходит защиту "Страйкеров", огневая мощь несравненно выше. При этом почти 19-тонные БМП-3 плавают и обладают высокой проходимостью.

На богатой реками Восточно-Европейской равнине очень важно, умеет ли бронетехника плавать, не застревает ли на мягких почвах и в глубоких снегах. Каким бы совершенным ни был лазер, его боевой потенциал равен нулю, если он завяз вместе со "Страйкером" где-нибудь под Познанью.

Кроме того, в составе российских мотострелковых частей имеются танки. В 20-й отдельной гвардейской бригаде, например, это батальон в 42 танка…

Откровенно говоря, "Страйкер"-бригада рядом с нашей же гвардейской выглядит пугающе беззащитной. Судите сами: защищенность бронетехники слабее, огневая мощь много меньше. Высокая мобильность "Страйкеров" почти полностью нивелируется условиями возможного ТВД.

Хотя "Страйкеры" в отличие от "располневших" БМП М2 "Бредли" помещаются в самолетах ВТА "Геркулес" и это, безусловно, достоинство. Но "средние" бригады все же серьезно проигрывают войскам ВДВ России не только в аэромобильности, но и в спектре решаемых задач.

Кому он нужен, этот "Страйкер"?

Если анализировать характеристики, становится понятно, что БМП "Страйкер" хороши для действий на территории с развитой дорожной сетью, где много аэродромов и аэропортов, которые можно использовать для быстрого стягивания боевых частей в один район. Эти машины могут себя проявить в гибридной войне, когда нет четкой линии фронта и противник не занят разрушением собственной инфраструктуры, такой, скажем, как мосты. Если размышлять дальше, то "Страйкер"-бригады хороши как оккупационные части и для подавления восстаний.

И тут возникает вопрос: может, на самом деле Москва ни при чем? Реальность такова, что Россия штурмовать Европу не собирается, а если вдруг ни с того ни с сего решит присоединить, к примеру, Прибалтику, то помешать все равно не удастся. И реальностью это воспринимается не только по нашу сторону границы.

Может быть, "Страйкеры" предназначены для европейских народов? До недавнего времени такая мысль проходила бы однозначно по ведомству конспирологии. Но с учетом "семейного разлада" в западном мире и упорных разговоров о создании общеевропейской армии оккупационная роль "Страйкер"-бригад видится не такой уж невероятной.

По крайней мере для американских солдат со всеми их лазерами, новыми пушками и беспилотниками, несомненно, безопаснее конвоировать Европу в совместное будущее, чем участвовать в новом Восточном походе.


Сергей Черкасов

Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 7 (770) за 26 февраля 2019 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.09 14:48
  • 116
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 30.09 06:37
  • 0
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"
  • 30.09 05:38
  • 0
Очень рекомендую ознакомиться - Почему Украина выигрывает? (Financial Times, Великобритания)
  • 30.09 05:25
  • 1
Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)
  • 30.09 04:03
  • 10690
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.09 01:24
  • 1
Названо условие для применения «Томагавков» Киевом
  • 30.09 00:34
  • 2
Комментарий к "«Уралвагонзавод» рассказал о повышении точности танка Т-90М"
  • 30.09 00:14
  • 0
И еще о танках - раз есть на этом форуме странные вопросы и высказывания
  • 29.09 18:12
  • 1
В России нашли ответ против украинской «Бабы-Яги»
  • 29.09 16:36
  • 0
Военно-техническое сотрудничество России и Беларуси – важный элемент обеспечения безопасности СГ
  • 29.09 06:09
  • 1
О неизбежности перехода (точнее, перевода) СВО в войну против европейского нацизма
  • 29.09 02:02
  • 0
Комментарий к "«Самый мощный в мире корабль» посылает «сигнал» России"
  • 29.09 01:31
  • 1
Зеленский: Трамп понимает поле боя и “верит в Украину” (The Washington Post, США)
  • 28.09 10:13
  • 2
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 27.09 19:45
  • 1
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"