Войти

Редкий истребитель США пролетит сквозь русские зенитки

3299
11
0

Нахлынувшим чувством гордости за нашу армию мы вчера вдруг стали обязаны... австралийцам. Эксперты из агентства "Эйр Пауэр Австралия" опубликовали доклад о том, что хваленые современные американские истребители легко засекаются российскими системами противовоздушной обороны.

"Вероятно, российские специалисты потратили немало времени на анализ того, как американская авиация избежала значительных потерь в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году", - написано в докладе. У российской зенитно-ракетной системы С-400 "Триумф" сегодня нет аналогов в мире, подтверждают австралийцы.

Конечно, приятно читать о достижениях отечественной оборонки. Лишь бы только от головокружения не упустить детали. В австралийском докладе многократно упоминается американский истребитель Ф-22 "Раптор". Дескать, только он и может хоть как-то противостоять российским ПВО. И поэтому, настоятельно рекомендуют австралийцы, США ни в коем случае не должны останавливать их производство.

Выпуск "Рапторов" и правда хотели свернуть из-за кризиса. Против этого пару недель назад начал выступать американский конгрессмен Фил Гингри, представляющий штат Джорджия, где находится... завод по производству тех самых "Рапторов".

Но при чем здесь Австралия?.. Хотя что мешает тому же конгрессмену Гингри заказать австралийскому негосударственному агентству сделать доклад? Только деньги плати! А они уж попугают прижимистый из-за кризиса Вашингтон русским медведем на все сто. Тем более что российский "Триумф" действительно совершенное оружие. Это и без австралийцев давно известно.


Андрей РЯБЦЕВ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 22:40
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?