Войти

Дума будет тратить больше денег на армию

1736
0
0

Ряд военных депутатов Госдумы РФ, среди которых экс-директор ФСБ генерал армии Николай Ковалев, бывший министр обороны генерал-полковник Игорь Родионов, экс-командующий Московским округом Внутренних войск генерал-полковник Аркадий Баскаев, а также многие другие народные избранники выступили с законопроектом, который должен обязать государство тратить на оборону не менее 3,5% от ВВП. Как заявил член комитета Госдумы по обороне генерал Николай Безбородов, данный документ будет рассмотрен парламентариями в среду, и у него есть уверенность, что "депутаты поддержат его, проявят подлинную заботу о реальной модернизации нашей армии".


По словам Безбородова, "сейчас вопреки задаче, поставленной руководством государства, обеспечить такое состояние Вооруженных сил, чтобы они были способны вести борьбу в глобальном, региональном, а если потребуется, то и в нескольких локальных конфликтах, доля ВВП, направляемая на нужды обороны, все время уменьшается". Парламентарий озабочен тем, что доля расходов по статье "Национальная оборона" упала с 2,84% от ВВП в 2005 году до 2,63% в 2007 году: "Такой подход, по сути, создает серьезные помехи для модернизации Вооруженных сил".


Данный тезис, конечно же, не нов. Безбородов и ряд депутатов уже не первый год лоббируют увеличение военных расходов, но большинство в парламенте в прежние годы было против. Но сейчас ситуация особая - предвыборная, и, учитывая, что значительную часть голосующих, как и в прежние времена, составляет военный электорат, можно допустить, что идеи генерал-депутатов могут быть поддержаны парламентариями. Тем более что бюджет на будущий год должен быть принят в перво й половине 2007 года и его параметры будут определены с перспективой на трехлетний период. То есть показатели финансового плана страны станут своеобразным агитдокументом для партий, которые вновь захотят победить этой осенью на парламентских выборах.


3,5% от ВВП при нынешних параметрах расходов на оборону - это 41,24 млрд. долл. Это больше, чем тратит сегодня на военные нужды Китай, - в 2006 году военный бюджет в Поднебесной составил 36,7 млрд. долл., или всего 1,62% от ВВП страны. Здесь надо заметить, что китайская армия в два раза больше российской (2,3 млн. чел.). При этом ей хватает средств как "на прокорм" солдат и офицеров, так и на модернизацию войск и военно-морских сил. В России же полное перевооружение, скажем ВВС, планируют только к 2020 году. То есть китайцам хватает средств на активную модернизацию армии и флота, а вот в России, которая уже сейчас тратит на оборону не меньше средств, чем КНР, этот процесс растянут на полтора десятка лет.


Ответ прост, если учесть, что стоимость военной продукции и ресурсов в РФ растет из года в год, обгоняя инфляцию, и значительно выше, чем в КНР. Об этом открыто говорил министр обороны страны Сергей Иванов, посещая в августе прошлого года дальневосточные оборонные предприятия, где призывал приморских оборонщиков искать технологии конкуренции с более дешевым производством Южной Кореи и Китая. По признанию первого заместителя председателя Военно-научного комитета Генштаба ВС РФ Александра Конотопа, "в период 2003-2005 годов стоимость военной продукции по некоторым показателям выросла в 4 раза". В бытность заместителем министра Минэкономразвития нынешний первый заместитель председателя военно-промышленной комиссии при правительстве РФ - министр Владислав Путилин сетовал корреспонденту "НГ" на то, что правительство очень озабочено тем, что за последние годы стоимость производства, к примеру, ракеты "Тополь-М" возросла в три раза, "обогнав все мыслимые и немыслимые темпы инфляции в стране".


Аргументы армейских лоббистов просты: если Российская армия планирует перевооружаться, то это требует денег и, видимо, увеличения военного бюджета. О том, что проблема лежит в другой плоскости - в неэффективной российской экономике, которая из года в год и увеличивает стоимость военной продукции, предпочитают не говорить.


У народных избранников есть большой шанс добиться увеличения военных расходов до 3,5% от ВВП. Но действительно ли от этого станет мощнее армия, или деньги попросту опять будут потрачены впустую, сказать сложно.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.04 01:23
  • 1
Мишустин: СВО усилила развитие инноваций в технологиях
  • 29.04 01:10
  • 5
Источник: в результате теракта в Брянской области погиб ключевой разработчик РЭБ «Красуха»
  • 29.04 00:09
  • 3
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 28.04 22:33
  • 0
Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.
  • 28.04 20:58
  • 8687
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.04 20:54
  • 0
Ответ на "Крепость Россия: как НАТО может противостоять стратегии A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 28.04 18:44
  • 0
Ответ на ""Маршем дойти до Владивостока". Как может выглядеть война России и Европы"
  • 28.04 16:09
  • 3
Китай стал мировым лидером по мощности атомных станций
  • 28.04 15:40
  • 1
Какие сигналы посылает Россия признанием НГШ Валерием Герасимовым участия военнослужащих КНДР в освобождении Курской области
  • 28.04 14:14
  • 1
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 28.04 13:27
  • 2
Эксперт Степанов: Пхеньян проявил себя как реальный союзник в курской операции
  • 28.04 06:23
  • 7
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 28.04 05:05
  • 23
Генерал-майора Ивана Попова приговорили к пяти годам колонии общего режима и лишили звания
  • 28.04 02:20
  • 1
Россия более чем удвоила производство истребителей-бомбардировщиков Су-34 — доставлена очередная партия (Military Watch Magazine, США)
  • 27.04 05:40
  • 22
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения