Войти

Лоббисты спасают истребитель.

2235
0
0

Два бюджета

180 млн. долларов составляет текущая стоимость одного истребителя F-22.

1,5 млрд. долларов составляет весь годовой бюджет ВВС России на закупку, модернизацию и разработку самолетов.

Самый дорогой в истории и единственный выпускаемый серийно американский истребитель F-22 может стать жертвой сокращений военного бюджета США. Предупреждая это, лоббисты американской аэрокосмической промышленности пытаются воздействовать на нового президента Обаму, ссылаясь на достижения российской оборонной промышленности. Зампред подкомитета по военно-воздушным силам сената США Джон Корнайн написал президенту письмо, где просит его до начала нового финансового года 1 марта решить вопрос о продолжении производства F-22. ВВС США заказали всего 183 машины, а решение о заказе дополнительных самолетов, предварительно принятое, было отложено осенью Пентагоном до одобрения новым президентом. Если Обама откажет в этом, производственную линию придется закрывать.

По данным «РИА Новости», Обаме направлены уже два коллективных письма на ту же тему: от 188 конгрессменов и 44 сенаторов.

Корнайн пишет, что от сохранения заказа на F-22 зависит не только 25 000 высококвалифицированных рабочих мест, но и превосходство ВВС США над врагами, что особенно важно в условиях широкого распространения в мире новейших российских зенитно-ракетных комплексов С-300 ПМУ-2 «Фаворит» и С-400 «Триумф», эффективно бороться с которыми смогут лишь F-22.

Никакого широкого распространения дорогостоящих систем ПВО «Фаворит» и «Триумф» в мире нет и не ожидается, а возможностей ВВС США хватит, чтобы добиться превосходства над любым противником и без F-22, возражает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. При этом российский аналог F-22, истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), еще только создается, первый полет прототипа намечен на этот год, а испытания сейчас обещают закончить лишь к 2015 г., говорит Макиенко. Тем не менее защита F-22 со стороны американских лоббистов закономерна — это вполне реальный кандидат на закрытие в условиях кризиса и судьба именно этой программы должна стать индикатором оборонной политики нового президента, говорит научный редактор журнала «Экспорт вооружений» Михаил Барабанов. Кроме суперистребителя под угрозой могут оказаться и другие дорогостоящие программы Пентагона — ПРО, разработки ряда других морских и воздушных вооружений, прогнозирует эксперт.


/Алексей Никольский/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.05 18:14
  • 15865
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.05 13:31
  • 2
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 22.05 11:51
  • 1
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет
  • 22.05 10:30
  • 1
Заряды на «Кинжалах» и «машина мечты». Путин и Лукашенко провели тренировку ядерных сил
  • 22.05 10:24
  • 2
НАТО уличили в противодействии российскому ядерному «Посейдону»
  • 22.05 10:16
  • 1
Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
  • 22.05 10:11
  • 2
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 22.05 09:29
  • 1
SpaceX впервые опубликовала финансовую отчетность и оказалась глубоко убыточной
  • 22.05 05:18
  • 0
Комментарий к "США вернули еще один списанный бомбардировщик B-1B. Почему американские ВВС начал "воскрешать" устаревшую списанную технику"
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"
  • 22.05 02:39
  • 1
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 00:51
  • 0
Комментарий к "Самая дорогая игрушка Пентагона: 15 миллиардов за штуку"
  • 21.05 17:04
  • 0
Стенания Зеленского
  • 21.05 16:49
  • 0
«Народная дипломатия» и вполне официальные лица