Войти

Почти миллиард рублей затратят на утилизацию атомного подводного крейсера "Подольск"

2273
0
0
АПЛ "Подольск"
Атомный подводный крейсер стратегического назначения "Подольск".
Источник изображения: u-96.livejournal.com

Госкорпорация "Росатом" затратит почти миллиард рублей на утилизацию атомного подводного крейсера стратегического назначения "Подольск". Соответствующая информация опубликована на сайте госзакупок.

Из материалов следует, что на утилизацию атомного подводного крейсера проекта 667БДР с заводским номером 395 в 2019–2020 годах запланировано потратить 975 097 200 рублей.

"Подольск" — атомный подводный ракетоносец проекта 667БДР "Кальмар". Он вооружен комплексом Д-9Р с 16 межконтинентальными баллистическими ракетами Р-29Р. Крейсер находился в составе Тихоокеанского флота с 1980 по 2016 год, уточняет телеканал "Звезда".

В январе 2019 года стало известно, что Минобороны России получит миниатюрную версию гиперзвуковой ракеты "Циркон". В первую очередь ей должны вооружить малые ракетные корабли проектов "Буян-М" и "Каракурт". Также ракета будет приспособлена для пусков из специального контейнера. 

 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:31
  • 1
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили