Войти

Миллиарды впустую: список провальных военных разработок составили в США

2312
0
+1
RAH-66 Comanche.
RAH-66 Comanche.
Источник изображения: U.S. Army / wikimedia.org

Порядка 30 миллиардов долларов потратили Соединенные Штаты на пять высокотехнологичных видов оружия, которые в итоге не нашли применение по разным причинам. Список привело издание The National Interest.


Самонаводящийся боевой элемент BAT

Снаряд Brilliant Anti-Tank Munition был разработан из-за опасений Пентагона по поводу превосходящих танковых сил СССР еще в годы холодной войны. Предполагалось создание кассетной головной части с такими управляемыми боеприпасами для ракет ATACMS, запускаемых из многозарядной артиллерийской системы M270. В теории, один ATACMS мог бы уничтожить целую роту танков. Однако угроза исчезла с окончанием холодной войны. Впрочем, проект был окончательно отменен лишь в 2003 году: он обошелся налогоплательщикам в 2,2 миллиарда долларов США.

Вертолет RAH-66 Comanche

Этот проект - еще одно наследие холодной войны. Его презентовала в 1991 году объединенная команда Boeing и Sikorsky. Первый полет разведывательно-боевой машины состоялся в 1996 году. При определенных плюсах - хороших летных характеристиках, малозаметности и высоких показателях удельной мощности - проект был слишком дорогим. На разработку ушло 40 процентов бюджета армейской авиации - 7,9 миллиарда долларов. Проект закрыли в 2004 году, когда выяснилось, что проще и дешевле использовать беспилотные разведчики.

Самоходная гаубица Crusader

155-миллиметровая гаубица Crusader разрабатывалась на замену M109, созданной более полувека назад и многократно модернизированной. Crusader базировался на самоходной гаубице XM2001, имеющей скорость до 10 выстрелов в минуту с дальностью свыше 40 километров. Но в то время армия искала более легкие и точные варианты, которые могли бы использоваться по всему земному шару. Поэтому 43-тонная гаубица с отдельным транспортом для боеприпасов весом 36 тонн, разработанная за 2,2 миллиарда долларов, была "похоронена" в 2002 году.

Боевые системы будущего (FCS)

Программа Future Combat Systems (FCS) ускорила гибель Crusader. Она официально стартовала в 2003 году и была призвана коренным образом переоснастить американскую армию, сделав ее способной оперативно перемещаться по всему миру. Проект "танка будущего" на базе общего гусеничного шасси обошелся в 18,1 миллиарда долларов. Но попытка разработать что-то универсальное оказалась дороже, чем доработка конкретной системы под определенные задачи.

Наземный боевой транспорт (GCV)

Наследие FCS плавно перетекло в более сфокусированную программу Ground Combat Vehicles (GCV). Она началась в 2009 году. К танку предъявлялись особые требования по мобильности и устойчивости. В результате получилась машина весом 60 тонн. Программу Конгресс США отменил в 2014 году. Потери бюджета превысили миллиард долларов.


 Майя Бирюкова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 10:46
  • 16221
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 23:06
  • 1
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"
  • 29.06 18:35
  • 2
Комментарий к "Россия задействовала свои самые тяжелые и быстрые истребители-перехватчики для стратегических задач в Арктике. Насколько эффективен МиГ-31БМ? (Military Watch Magazine, США)"