Войти

Миллиарды впустую: список провальных военных разработок составили в США

2328
0
+1
RAH-66 Comanche.
RAH-66 Comanche.
Источник изображения: U.S. Army / wikimedia.org

Порядка 30 миллиардов долларов потратили Соединенные Штаты на пять высокотехнологичных видов оружия, которые в итоге не нашли применение по разным причинам. Список привело издание The National Interest.


Самонаводящийся боевой элемент BAT

Снаряд Brilliant Anti-Tank Munition был разработан из-за опасений Пентагона по поводу превосходящих танковых сил СССР еще в годы холодной войны. Предполагалось создание кассетной головной части с такими управляемыми боеприпасами для ракет ATACMS, запускаемых из многозарядной артиллерийской системы M270. В теории, один ATACMS мог бы уничтожить целую роту танков. Однако угроза исчезла с окончанием холодной войны. Впрочем, проект был окончательно отменен лишь в 2003 году: он обошелся налогоплательщикам в 2,2 миллиарда долларов США.

Вертолет RAH-66 Comanche

Этот проект - еще одно наследие холодной войны. Его презентовала в 1991 году объединенная команда Boeing и Sikorsky. Первый полет разведывательно-боевой машины состоялся в 1996 году. При определенных плюсах - хороших летных характеристиках, малозаметности и высоких показателях удельной мощности - проект был слишком дорогим. На разработку ушло 40 процентов бюджета армейской авиации - 7,9 миллиарда долларов. Проект закрыли в 2004 году, когда выяснилось, что проще и дешевле использовать беспилотные разведчики.

Самоходная гаубица Crusader

155-миллиметровая гаубица Crusader разрабатывалась на замену M109, созданной более полувека назад и многократно модернизированной. Crusader базировался на самоходной гаубице XM2001, имеющей скорость до 10 выстрелов в минуту с дальностью свыше 40 километров. Но в то время армия искала более легкие и точные варианты, которые могли бы использоваться по всему земному шару. Поэтому 43-тонная гаубица с отдельным транспортом для боеприпасов весом 36 тонн, разработанная за 2,2 миллиарда долларов, была "похоронена" в 2002 году.

Боевые системы будущего (FCS)

Программа Future Combat Systems (FCS) ускорила гибель Crusader. Она официально стартовала в 2003 году и была призвана коренным образом переоснастить американскую армию, сделав ее способной оперативно перемещаться по всему миру. Проект "танка будущего" на базе общего гусеничного шасси обошелся в 18,1 миллиарда долларов. Но попытка разработать что-то универсальное оказалась дороже, чем доработка конкретной системы под определенные задачи.

Наземный боевой транспорт (GCV)

Наследие FCS плавно перетекло в более сфокусированную программу Ground Combat Vehicles (GCV). Она началась в 2009 году. К танку предъявлялись особые требования по мобильности и устойчивости. В результате получилась машина весом 60 тонн. Программу Конгресс США отменил в 2014 году. Потери бюджета превысили миллиард долларов.


 Майя Бирюкова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 18:44
  • 16316
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"