Войти

Двойные стандарты: в Швеции назвали виновника керченского инцидента

1407
11
+3
Источник изображения: gazeta.ru

Шведский журналист назвал Украину виновной в керченском инциденте

В инциденте в Керченском проливе виновна Украина, а действия России - полностью легитимны, заявил шведский журналист, проанализировав все юридические аспекты происшествия. Он объяснил, что российская сторона охраняла свои воды в соответствии с международным законодательством. В связи с этим он также обвинил Швецию в двойных стандартах.

Журналист шведского издания Nyhetsbanken Стефан Линдгрен проанализировал юридические аспекты инцидента в Керченском проливе и пришел к выводу, что действия России были полностью легитимны.

Автор привел данные ФСБ, согласно которым украинские корабли приблизились к проливу без предупреждения, не дождались российских лоцманов и отказались выполнять указания пограничников, тем самым нарушив закон. Он не исключил, что провокация могла продолжаться все воскресенье, из-за чего россияне начали стрелять на поражение, ранив троих украинцев. По этой же причине они и задержали корабли.

Он подчеркнул, что у Украины нет права ссылаться на конвенцию по морскому праву 1982 года в данной ситуации, поскольку она нарушила критерии мирного прохода кораблей через пролив. В частности, он отметил, что на борту украинских кораблей был груз с оружием.

Согласно оговорке конвенции 1958 года о территориальных водах, которая была принята Россией и Украиной, "у прибрежных государств есть право устанавливать процедуру получения права прохода иностранных кораблей по своим территориальным водам", напомнил автор, обратив внимание, что это подтверждает легитимность российской позиции.

По мнению Линдгрена, Киев, скорее всего, не сможет добиться успеха в пограничном суде, организованном в соответствии с Конвенцией ООН о морском праве. Он объяснил, что в данном случае речь идет о проходе во внутренние воды, а Украина разорвала договор 1997 года о дружбе и сотрудничестве с Россией.

По мнению журналиста, керченский инцидент нельзя квалифицировать как нарушение Москвой международного права, так как в параграфе 51 Устава ООН о праве на самозащиту сказано, что каждое государство, на чью территорию вторглись, может этому сопротивляться с помощью оружия.

В связи с этим автор упрекнул Швецию в двойных стандартах в отношении России. Так, по его словам, ранее в стране продвигали право на использование военных мер принуждения для защиты своих вод, но за Москвой такое право западные страны не признают. Это очередной раз подтверждает ставшую уже привычной логику, согласно которой в нападках на Россию можно не гнушаться ничем, возмутился Линдгрен.

"Можно пользоваться даже аргументами, которые вредят нашему собственному праву на самоопределение, выставляя их как ложную защиту от нашего могущественного соседа", - написал журналист.

Основной конфликт, по его мнению, заключается в том, что Россия относит Азовское море к внутренним водам, а Украина - к международным.

Линдгрен считает, что украинская сторона стремится выйти из заключенных договоров, чтобы открыть Азов для НАТО. Он даже предположил, что Украина специально пошла на провокацию, будучи уверенной в поддержке западных стран.

По данным ФСБ России, 25 ноября прошлого года пограничники задержали три корабля украинских ВМС, совершивших ряд провокаций в Черном море. Там сообщили, что суда "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу" нарушили границу еще утром, а затем в 19:00 осуществили очередную попытку незаконных действий в пределах территориальных вод России.

Украинские суда проигнорировали законные требования российских пограничников немедленно остановиться и даже совершали в российских территориальных водах опасное маневрирование.

В связи с этим спецслужбам России пришлось применить оружие, останавливая таким образом украинские корабли. В результате трое военнослужащих ВМС Украины получили легкие ранения, им оказали помощь. Украинские корабли задержали, как и 24 находившихся на них моряков. 28 ноября всех их отправили под арест.

Украина настаивает на том, что в инциденте виновата Россия, поскольку российские корабли "применили силу в отношении кораблей Вооруженных сил Украины". Киеву также не нравится формулировка "инцидент": президент Украины Петр Порошенко заявил, что это - "война".

Украинская сторона снискала широкую поддержку среди западных партнеров. В частности, генсек НАТО Йенс Столтенберг после анализа предоставленных Украиной данных по этому инциденту заявил, что действия России "имеют последствия".

"Мы отслеживаем ситуацию очень пристально и мы постоянно оцениваем, что еще можем сделать, потому что Россия должна понимать, что ее действия имеют последствия", - подчеркнул Столтенберг.

Впрочем, от ответа на вопрос о том, предпримет ли НАТО какие-либо меры в связи с инцидентом, Столтенберг предпочел уклониться.

Генсек НАТО призвал Россию "немедленно освободить украинских моряков и корабли".

В Москве, тем временем, ситуацию оценивают как банальную провокацию с украинской стороны. Причем президент России Владимир Путин подчеркнул, что эта провокация была организована самим президентом Украины и является всего лишь частью его предвыборной кампании.


Лидия Мисник

Права на данный материал принадлежат Газета.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.11.2018
Умиротворение через суд: Кремль ответил на предложение США
17.08.2018
Надежда на НАТО: Украина просит защитить свои суда
15.05.2017
Какой будет третья мировая
20.08.2014
Ловушка для союзника
09.11.2011
Традиционное недоверие и нарастающее презрение
11 комментариев
№1
11.02.2019 00:26
Вот те раз.
То какая-то шведская журналистка/блогерша, путешествуя по России, нахваливает дороги и общественный транспорт. То этот перец за нас вписался в Керченском шухере.
По ходу благодарность за слитый шведам матч Еврохоккейтура ))
Ну или вездесущий ВВП дал ц/у агентуре ))
-1
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
11.02.2019 10:00
Валентин - 333, и к чему это было сказано? У вас какой-то комплекс неполноценности?
+3
Сообщить
№4
11.02.2019 10:12
Хотелось бы конкретики: у какой страны изображена курица на гербе и у какой вилка?!
+5
Сообщить
№5
11.02.2019 12:33
Цитата, q
Валентин-333
Народная поговорка: "Страна у которой на гербе курица, никогда не победит страну на гербе которой вилка".Валентин-333
Цитата, Alex-андр сообщ. №3
У вас какой-то комплекс неполноценности?
Не.. вилка в одном месте, потому и скачут.... )))
+5
Сообщить
№6
11.02.2019 14:13
Самое забавное в данной ситуации заключается в том, что украинские моряки нарушили не только российское, но и собственное украинское законодательство. Все эти требования по подаче заявки за 48 часов и подтверждении, повторной подаче за 24 часа и подтверждении за 4 часа прописаны и в украинском законе о судоходстве в Керченском проливе. И до возвращения Крыма в состав России украинские власти требовали неукоснительно его соблюдать.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0973-02
Поскольку Крымский полуостров в Киеве считают "временно оккупированный территорией", все законодательные акты, касающиеся его, продолжают действовать и сейчас.
+5
Сообщить
№7
Скрыто, низкий рейтинг.
№8
23.02.2019 15:23
Цитата, Валентин-333 сообщ. №7
Не впечатляет. Это все для внутренней аудитории. Санкции ваше все. До талонов и гуманитарки.
для внутренней аудитории это пассажи Кличко про смертность в Киевских больницах.
Для талонов и гуманитарки нет предпосылок.
Лучше уж они и санкции, чем героизация бандеры.
+7
Сообщить
№9
24.02.2019 09:26
Цитата, Валентин-333 сообщ. №7
Ну раз уж шутить любите, то позвольте спросить, а не та ли это вилка, которая более подходит для уборки продуктов жизнедеятельности одной не безизвестной курицы? И не та ли курица, что с белой головой?
+1
Сообщить
№10
22.03.2019 10:57
Цитата, Валентин-333 сообщ. №7
у с мумий были найлены украинские паспорта  с попиской в киеве а кто не верит тот москаль?
0
Сообщить
№11
22.03.2019 11:45
Заминусовали рассуждения пожилого киевлянина "о курице и вилке". Зря. Ведь хороший же пример того как пожилой мозг продолжает настаивать на своём видении мира, в то время как молодые мозги уже начинают понимать что с "кружевными трусиками и в ЕС" что то явно не получилось.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.04 05:22
  • 2
Новый легкий транспортник Ил-112В покажут на авиасалоне МАКС-2019
  • 21.04 01:42
  • 139
Россия не будет участвовать в гонке военных бюджетов с НАТО, заявил Грушко
  • 20.04 21:42
  • 47
Тихоокеанский флот получит носители крылатых ракет "Калибр"
  • 20.04 21:26
  • 38
SpaceX перенесла запуск ракеты-носителя Falcon Heavy
  • 20.04 21:19
  • 6
Борисов заявляет, что России не стоит ждать роста экспорта военной продукции в ближайшие годы
  • 20.04 21:03
  • 5
Минобороны построит храм в Пскове в память о подвиге десантников 6-й роты
  • 20.04 20:54
  • 4
Delfi (Литва): Путин не верит, что НАТО придет на помощь Балтии
  • 20.04 20:41
  • 216
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 20.04 20:32
  • 10
"Дни Мадуро сочтены": США готовят военную операцию
  • 20.04 20:20
  • 22
Глава ВВС Индии делает ставку на "Рафали"
  • 20.04 20:17
  • 64
Эксперт предложил перевооружить подлодки типа "Акула" с баллистических ракет на крылатые
  • 20.04 20:14
  • 1865
Как насчёт юмористического раздела?
  • 20.04 19:36
  • 56
На базе "Ивана Грена" могут создать десантный корабль водоизмещением до 14 тыс. т
  • 20.04 18:43
  • 5
Малайзия хочет обменять пальмовое масло на российское оружие
  • 20.04 18:19
  • 170
Что делать с авианосцем: "Адмирал Кузнецов" может не вернуться в строй