Войти

"Это подарок Путину": Хиллари оценила разрыв ДРСМД

4001
11
-1
Хиллари Клинтон
Хиллари Клинтон.
Источник изображения: gazeta.ru

Клинтон объявила выход США из ДРСМД "подарком для Путина"

Дональд Трамп, решив выйти из ДРСМД, сделал подарок Владимиру Путину, считает экс-кандидат на пост президента США от демократов Хиллари Клинтон. По ее словам, Трамп "не заставил Путина ответить за нарушение ДРСМД", а гонка ядерных вооружений - последнее, в чем нуждается мир сейчас.

Выйдя в одностороннем порядке из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), президент США Дональд Трамп сделал "подарок" президенту России Владимиру Путину, такое мнение выразила бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступавшая соперницей Трампа на выборах-2016. Об этом пишет The Hill.

"Еще при [президенте Бараке] Обаме Вашингтону стоило лучше заниматься информированием общественности о мошенничестве России с Договором РСМД", - заявила Клинтон.

Она добавила, что по вопросу ядерных договоров нужно активнее использовать публичную, народную дипломатию. Клинтон отметила, что она бы "в этом случае использовала дипломатию". Кроме того, она убеждена, что "гонка ядерных вооружений - последнее, в чем сейчас нуждается этот мир".

"Мы должны были также потребовать немедленных переговоров, чтобы положить на стол то, что мы знали [о "нарушении" ДРСМД], и начать процесс, пытаясь отбросить их [Россию] назад", - добавила Хиллари Клинтон.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также не хотел бы "новой гонки вооружений". Он заявил в интервью немецкому радио Funke, что альянс намерен предпринять "инициативы" по сохранению ДРСМД.

По словам Столтенберга, НАТО "продолжит работать" над сохранением ДРСМД и усилением контроля над вооружениями. Столтенберг подчеркнул, что в случае разрыва Договора Североатлантический альянс рассмотрит различные "варианты", которые обеспечат "достойные доверия меры устрашения и обороны".

Днем ранее в ходе обращения к конгрессу президент США Дональд Трамп назвал выход из ДРСМД "вынужденной мерой".

По мнению Трампа, американская сторона в полном объеме выполняла соглашение, а Россия якобы много раз его нарушала. "У нас нет выбора", - подчеркнул американский президент, добавив, что возможно заключение нового соглашения с привлечением других стран, в том числе Китая.

22 октября президент США Дональд Трамп объявил, что Вашингтон в одностороннем порядке выйдет из ДРСМД. По мнению американского президента, Россия в рамках соглашения нарушает взятые на себя обязательства. Главная претензия в Вашингтоне - ракета 9М729. По мнению США, дальность действия ракет превышает ограничение в 500 км. Требование уничтожить ее - основное. В МИД РФ заявили, что Москва никогда не испытывала 9М729 на дальности свыше 500 км, и ДРСМД не нарушала.

Спустя неделю президент США Дональд Трамп подписал поручение Пентагону, Госдепартаменту и ряду других американских ведомств разработать доклад о "нарушении" Россией ДРСМД. Кроме того, Трамп потребовал изучить вопрос введения новых санкций в отношении России.

Договор РСМД был подписан президентом США Рональдом Рейганом и лидером СССР Михаилом Горбачевым в Вашингтоне в 1987 году. На советских памятных почтовых марках договор называли "первым шагом к безъядерному миру".

Этот документ наложил запрет на использование и создание ракет меньшей (от 500 до 1 тыс. км) и средней (от 1 тыс. до 5,5 тыс. км) дальности действия, которые дислоцированы на суше. К середине лета 1991 года Советский Союз ликвидировал около 2 тыс. ракет, а США - 846 ракет. После более 10 лет молчания США обвинили Россию в нарушении договора.

Президент России Владимир Путин заявил, что ответ на выход США из ДРСМД будет зеркальным. "Американские партнеры объявили о том, что они приостанавливают свое участие в Договоре, и мы приостанавливаем", - заявил Путин.

Основные недовольства американской стороны сосредоточены на российской ракетной системе 9М729, дальность действия которой, по словам Вашингтона, нарушает положения ДРСМД. Под действие Договора 1987 года подпадают развернутые и неразвернутые ракеты меньшей (от 500 до 1000 км) и средней (от 1000 до 5500 км) дальности наземного базирования.

В начале января замгоссекретаря США Андреа Томпсон заявила, что для возвращения к соблюдению Договора Москве нужно либо уничтожить ракету, либо модифицировать ее, сократив радиус действия. Такое заключение она сделала, опираясь на заключения экспертов.

В попытке сохранить действие ДРСМД Министерство обороны РФ продемонстрировало иностранным военным атташе и представителям СМИ ту самую "спорную" ракету 9М729. Начальник Ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Михаил Матвеевский отметил, что крылатая ракета 9М729 комплекса "Искандер-М" не нарушает ДРСМД, так как ее невозможно заправить достаточным для этого количеством топлива.

Он отметил, что этот тип крылатой ракеты - улучшенная версия ракеты 9М728. По словам генерал-лейтенанта, стартовый и маршевый двигатели с топливной системой ракеты 9М729 не изменялись: масса топлива осталась такой же, как и в крылатой ракете 9М728, а к ней, как напомнил Матвеевский, США ранее не предъявляли претензий.


Иван Апулеев

07.02.2019
Права на данный материал
принадлежат Газета.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
19.02.2019
Ракетная перепись: у России есть условия для многостороннего ДРСМД
24.12.2018
Российский Генштаб сделал Европе последнее предупреждение
25.10.2018
Победителей не будет
12.01.2018
Новая философия войны. США готовятся превратить Россию в нерадиоактивный пепел
24.07.2017
Европа становится ближе — особенно для «Искандеров»
11 комментариев
№1
08.02.2019 03:37
Метеорит надо ставить в противокорабельном варианте. Проект по сути умер из-за РСМД, потому что для корабля или самолёта эта ракета оказалась слишком большой, а на берегу ее стало ставить нельзя.

Сейчас можно- крейсерский сверхзвук, тонна боевой части, дальность 5,5 тысяч, бортовая система обороны, буксируемая ложная цель, генератор низкотемпературной плазмы и т.д.
-1
Сообщить
№2
08.02.2019 06:33
Цитата, q
Выйдя в одностороннем порядке из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), президент США Дональд Трамп сделал "подарок" президенту России Владимиру Путину, такое мнение выразила бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон, ...
- Путин он такой, всё в свою пользу обращает. Даже то о чём не в курсах был... посмотрел пристально своим взглядом и раз! вот она - "польза Путину или ещё какой подарок".
+3
Сообщить
№3
08.02.2019 12:15
Кстати интересно, а можно с Метеорита вообще убрать БЧ, поставив вместо нее модификацию РЛС типа Жук и подвесив под крылья одну Х-31АД и одну Х-31ПД?

Тогда стратегическая крылатая ракета (развитым комплексом БКО) превратится в носитель ПКР прорыва ПРО корабельных соединений.

В отличии от истребителя она не будет рисковать экипажем выходя на рубеж применения оружия, а после его применения может пойти на "таран" что при учёте ее массы, размеров, скорости и остатков топлива, даже без наличия боевой части будет способствовать нанесению критических повреждений кораблю, класса эсминец (корабль меньшего водоизмещения Метеорит утопит сходу).
0
Сообщить
№4
08.02.2019 12:48
Кстати под брюхо Метеориту (при условии если на него поставят более менее полноценную БРЛС и форсированный двигатель) можно подвесить одну РВВ-АЕ (Р-77) - отбиваться от ЗУР Стандарт или истребителей палубной авиации.

Конечно одна РВВ особой рояли не сыграет, но если в залпе 12 Метеоритов то и РВВ-АЕ будет 12, а Х-31 уже 24.
0
Сообщить
№5
08.02.2019 16:40
Восход
Цитата, Восход сообщ. №3
после его применения может пойти на "таран" что при учёте ее массы, размеров, скорости и остатков топлива, даже без наличия боевой части будет способствовать нанесению критических повреждений кораблю, класса эсминец (корабль меньшего водоизмещения Метеорит утопит сходу).
Ой, блин, опять эта ахинея про кинетические ПКР. Откуда возьмутся критические повреждения от болванки, диаметром 0,9 м? Ну будет дырка в корабле диаметром около метра - чего тут критического для эсминца? Ну может чуть больше будет выходное отверстие, если ракета несколько потеряет стабильность, проходя все переборки и прочие препятствия. Даже если дырявить будет не борта, а сверху вниз, т.е. будет пробоина, то такую пробоину запросто заделают - это не критическое повреждение и близко. Чтоб сразу утонуть от такой дырки, надо что-то совсем маленькое, с шириной палубы чуть шире диаметра этой дырки, ну и пробоина чтоб была не в бортах, а ниже ватерлинии.

Цитата, Восход сообщ. №3
можно с Метеорита вообще убрать БЧ, поставив вместо нее модификацию РЛС типа Жук
А не слишком дорого будет ставить такие РЛС на одноразовый летательный аппарат? Не будет ли он стоить дороже всей ракеты, а то и в разы? Ладно бы речь шла о возвращаемом, т.е. многоразовом БПЛА.
0
Сообщить
№6
08.02.2019 17:03
Цитата, Враг сообщ. №5
Ой, блин, опять эта ахинея про кинетические ПКР. Откуда возьмутся критические повреждения от болванки, диаметром 0,9 м?
Возвращаясь к избитой истории с Шеффилдом и Экзосетами, нужно вспомнить, что наибольший ущерб оказала та ПКР, БЧ которой не взорвалась. По той простой причине, что ракетное топливо из этой ПКР неспешно разлилось по внутрикорабельным пространствам и вызвало объемный пожар, последствия которого по нанесенному ущербу превзошли ущерб от ПКР, сдетонировавшей штатно.

Метеорит по габаритам, это почти МиГ-21, если его разогнать безо всякой БЧ то он пройдет любой эсминец из борта в борт. Вот уж реально метеорит...

Цитата, Враг сообщ. №5
А не слишком дорого будет ставить такие РЛС на одноразовый летательный аппарат? Не будет ли он стоить дороже всей ракеты, а то и в разы? Ладно бы речь шла о возвращаемом, т.е. многоразовом БПЛА
Не дороже, чем посылать истребители-бомбардировщики вместе с экипажами в первой волне.

Если следствием этой атаки станет даже ни физическое уничтожение АУГ/КУГ, а фактический вывод из строя ее систем ПВО, то цель явно окупит средства.

Метеорит можно сделать чуть пошире, позаимствовав некоторую геометрию и углепластиковые материалы от Т-50.

Двигателю можно увеличить тягу при прежнем расходе.

Тогда станет возможным разместить во внутренних отсеках Метеорита две сверхзвуковых ПКР и одну-две ракеты воздух-воздух средней дальности.

Собственно на 25% можно увеличить и саму стартовую массу, уменьшив на 500км дальность полета.

В принципе можно сильно не заморачиваться и подвесить ракеты прямо под ракетой, но это сильно ухудшит аэродинамику, увеличит ЭПР, уменьшит скорость и дальность.

Для наземного старта увеличение массы и габаритов - не критично, зато ракета превратится в многофункциональный ударный БПЛА, который сможет атаковать корабли, самолёты и ЗУР противника собственным вооружением, после чего добьет его своим корпусом.

БКО можно адаптировать от МиГ-35, автопилот частично тоже.

Так же можно реализовать атаку стаей, когда ракеты в атакующей группе будут идти на ПНВ в пассивном режиме, получая информацию о целях от ракеты-лидера в диапазоне 50-70ГГц, идущей в верхнем эшелоне.
-1
Сообщить
№7
09.02.2019 07:21
Кстати в корпус самого Метеорита (раз уж он пойдет на таран) и если останется запас по массе можно разместить ВМГ- взрывомагнитный генератор, который во время взрыва и имплозии будет создавать мощный электромагнитный импульс, выводящий из строя электронику.
0
Сообщить
№8
09.02.2019 07:37
Цитата, Peter Tsk сообщ. №2
- Путин он такой, всё в свою пользу обращает. Даже то о чём не в курсах был... посмотрел пристально своим взглядом и раз! вот она - "польза Путину или ещё какой подарок".

да причем тут Путин? Это обычное политическое пиз...больство.
Можно подумать, на месте Трампа, Клинтон поступила бы иначе. Да конечно нет. Ещё раньше бы вышла и ещё более шизоидная риторика бы была в наш адрес.

Крупный олигархат продвигает свои интересы через политиков, обозначая цели, а политики всё оформляют в фантик. Не такие они и тупые как хотят казаться, просто зачем напрягаться, когда население и так хавает. Что наше, что американское.

И в чём выиграл Путин? В том, что придётся строить ракеты? Это при том, что и так пенсионный возраст урезали, местная медицина загибается, вместо образования "услуги" ?
+1
Сообщить
№9
09.02.2019 19:01
Цитата, VK сообщ. №8
да причем тут Путин?
- так ведь и я о том же... или Вы "в иронию" не умеете?! :)
+1
Сообщить
№10
09.02.2019 19:53
Цитата, Peter Tsk сообщ. №9
- так ведь и я о том же... или Вы "в иронию" не умеете?! :)

вообще сам любитель, но на форумах такие перцы встречаются, что иногда не поймёшь, юмор это или трагедия.
+1
Сообщить
№11
14.02.2019 12:10
Цитата, Восход сообщ. №6
По той простой причине, что ракетное топливо из этой ПКР неспешно разлилось по внутрикорабельным пространствам и вызвало объемный пожар, последствия которого по нанесенному ущербу превзошли ущерб от ПКР, сдетонировавшей штатно.
Вы серьёзно? Даже если это и так, то причём тут ваша болванка? Она ведь просто сделает дырку, приём сквозную, в отличие от дозвукового "Экзосета". Да и системы пожаротушения боюсь с тех пор продвинулись.

Цитата, Восход сообщ. №6
Метеорит по габаритам, это почти МиГ-21, если его разогнать безо всякой БЧ то он пройдет любой эсминец из борта в борт. Вот уж реально метеорит...
Такой "реальный" не утопит даже МРК, не то что более крупные корабли, о которых вы пишете. Дырка, диаметром около метра - ничто даже для МРК. Всерьёз рассчитывать на авось, что ракета на такой скорости застрянет где-то в корабле, что топливо разольётся и вспыхнет и что при этом система пожаротушения будет плохой, а все материалы внутри корабля хорошо горючими - крайне глупо. Поражение должно быть гарантированным, а не на авось, в надежде на удачное стечение обстоятельств.

Цитата, Восход сообщ. №6
Не дороже, чем посылать истребители-бомбардировщики вместе с экипажами в первой волне.
А что, истребитель-бомбардировщик будут по-дедовски атаковать корабли свободно-падающими бомбами что ли? Он ведь может атаковать с помощью ПКР, не входя в зону действия ПВО.

Цитата, Восход сообщ. №6
Если следствием этой атаки станет даже ни физическое уничтожение АУГ/КУГ, а фактический вывод из строя ее систем ПВО, то цель явно окупит средства.
А что если эта же цель может быть достигнута без дурацких установок дорогущих РЛС на одноразовые болванки? Почему у вас такая постановка задачи: или так, или вообще никак?

Цитата, Восход сообщ. №6
Метеорит можно сделать чуть пошире, позаимствовав некоторую геометрию и углепластиковые материалы от Т-50.
"Чуть" - ни на что не повлияет. Там надо на порядок увеличивать площадь дырки в корабле. Причём тут Т-50 - вообще не понятно. Хочется сделать болванку  совсем "золотой" что ли? Мало добавления РЛС от истребителя?

Цитата, Восход сообщ. №6
Тогда станет возможным разместить во внутренних отсеках Метеорита две сверхзвуковых ПКР и одну-две ракеты воздух-воздух средней дальности.
Дурь какая-то с этой болванкой. Может просто увеличить дальность ПКР, а не городить ПКР,-болванку, несущую ПКР?

Цитата, Восход сообщ. №6
Для наземного старта увеличение массы и габаритов - не критично, зато ракета превратится в многофункциональный ударный БПЛА, который сможет атаковать корабли, самолёты и ЗУР противника собственным вооружением, после чего добьет его своим корпусом.
Делать БПЛА - так делать БПЛА. Делать ПКР - так делать ПКР. Что за нафиг - скрещивать их и делать одноразовый БПЛА по цене многоразового???

Цитата, Восход сообщ. №6
БКО можно адаптировать от МиГ-35, автопилот частично тоже.
Да чо мельчиться-то, гулять так гулять: делаем одноразовый вариант Су-57 ))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 20.02 12:00
  • 17
Получит ли МС-21 отечественные композиты: борьба за будущее гражданской авиации РФ
  • 20.02 11:23
  • 21
Отечественная микроэлектроника получит дополнительную поддержку - Медведев
  • 20.02 11:12
  • 66
"Долетит за полминуты": в России создадут новую ракету
  • 20.02 11:12
  • 2
Иллюзия возможностей: зачем нужен сверхзвуковой пассажирский самолет
  • 20.02 11:09
  • 79
Apple and IBM CEOs join Trump's advisory board to make sure AI doesn't kill jobs
  • 20.02 10:47
  • 2
"Крылатая пехота" становится мобильнее
  • 20.02 10:31
  • 3
ОАЭ заключили контракт с Россией на покупку ПТРК "Корнет-Э"
  • 20.02 10:26
  • 11
Графитовая бомба навыворот
  • 20.02 10:15
  • 22
Российский Ил-114-300 и китайский МА700: конкуренция растёт
  • 20.02 09:10
  • 5
Украинский Т-64БВ оказался лучше российского Т-72Б3
  • 20.02 08:52
  • 13
Беспилотник-смертник: "Калашников" показал миру новинку
  • 20.02 08:49
  • 1
Мантуров: истребитель МиГ-35 полностью соответствует требованиям Индии
  • 20.02 08:49
  • 1
Компания Илона Маска создала опасный искусственный интеллект
  • 20.02 08:36
  • 1
Минобороны опровергло сообщения о подмене ракеты 9М729 на брифинге
  • 20.02 06:49
  • 11
Российских летчиков научат дышать жидкостью