Войти

Угасание польской "оборонки" без мудрого советского руководства

2068
3
+1
Военнослужащий ВС Польши
Военнослужащий ВС Польши.
Источник изображения: vpk-news.ru

Высшие военные чиновники Польши обвиняются в развале ВПК

Советское руководство всячески способствовало развитию ВПК своих союзников. С помощью Москвы в ряде стран ОВД и СЭВ были построены заводы и фабрики производящие военную технику и оружие. Им передавалась проектная документация и оказывалась помощь в налаживании производства. 

В Москве полагали, что укрепление военно-промышленной мощи союзников усиливает возможности всего соцлагеря.

Во всех странах ОВД были созданы национальные ВПК, из которых особо выделялись чехословацкий, болгарский и польский. У США в этом вопросе подход диаметрально противоположный – они рассматривают своих союзников, как рынок сбыта своего вооружения. И в связи с этим их национальные ВПК рассматривают как своих конкурентов, как на внутреннем рынке страны-союзника, так и на международном.

Впрочем, случаются исключения – в работе болгарского ВПК, производящего оружие советско-российского стандарта на довольно качественном уровне, американцы заинтересованы, поскольку они используют его для вооружения мятежников и террористов на Ближнем Востоке и в других горячих точках планеты.

С чехами они просто ничего поделать не могли – чешские оружейники славились еще в Средневековье, Чехия была одной из главных оружейных кузниц Третьего рейха, а кое-какую военную технику чехословацкого производства закупал даже СССР. Чешское оружие хорошо известно в мире и неплохо покупается, причем не только террористами.

Польше, чья оборонная промышленность в социалистические времена так же была на достаточно высоком уровне, не повезло. И ее ВПК медленно, но верно приходит в упадок, и, по оценкам польских СМИ, находится "в плачевном состоянии".

Издание "Военное обозрение" сообщает, что в опубликованном в Rzeczpospolita материале Збигнева Лентовича указывается, что в 2017 году эффективность польской оборонной промышленности составляла лишь 39%.

Средняя же эффективность экономической отдачи от польских госпредприятий отрасли едва превысила 27 процентов. "По-прежнему нет возможностей для достижения долгосрочной прибыльности и быстрого улучшения позиций на мировом рынке, не говоря уже о повышении конкурентоспособности перед иностранными компаниями", - пишет автор.

Одной из причин происходящего, согласно данным доклада Польской промышленной палаты, является чехарда в руководстве польскими оборонными госпредприятиями: с 2014 по 2017 годы в государственном оборонном кластере пять раз менялся совет директоров по указанию Минобороны. Такими мерами МО, как утверждают его тогдашние представители, пытались обеспечить адекватное руководство, но успеха это не принесло. Нынешнее руководство страны уже определило виновников – ряд бывших высших чиновников оборонного ведомства уже задержаны и дают показания следственным органам. Как сообщают СМИ, их обвиняют в многомиллионной афере.

Подробности официально не сообщаются. Однако, инсайдерские источники отмечают, что речь, в том числе, идет и о взятках, с помощью которых продвигалось иностранное вооружение в ущерб польским производителям.

Борис Дмитриев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
05.02.2019 11:07
Правительство Польши делало все,чтобы получить кредиты из США,но США дают кредиты только на закупку американского оружия..Польская промышленность США не нужна,это более чем очевидно...США нужен польский рынок,на который можно продавать американскую продукцию...Взамен США получают польское пушечное мясо,для своих военных авантюр,типа вторжения в Афганистан...
+2
Сообщить
№2
05.02.2019 11:31
Так пишут, как будто что-то плохое.
+2
Сообщить
№3
Скрыто, низкий рейтинг.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))