Войти

В обход Чемезова

1795
7
0

Московский завод "Салют", где Дмитрий Медведев провел антикризисное совещание, добивается права самостоятельного экспорта своей продукции, минуя госпосредника "Рособоронэкспорт".


Выступая в понедельник на совещании с министрами на производящем военные авиадвигатели АЛ-31 "Салюте", Дмитрий Медведев отметил, что экспорт продукции военного назначения напрямую может оказаться эффективнее, чем через госпосредника в лице "Рособоронэкспорта". Это то, чего давно добивался "Салют": по словам источника в госкорпорации "Российские технологии", в декабре предприятие обратилось с предложением к правительству разрешить ему это. Юридически это может быть мотивировано тем, что авиадвигатель является запчастью самолета и потому может быть экспортирован без госпосредника, говорит собеседник "Ведомостей". С 2007 г. "Рособоронэкспорт" (сейчас - "дочка" "Ростехнологий") стал монополистом по экспорту всей финальной продукции военного назначения, однако экспорт запчастей разрешен и такой лицензией обладает и сам "Салют".


Гендиректор "Салюта" Юрий Елисеев признал факт появления такой инициативы. По его словам, несколько лет назад "Салют" почти получил такую лицензию, однако впоследствии на уровне руководства страны было принято решение, что самостоятельный экспорт авиадвигателей преждевременен. По его мнению, самостоятельный экспорт ускорит заключение контрактов, при этом завод готов платить "Рособоронэкспорту" роялти, поскольку поставки авиамоторов происходят как следствие контрактов на поставку самолетов, заключенных благодаря усилиям госпосредника.


Однако источник в "Ростехнологиях" сомневается в эффективности самостоятельной работы "Салюта" на внешнем рынке, прежде всего рынке Китая, на который приходится большинство его поставок. По его мнению, госпосредник сможет лучше договориться с заказчиками, обладая более квалифицированными кадрами.


"Салют" стал первым оборонным предприятием, который поставил вопрос о расширении своих экспортных прав после окончательного закрепления монополии "Рособоронэкспорта" в 2007 г., отмечает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Однако административный ресурс "Ростехнологий" слишком велик, чтобы это предложение воплотилось в реальность, считает он.


Алексей Никольский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.11 14:42
  • 11432
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.11 13:06
  • 68
МС-21 готовится к первому полету
  • 11.11 12:42
  • 1
Берегись, НАТО — Россия расширяет свой парк истребителей Су-35 (The National Interest, США)
  • 11.11 12:23
  • 3
«Роскосмос» рассказал о запуске ракеты «Протон»
  • 11.11 12:10
  • 5
Прогнозы Илона Маска: ИИ полностью заменит работающих за компьютерами. Приложения исчезнут, а звук и изображение будет создавать ИИ
  • 11.11 11:52
  • 1
Самолет ТВС-2МС на базе Ан-2: Какая экономика у таких машин?
  • 11.11 10:14
  • 1
Мьянма получила три вертолёта Ми-38Т
  • 11.11 10:04
  • 4
"Новое „чудо-оружие“ России стратегически ничего не изменит. США стоит просто игнорировать эту риторику", — считает эксперт (Neue Zürcher Zeitung, Швейцария)
  • 11.11 09:57
  • 1
Приключения "итальянцев" в России: почему ВС РФ отказались от закупок бронемашин Centauro
  • 11.11 07:41
  • 4
Авианосец «Фуцзянь» официально вошёл в состав китайских ВМС
  • 11.11 05:40
  • 0
Комментарий к "Эксперт Степанов рассказал, чем подлодки РФ с "Посейдонами" превосходят флот НАТО"
  • 11.11 01:54
  • 0
Ответ на "Зачем отстающие США пугают Россию гонкой вооружений"
  • 11.11 01:31
  • 1
Корпусирование процессоров Baikal M в России остановлено: нет чипов
  • 11.11 00:26
  • 0
Комментарий к "Тысячи подтвержденных побед: простая, но надежная российская ракета "Корнет" (Military Watch Magazine, США)"
  • 10.11 23:31
  • 0
Ответ на "Новое „чудо-оружие“ России стратегически ничего не изменит. США стоит просто игнорировать эту риторику"