Войти

Царь не настоящий: суперпушку США уличили в нарушении законов физики

2465
0
0
Военнослужащий Армии США
Военнослужащий Армии США.
Источник изображения: Gertrud Zach /U.S. Department of Defence

Заявление военного министерства США о разработке суперпушки, скорее всего, является уловкой. Так решили "замаскировать" ракетную установку.

Слова министра сухопутных войск США Марка Эспера о новой суперпушке поставили под сомнение в издании Global Times.

Напомним, он заявил, что это оружие может открыть для ВМС США и морской пехоты "дверь в Южно-Китайское море", если им будут препятствовать китайские корабли.

Дальность стрельбы пушки, по словам министра, превышает 1000 миль (1610 километров).

Однако анонимный китайский эксперт предположил, что эта разработка лишь прикрытие для противокорабельной баллистической ракеты средней дальности, нарушающее договор о РСМД.

Он отметил, что дальность стрельбы пушек не превышает 100 километров. И даже рельсотрон, который разрабатывает США, имеет радиус действия не более 300 километров.

В свою очередь главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко пояснил агентству РИА Новости, что такая "суперпушка" противоречит законам физики. "Для этого должны быть использованы исключительно ракетные технологии", - подчеркнул он.


 Олег Корякин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.08 09:14
  • 16359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"