Войти

Российско-американскую миссию к Венере могут запустить в августе 2026 года

2844
3
0
Венера-Д
Межпланетная станция "Венера-Д".
Источник изображения: © NASA/JPL-Caltech

Ранее в Институте космических исследований РАН заявили, что совместная научная миссия может сорваться из-за отмены со стороны NASA визита главы Роскосмоса

МОСКВА, 30 января. /ТАСС/. Совместная российско-американская миссия "Венера-Д" может быть запущена в августе 2026 года. Такая дата обозначена в презентации доклада аспиранта Института прикладной математики, сотрудника Московского опытно-конструкторского бюро "Марс" (разрабатывает системы автоматического управления и навигации космическими летательными аппаратами) имени М.В. Келдыша Александра Гаммала, представленного в рамках секции "Прикладная механика и управление движением" на XLIII Королёвских чтениях.

"Это гипотетические даты, они выбраны, исходя из оптимума окон старта, чтобы мы минимальные затраты на выведение тратили, ну и на торможение орбитального аппарата, то есть это предварительно оптимальные даты", - отметил Гаммал.

В 2017 году в итоговом докладе совместной рабочей группы по миссии на Венеру, опубликованном на сайте NASA, сообщалось, что запуск российско-американской межпланетной станции "Венера-Д" может состояться в период с конца мая по конец июня 2026 года.

В начале января заместитель председателя Совета РАН по космосу, научный руководитель Института космических исследований Российской академии наук Лев Зеленый сообщил ТАСС, что совместная научная миссия может сорваться из-за отмены со стороны NASA визита главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
31.01.2019 17:50
Цитата, q
"Это гипотетические даты, они выбраны, исходя из оптимума окон старта, чтобы мы минимальные затраты на выведение тратили, ну и на торможение орбитального аппарата, то есть это предварительно оптимальные даты", - отметил Гаммал.
БРАВО! Правда, а куда нам торопиться?
Это замечательный пример победы "здравого" смысла. Мы подобны старушке нищенки, которая перебирает свои медяки и высчитывает какую булочку (о настоящей буханке хлеба даже не мечтает) она сможет купить. Ей нужна булочка поменьше (оптимальная, так сказать), а то что эту булочку она сможет купить только в 2026 году, ее нисколько не смущает.
Неоднократно читал "компетентные" мнения специалистов, что нам не нужны тяжелые, а тем более сверхтяжелые ракеты - ведь для них нет нагрузок. Их нисколько не смущает то, что разработчики космических аппаратов жестко лимитированы по массе. Они стремятся уложиться в эти ограничения, за счет увеличения времени создания, стоимости и снижения надежности аппарата.
Какой-то прибор получился на пару кг тяжелее и откладывается старт лунной станции, мы же не торопимся. Ведь космос бесконечен и познание его требует бесконечного времени, а потому, работай или не работай - все едино.

Добавьте к аппарату "Венера-Д" десяток, другой тонн дополнительного топлива и к Венере можно будет летать хоть каждый год. К дальним планетам можно будет посылать полноценные исследовательские станции и не ждать несколько лет пока они доберутся до цели.
Но, как видно, нам это не нужно.
А что же нам нужно, какие цели у нас есть в космосе и что необходимо для достижения этих целей?
0
Сообщить
№2
31.01.2019 19:36
Цитата, thinking сообщ. №1
А что же нам нужно, какие цели у нас есть в космосе?
бесконечные прожекты без реального освоения.
Это - идеал  для бюрократа. И деньги есть и риска минимум.
0
Сообщить
№3
01.02.2019 02:55
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
Цитата, thinking сообщ. №1
А что же нам нужно, какие цели у нас есть в космосе?
бесконечные прожекты без реального освоения.
Это - идеал  для бюрократа. И деньги есть и риска минимум.
А какие цели преследовали первые покорители Северного полюса?
Полагаю, что должны быть иные цели, кроме обозначенных Вами. Неплохо было бы их раскопать и стряхнуть с них пыль бюрократизма и сопли потребительства.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.02 18:40
  • 14621
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 13:14
  • 1
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
  • 20.02 14:09
  • 1
В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
  • 20.02 12:55
  • 1
Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
  • 19.02 20:26
  • 0
Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"