Войти
ТАСС

Российско-американскую миссию к Венере могут запустить в августе 2026 года

2821
3
0
Венера-Д
Межпланетная станция "Венера-Д".
Источник изображения: © NASA/JPL-Caltech

Ранее в Институте космических исследований РАН заявили, что совместная научная миссия может сорваться из-за отмены со стороны NASA визита главы Роскосмоса

МОСКВА, 30 января. /ТАСС/. Совместная российско-американская миссия "Венера-Д" может быть запущена в августе 2026 года. Такая дата обозначена в презентации доклада аспиранта Института прикладной математики, сотрудника Московского опытно-конструкторского бюро "Марс" (разрабатывает системы автоматического управления и навигации космическими летательными аппаратами) имени М.В. Келдыша Александра Гаммала, представленного в рамках секции "Прикладная механика и управление движением" на XLIII Королёвских чтениях.

"Это гипотетические даты, они выбраны, исходя из оптимума окон старта, чтобы мы минимальные затраты на выведение тратили, ну и на торможение орбитального аппарата, то есть это предварительно оптимальные даты", - отметил Гаммал.

В 2017 году в итоговом докладе совместной рабочей группы по миссии на Венеру, опубликованном на сайте NASA, сообщалось, что запуск российско-американской межпланетной станции "Венера-Д" может состояться в период с конца мая по конец июня 2026 года.

В начале января заместитель председателя Совета РАН по космосу, научный руководитель Института космических исследований Российской академии наук Лев Зеленый сообщил ТАСС, что совместная научная миссия может сорваться из-за отмены со стороны NASA визита главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
США
Компании
NASA
ИКИ РАН
Роскосмос
Центр Келдыша
Персоны
Рогозин Дмитрий
Проекты
Марс
3 комментария
№1
31.01.2019 17:50
Цитата, q
"Это гипотетические даты, они выбраны, исходя из оптимума окон старта, чтобы мы минимальные затраты на выведение тратили, ну и на торможение орбитального аппарата, то есть это предварительно оптимальные даты", - отметил Гаммал.
БРАВО! Правда, а куда нам торопиться?
Это замечательный пример победы "здравого" смысла. Мы подобны старушке нищенки, которая перебирает свои медяки и высчитывает какую булочку (о настоящей буханке хлеба даже не мечтает) она сможет купить. Ей нужна булочка поменьше (оптимальная, так сказать), а то что эту булочку она сможет купить только в 2026 году, ее нисколько не смущает.
Неоднократно читал "компетентные" мнения специалистов, что нам не нужны тяжелые, а тем более сверхтяжелые ракеты - ведь для них нет нагрузок. Их нисколько не смущает то, что разработчики космических аппаратов жестко лимитированы по массе. Они стремятся уложиться в эти ограничения, за счет увеличения времени создания, стоимости и снижения надежности аппарата.
Какой-то прибор получился на пару кг тяжелее и откладывается старт лунной станции, мы же не торопимся. Ведь космос бесконечен и познание его требует бесконечного времени, а потому, работай или не работай - все едино.

Добавьте к аппарату "Венера-Д" десяток, другой тонн дополнительного топлива и к Венере можно будет летать хоть каждый год. К дальним планетам можно будет посылать полноценные исследовательские станции и не ждать несколько лет пока они доберутся до цели.
Но, как видно, нам это не нужно.
А что же нам нужно, какие цели у нас есть в космосе и что необходимо для достижения этих целей?
0
Сообщить
№2
31.01.2019 19:36
Цитата, thinking сообщ. №1
А что же нам нужно, какие цели у нас есть в космосе?
бесконечные прожекты без реального освоения.
Это - идеал  для бюрократа. И деньги есть и риска минимум.
0
Сообщить
№3
01.02.2019 02:55
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
Цитата, thinking сообщ. №1
А что же нам нужно, какие цели у нас есть в космосе?
бесконечные прожекты без реального освоения.
Это - идеал  для бюрократа. И деньги есть и риска минимум.
А какие цели преследовали первые покорители Северного полюса?
Полагаю, что должны быть иные цели, кроме обозначенных Вами. Неплохо было бы их раскопать и стряхнуть с них пыль бюрократизма и сопли потребительства.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.01 03:29
  • 12616
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"