Встреча Генпрокуратура проверяет соблюдение законности при передаче федерального имущества госкорпорации «Ростехнологии», сообщает «Интерфакс». По словам представителя Генпрокуратуры Марины Гридневой, проверки «с принятием мер прокурорского реагирования» проводятся в Москве, Московской, Тульской, Новосибирской, Самарской и других областях. Она добавила, что по уже выявленным нарушениям законодательства возбуждены и расследуются уголовные дела.
Представитель «Ростехнологий» Валерий Картавцев уточнил, что госкорпорация обратилась в прокуратуру за содействием. «Пока мы ожидали подписания указа и принятия постановления правительства, которыми должна была передаваться госсобственность в управление, некоторые директора совершали действия по незаконному отчуждению собственности», — сказал он. Согласно указу президента имущественный взнос государства в «Ростехнологии» — активы 426 предприятий.
Начальник правового департамента «Ростехнологий» Владимир Кудашкин говорит, что в основном использовалось три способа нарушений законодательства. Есть случаи, когда директора ФГУПов без согласования с собственниками (Минпромторгом и Росимуществом) совершали сделки по отчуждению имущества, говорит он. По словам Кудашкина, еще руководители ФГУПов могли привлекать средства под выдачу векселей, которые впоследствии передавали подконтрольным им структурам. В АО («Ростехнологиям» передавались и госпакеты в акционерных обществах) бывали случаи, когда решения принимались директорами без согласования с советом директоров. Кудашкин говорит, что таких случаев обнаружено не очень много: «десятки, не сотни».
В прокуратуре создана спецгруппа «для защиты имущественных интересов России» при формировании собственности корпорации, говорит Гриднева. По ее словам, группа взаимодействует с прокурорами 25 регионов, чтобы предотвратить расхищение передаваемого имущества.
По словам члена общественного совета при Минобороны Руслана Пухова, при образовании «Ростехнологий» возникают конфликтные ситуации двух типов. Первая — классическая история вскрытия злоупотреблений: на активах сидел красный директор или человек, получивший эту должность по коррупционным схемам, и использовал предприятие как собственное. Такие проблемы были, например, на «Станкоимпорте», закупавшем в советские времена оборудование на Западе. Вторая ситуация, продолжает эксперт, — несогласие предприятия с новой формой: например, руководство «Салюта» выступает против того, чтобы входить в объединенную двигателестроительную корпорацию, которая создается в рамках «Ростехнологий». Прокуратура нужна для разрешения конфликтов первого типа.
/Корр. Е.Письменная, Наталья Костенко /
