Войти

В рабочий полдень: К чему может привести военная операция США в Венесуэле

1601
0
0

В рубрике "В рабочий полдень" сегодня представляем не привычную тройку высказываний или действий известных лиц, а только одно – заявление властей США о том, что они не исключают военной операции на территории Венесуэлы.

Источник изображения: https://www.facebook.com/USarmy

Страстей во всю эту историю добавил откровенно сознательный слив в прессу слов Джона Болтона, записанных тем в своём блокноте. Речь о заявлении по поводу "ввода 5 тысяч американских военнослужащих в Колумбию". Похоже на блеф со стороны США, но тем не менее – обсуждения достойно.

Заявление одно – представляемых выводов три.

Если представить, что США действительно собираются использовать территорию соседних с Венесуэлой стран для возможного вторжения в Венесуэлу с целью усадить в Каракасе "своего с.. сына"... Не говоря о долгосрочной перспективе, стоит немного поразмышлять над тем, что в случае вторжения произойдёт в регионе и в мире сразу же вслед за гипотетическим началом американской операции.

Первое, что практически очевидно: взлёт цен на нефть, так как нефтяные месторождения и промышленный нефтехимический сектор без боя сдан не будет – слишком большие деньги в этой отрасли вращаются (в том числе и поэтому США и вспомнили о "недостатке демократии" в Венесуэле).

Прогноз по поводу барреля по 100 долларов в такой ситуации выглядит вполне реальным. В свою очередь это снова оживляет внутриамериканские сланцевые проекты, многие из которых к настоящему моменту либо приказали долго жить, либо находятся на грани рентабельности (при ценах на уровне 50-60 долларов за бочку). С другой стороны, рост цен на нефть существенно выше 60-70 долларов за баррель не входит в интересы США, так как снизится уровень конкурентоспособности американских товаров даже внутри самих США.

Второе: сам факт военной операции фактически под боком у США приведёт к гигантской волне беженцев. При учёте того, что население Венесуэлы составляет около 31 млн человек, превращение по меньшей мере 10 процентов от этого числа в переселенцев – реалистичный сценарий. Из этих 3 с лишним миллионов большинство потянется именно в сторону Соединённых Штатов – через Центральную Америку, включая Мексику, власти которой, кстати, не поддерживают американского ставленника Хуана Гуаидо, понимая, к чему ситуация может в итоге свестись. Стену к тому моменту Трамп вряд ли успеет достроить.

Третье: США постараются воспользоваться ситуацией для создания так называемого латиноамериканского аналога НАТО. Аргументация слышна уже сейчас: в целях поддержки демократии в Латинской Америки. Цель: не только полный контроль над двумя Американскими континентами, но и выбивание финансирования из латиноамериканских бюджетов – по примеру того, как это выбивание со стороны США (2% ВВП) проявляет себя в Европе.

Дополнительный итог может быть таким: страны, которые имеют технологии, но все ещё сомневаются в целесообразности продолжения разработок в рамках военных ядерных программ, глядя на ситуацию с Венесуэлой, точно захотят застраховать себя от подобных рисков - рисков обнаружения у себя Штатами "недостатка демократии". Поможет ли, - вопрос открытый.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.05 15:39
  • 2
Проект самолета "Байкал" закрыт - Трутнев
  • 15.05 13:05
  • 213
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 15.05 11:44
  • 8879
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.05 06:18
  • 8
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 15.05 04:53
  • 1
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 15.05 01:06
  • 0
Ответ на "Россия изменила правила ведения войны. И НАТО пришлось признать поражение (Business Insider, Германия)"
  • 14.05 19:54
  • 0
Ответ-2 на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 18:30
  • 0
Ответ на ""Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО"
  • 14.05 17:37
  • 0
Ответ на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 14:37
  • 0
Выборы в Польше: исход решится во втором туре
  • 14.05 05:29
  • 2
"Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО
  • 14.05 05:00
  • 0
Что в СССР было и реально "участвующим в бою", и "не имеющим аналогов/на уровне лучших аналогов/превосходящим аналоги".
  • 14.05 00:36
  • 2
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 13.05 23:54
  • 0
О роли Войны, репараций, трофеев, lend-lease'а, международного сотрудничества для развития СССР, в том числе в военной области.
  • 13.05 17:59
  • 3
Сигнал Китаю: на авиашоу в Японии США продемонстрировали новую ракету «воздух-воздух» AIM-174B