Военный экзоскелет разработки АО "ГБ Инжиниринг"

Такой экзоскелет пригодился бы и на гражданке, грузчик в такой "аммуниции" сможет за смену в несколько раз больше грузов переместить.
У приятеля на мукомольном производстве мельник больше 2-3 лет не выдерживает, сыпется позвоночник, а в таком "костюмчике" проблем со здоровьем на порядок будет меньше да и вместо 4-х человек в смену двое справятся.
Наверняка на стройках,  складах, производствах гражданские версии   экзоскелетов будут весьма полезны, а для промышленности это новый, совершенно свободный рынок сбыта.

Такой экзоскелет пригодился бы и на гражданке

Думаю и производитель это прекрасно должен понимать,и армия тоже.Что бы эта ниша разрабатывалась и цена была доступной нужны большие партии,загруженность производства,гражданское направление поможет и с повышением прибыли и с заказами.Надеюсь там есть люди занимающиеся этим направлением

Не плохо смотрится! Как вполне технологически отработанное изделие. Цвет конечно нужно было бы продемонстрировать сразу более адекватным применению.
И ещё - напрашивается тривиальная мысль, что конструктивные элементы экзоскелета сами по себе могут и  должны выполнять и функцию бронезащиты.
Хотя облегченный вариант, являющийся функционально только максимально легким экзоскелетом,  тоже заслуживает право на жизнь.
Не нашёл сайта компании)

Такой экзоскелет пригодился бы и на гражданке, грузчик в такой "аммуниции" сможет за смену в несколько раз больше грузов переместить.

Да и пешие туристы тоже не отказались бы.;)

Цвет конечно нужно было бы продемонстрировать сразу более адекватным применению.

Экзоскелеты ЭО-01 в разные цвета красили. Плюс для них тканевые чехлы разработали.

Не нашёл сайта компании)

Зато этот экзоскелет есть на сайте их партнёров в Казахстане. Собственно, все его известные характеристики оттуда. :)
http://orken-alem.kz/product/ekzoskelet-eo-01/

Всё-равно удивительно, что у компании нет сайта вообще)
Что касается чехлов - не понятно их предназначение, кроме возможности размещать какие-то карманы и т.п. А так, как на фото - чехлы это плюс к цене и плюс к весу и плюс к прочим минусам - например, возможность зацепиться за что-то в самый неподходящий момент.
И ещё, кажется, что с "копытами" это промежуточный вариант. Возможно, должны быть новые стандартные ботинки с предусмотренной возможностью крепления экзоскелета. Предположительно.

Что касается чехлов - не понятно их предназначение, кроме возможности размещать какие-то карманы и т.п.

Такое же, как и у чехлов для других изделий. Защита от истирания и повреждения, быстрая смена камуфляжных рисунков.

А так, как на фото - чехлы это плюс к цене и плюс к весу и плюс к прочим минусам - например, возможность зацепиться за что-то в самый неподходящий момент.

Да сколько могут чехлы стоить? Копейки по сравнению с экзоскелетом.  Про вес даже не смешно. Основное назначение пассивного экзоскелета – увеличение переносимого веса вплоть до 50 кг. А зацепиться и частями экзоскелета вполне можно.

И ещё, кажется, что с "копытами" это промежуточный вариант.

Они почти идентичны по конструкции. Только у опытного образца некоторые материалы отличаются.

Возможно, должны быть новые стандартные ботинки с предусмотренной возможностью крепления экзоскелета. Предположительно.

Возможно. Подождём завершения испытаний. Может ещё какие-то изменения внесут. А так, для первого образца принимаемого на вооружение вроде не плохо получилось. Интересно, какие там ограничения по подвижности.

Защита от истирания и повреждения, быстрая смена камуфляжных рисунков.

Ну, разве что - смена камуфляжа. А что со штанами делать при этом? Как на штанах и куртке камуфляж менять?)

Да сколько могут чехлы стоить? Копейки по сравнению с экзоскелетом.  Про вес даже не смешно.

Про вес снаряжения - это всегда не смешно. Это всегда очень важный параметр. Когда-то ходил немного по горам, так себя однажды проклинал даже за то, что ложку взял стальную,  а не алюминиевую)
А что касается цены - не знаю. Процесс ценообразования не  тривиален!)
По-хорошему, такие экзоскелеты могут быть очень не дорогими, особенно - в массовом производстве  модификации с использованием недорогих материалов (такие модификации тоже имеют право на жизнь).  Но будут ли они недорогими?  Когда нибудь будут - китайские.

Что касается смены камуфляжа, то стандартный камуфляж может быть реализован без чехлов. А чехлы (или другой способ его изменения) могут применяться при нестандартном варианте. На фото именно весьма стандартный камуфляж.
И "про вес" добавлю - лишнего веса не должно быть от слова совсем.
Кстати, даже при рюкзаке в 30 кг при передвижении бегом, особенно вниз по склону, весьма сильно заносит на поворотах и оч легко кувыркнуться при наклоне - центр тяжести смещается сильно вверх. А если таскать с пом экзоскелета 50-100 кг, то с этим вообще могут быть большие проблемы. Динамика будет для человека весьма необычная.
Интересно, обеспечивает ли этот экзоскелет подвижность при развороте туловища относительно вертикальной оси? Если нет или сильно ограничивает, то это очень плохо.

Ну, разве что - смена камуфляжа. А что со штанами делать при этом? Как на штанах и куртке камуфляж менять?)

А что проще, переодеть штаны или перекрасить экзоскелет? :)
А так, в комплект экипировки "Ратник" маскировочные чехлы для одежды и элементов экипировки тоже входят.

Про вес снаряжения - это всегда не смешно. Это всегда очень важный параметр. Когда-то ходил немного по горам, так себя однажды проклинал даже за то, что ложку взял стальную,  а не алюминиевую)

Это всё понятно. Но экзоскелет как-раз и предназначен для увеличения переносимого груза. Глупо пытаться экономить пару сотен грамм на его защите от мелких повреждений и истирания. Да и маскировочная краска будет постоянно сдираться.

модификации с использованием недорогих материалов (такие модификации тоже имеют право на жизнь).

А как же экономия веса? Недорогие материалы при сохранении равной прочности будут гораздо тяжелее дорогих, чем какие-то чехлы. :)

Но будут ли они недорогими?  Когда нибудь будут - китайские.

А кто сказал, что китайские будут обязательно дешёвыми? У них тоже своё "ценообразование". Ну и качество в процессе удешевления может сильно снизиться.

А если таскать с пом экзоскелета 50-100 кг, то с этим вообще могут быть большие проблемы. Динамика будет для человека весьма необычная.

Это проблема всех экзоскелетов, они ограничивают подвижность и к ним нужно приспосабливаться. DARPA экспериментирует с мягким экзоскелетом, который минимально снижает подвижность. Но это пока только концепт, который не известно дойдёт ли до серийных изделий.

Интересно, обеспечивает ли этот экзоскелет подвижность при развороте туловища относительно вертикальной оси? Если нет или сильно ограничивает, то это очень плохо.

Конечно обеспечивает. Иначе в нём было бы не возможно ходить иначе, чем по прямой. Но, понятно, есть ограничения углов поворота и отклонения корпуса.

А что проще, переодеть штаны или перекрасить экзоскелет? :)

Речь была о другом - о том, что меняя чехлы нужно и штаны переодевать и куртку - иначе смысла нет. А если речь о маскировочных чехлах (в рамках ратника) и маскхалатах  и т.п. то может быть, имеет смысл их поверх экзоскелета надевать. В этом случае чехлы на него тоже излишни.

А как же экономия веса? Недорогие материалы при сохранении равной прочности будут гораздо тяжелее дорогих, чем какие-то чехлы. :)

А что делать? Это же вынужденная мера -  для обеспечения достаточно низкой себестоимости (чтобы изделие стало массовым и могло применяться в том числе в гражданском секторе, как вариант модификации). А чехлы - нет. Но тему чехлов, думаю можно уже закрывать, если вы не против. Это была короткая ремарка, не более того. Не вижу у чехлов представленных на фото НИКАКОЙ функциональности. Ни защитной, ни маскировочной. И никакой другой тоже не видно.  Но я могу ошибаться. Специалистам виднее.

"ГБ Инжиниринг" постоянно прорабатывает варианты модернизации экзоскелета. Сейчас, к примеру, испытывается следующая модификация, позволяющая более свободно поворачиваться влево-вправо.

Это отсюда - https://vpk.name/news/241718_zheleznyii_chelovek_na_chto_sposoben_rossiiskii_armeiskii_ekzoskelet.html?new#new
Значит представленная модификация пока ущербна в этом плане.

А если речь о маскировочных чехлах (в рамках ратника) и маскхалатах  и т.п. то может быть, имеет смысл их поверх экзоскелета надевать. В этом случае чехлы на него тоже излишни.

Может и будут поверх надевать. Но чехлы и для экзоскелета лучше иметь. Когда нужно – надел, когда не нужно – снял.

А что делать? Это же вынужденная мера -  для обеспечения достаточно низкой себестоимости (чтобы изделие стало массовым и могло применяться в том числе в гражданском секторе, как вариант модификации).

А с чего Вы взяли, что в армии изделие в текущей конфигурации может и должно стать массовым? Вот сделают "Ратник-3", там будет встроенный массовый экзоскелет. А пока ЭО-01 ограниченными партиями военнослужащим нескольких специальностей для наработки опыта эксплуатации закупать будут. А что касается гражданского использования, то это вопрос коммерческой целесообразности. Может, наоборот, решат, что лучше его легче и дороже для гражданского рынка сделать. Покупают же всякие карабины, переделанные из винтовок и автоматов, втридорога только ради обладания таким оружием.

Но тему чехлов, думаю можно уже закрывать, если вы не против.

Только за. Это Вам чехлы на ЭО-01 не понравились. Меня они полностью устраивают. :)

Значит представленная модификация пока ущербна в этом плане.

Это так же значит, что на текущей модификации ЭО-01 возможность поворачиваться влево-вправо всё же есть, пусть и более ограниченная, чем на новом варианте.

возможность поворачиваться

Я возможно не точно выразился в самом начале) Я имел ввиду подвижность верхней части туловища относительно нижней.  То есть повороты в район поясничного отдела позвоночника.
Поясню. Когда-то очень давно, ещё в советское время, слышал о высказываниях одного высокого чина армейского о том, что русский солдат всегда всё носил на поясе и будет носить на поясе. Тогда он мне показался ретроградом. Но позже я понял, что и в этой крайней точке зрения есть доля смысла. Дело в том, что подвижность верхней части туловища важна для быстрого деятельного реагирования на ситуацию. А даже при самом совершенном пассивном экзоскелете, такие тяжелонагруженные люди будут очень инертны,  в том числе - у них большой момент инерции относительно вертикальной оси.  Боец с весом в 50+ кг за спиной - это уже не боец, а мул. То есть, боец в режиме мула. Но для этого (тоже очень важного) режима пассивный экзоскелет, в его отработанном варианте, конечно может быть очень полезен.

Это Вам чехлы на ЭО-01 не понравились. Меня они полностью устраивают. :)

Бог с ними с чехлами. Но хотелось бы всё-таки понять ход ваших мыслей. Зачем по-вашему вообще нужно защищать поверхности элементов экзоскелета от грязи этими самыми чехлами? Что это даёт? Какая цель?

Пальмира, 2016год. Уже в опытной эксплуатации

Уже в опытной эксплуатации

Разработчики молодцы! Здорово! Довели таки фантастическую идею до практической реализации.
Смущает только отсутствие сайта у компании. И то, что на фото правее - военнослужащие в более тяжелом защитном облачении. А боец с экзоскелетом налегке. Что бы это значило?  И чехлы явно демаскирующие. При таком их цвете - черном - светлая коричневатая пыль, характерная для местности, была бы хорошо видна на них. Но они чистенькие. Похоже, что средний боец опускался на правое колено - след хорошо виден. В целом походит на постановочное фото.

Зачем по-вашему вообще нужно защищать поверхности элементов экзоскелета от грязи этими самыми чехлами? Что это даёт? Какая цель?

Не от грязи, а от царапин и сдирания краски.