Войти

Опубликован анализ результатов попаданий в Т-64 и Т-72 в Донбассе

4896
2
0
Уничтоженный в Донбассе танк
Уничтоженный в Донбассе танк.
Источник изображения: rg.ru

В интернете появилась попытка проанализировать результаты попаданий в некоторые танки, которые принимали участие в конфликте в Донбассе.

В материалах, опубликованных сайтом lostarmour, речь идет о Т-64 и Т-72.

При этом отмечается, что проведенный анализ из-за ограниченных данных не претендует на полноценное исследование. Тем не менее была составлена схема попаданий, которые удалось более-менее идентифицировать, и их последствий. Различными знаками обозначались места проломов брони, следы от кумулятивных зарядов и рикошеты ("непробитие").

Судя по схеме, в целом Т-64 пострадали сильнее. Отмечается, что данные по некоторым подбитым танкам добыть оказалось сложно, поскольку Т-64 "любит" разлетаться на куски.

По результатом анализа сделан вывод о том, что проблемой танков являются ослабленные зоны, к которым относятся стык корпуса и башни, нижняя лобовая часть корпуса, маска пушки, гнезда прицелов и приборов наблюдения. Всего уязвимой зоной может оказаться до 40 процентов лобовой проекции.


 Руслан Мельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
2 комментария
№1
21.01.2019 08:58
Т-64 не прошел полный цикл испытаний и был принят на вооружение по личному приказу кукурузника Хрущева,что уже говорит о том,что приличным танком он быть не мог,по определению...
0
Сообщить
№2
21.01.2019 11:59
Цитата, q
Т-64 не прошел полный цикл испытаний и был принят на вооружение по личному приказу кукурузника Хрущева
Как раз таки Хрущев с его маниакальной тягой к ракетам скорее мешал развитию танкостроения, а уж про то что он сделал с артиллерией вообще лучше неговорить. То что он подписал приказ это заслуга тогдашних специалистов и танковой школы страны, которые сумели осуществить прорыв в танкостроении всего мира обеспечив ссср преимущество на долгие годы.
Для того что бы как то удовлетворить "хотелки" тогдашнего генсека в комплекс вооружения обт ввели управляемые ракеты. На деле они используются крайне редко если не сказать что вообще не используются. При этом значительное удорожание машины за счет ненужного вооружения. К примеру в обт других стран эта функция отсутствует несмотря на их нынешнее опережение в плане электроники.
Цитата, Flying squad сообщ. №1
приличным танком он быть не мог,по определению...
Т-64 это первый танк в своем классе. При этом предназначенный для начальной фазы глобальной войны в Европе, естественно со свойственными недостатками такой концепции.
Цитата, Flying squad сообщ. №1
нижняя лобовая часть корпуса, маска пушки, гнезда прицелов и приборов наблюдения.
В ворд оф танкс переиграли? Где на схеме эти поражения?
Приборы наблюдения априори являются расходным материалом в общевойсковом бою поскольку оптика подвергается огневому воздействию как противника так и собственного огневого вала артиллерии. Именно поэтому они расположены так чтобы выживаемость машины не страдала при их поражении, а в некоторых случаях была возможность их замены непокидая машины (триплексы можно заменить прямо изнутри).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.10 08:32
  • 2
В США рассказали о кошмаре «опережающего физику» российского МиГ-41
  • 12.10 06:26
  • 10806
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 06:01
  • 6
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 12.10 05:37
  • 1
"Битва за ключевые узлы". Что готовит российская армия в зоне СВО
  • 12.10 05:20
  • 7
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 12.10 05:03
  • 13
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 11.10 09:39
  • 11
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 11.10 08:20
  • 2
Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)
  • 10.10 19:22
  • 0
Ответ на "Систем ПВО и ПРО России оказалось недостаточно для отражения атак ВСУ"
  • 10.10 18:51
  • 1
Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""
  • 10.10 18:30
  • 0
По поводу потока славянского сознания в "Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)"
  • 10.10 17:16
  • 11
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 10.10 06:52
  • 0
Комментарий к "Patriot назвали позором США"
  • 10.10 05:46
  • 0
Комментарий к ""Теперь без защиты". Пентагон признал критическое отставание от России"
  • 10.10 04:54
  • 0
К вопросу о возможных действиях русских в случае реальной эскалации до войны