Войти

В России испугались падения российского атомолета

2604
9
-2
Ту-160
Ту-160.
Источник изображения: Максим Туманов / РИА Новости

Самой главной трудностью на пути создания российского атомолета — самолета с ядерной электродвигательной установкой —является риск его падения, сообщил еженедельнику "Звезда" военный эксперт Юрий Кнутов.

"Ведь даже самые совершенные военные и гражданские самолеты периодически падают из-за отказа техники. Но я все же с оптимизмом смотрю на ситуацию с атомолетом", — отметил специалист.

Эксперт подчеркнул, что СССР удалось обогнать США в создании компактных ядерных реакторов и средств защиты от радиации, но не удалось решить всех проблем с безопасностью. Он полагает, что темп соответствующих работ в Советском Союзе пошел на спад после аварии спутника с ядерным реактором "Космос-954", упавшего в январе 1978 года на Канаду.

По его словам, в настоящее время в России "активно совершенствуются технологии, позволяющие надежно защитить реактор от взрывов и любых механических повреждений", поэтому, вероятно, "эра атомолетов не за горами".

Кнутов уверен, что демонстрация в 2018 году перспективных образцов оружия, оснащенного малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой, показала, что "для наших инженеров неосуществимых задач не существует".

Первые проекты атомолетов начали разрабатываться еще во времена холодной войны. Преимущественно ими занимались в СССР и США.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
21.01.2019 09:12
Цитата, q
Самой главной трудностью на пути создания российского атомолета — самолета с ядерной электродвигательной установкой —является риск его падения,
И советскому Ту-95ЛЛ , и будущему российскому , и американскому атомолёту никто не даёт гарантий сохранности ядерного реактора при скорости падения 135м/сек.
Цитата, q
Кнутов уверен, что демонстрация в 2018 году перспективных образцов оружия, оснащенного малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой, показала, что "для наших инженеров неосуществимых задач не существует".
Ну так и пусть амфибийное судно снабжения на воздушной подушке сделают по типажу "Зубра". Возьмёт на борт 50-100тонн полезного груза и вдоль побережья или на Северный полюс со скоростью 50-100км/час-чем не задача ......?
0
Сообщить
№2
21.01.2019 11:32
Цитата, q
В России испугались падения российского атомолета
Цитата, q
Самой главной трудностью на пути создания российского атомолета — самолета с ядерной электродвигательной установкой —является риск его падения, сообщил еженедельнику "Звезда" военный эксперт Юрий Кнутов.
))) Лента.сru...
Пока в России "испугался" только эксперт Кнутов...
0
Сообщить
№3
21.01.2019 12:06
А кто-то собирается ставить атомные силовые установки на самолёты? Пока речь шла только про крылатые ракеты с термоядерной боевой частью, которые просто так запускать не будут. А их испытания не просто так проходят на полигоне Новая земля.
-1
Сообщить
№4
21.01.2019 12:18
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
А нет некой возможности "нежно" катапультировать ЯСУ в случае аварии самолета?
0
Сообщить
№5
21.01.2019 15:39
Цитата, gerrfrost сообщ. №4
А нет некой возможности "нежно" катапультировать ЯСУ в случае аварии самолета?
При желании много чего можно придумать. Вопрос в том, а есть ли необходимость в таких самолётах? Пока ни кто официально не заявлял о разработке подобных проектов.
+1
Сообщить
№6
21.01.2019 16:53
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Вопрос в том, а есть ли необходимость в таких самолётах?
Такой самолет был бы исключительно полезным в качестве летающего радара/рэб.
Он мог бы парить на большой высоте, имея возможность видеть и подавлять все на огромной территории и его энерговооруженнось бы не смог перебить ни один другой подобный самолет.
А у кого мощней рэб и радар - тот в современной войне и победит.
0
Сообщить
№7
21.01.2019 17:46
Цитата, Андрей_К сообщ. №6
Такой самолет был бы исключительно полезным в качестве летающего радара/рэб.
А тут уже возникает вопрос, на сколько подходят данные малогабаритные реакторы для подобных задач. За большие мощности при малых размерах, видимо приходится платить низким ресурсом. На сколько дней активной работы они рассчитаны? Как бы не пришлось менять реакторы после каждого вылета такого самолёта.
+1
Сообщить
№8
21.01.2019 18:18
А лазерная установка Пересвет оснащена ядерным реактором?
0
Сообщить
№9
21.01.2019 19:06
Цитата, beka1 сообщ. №8
А лазерная установка Пересвет оснащена ядерным реактором?
Скорее всего нет. По крайней мере, в предыдущих проектах использовались газотурбинные энергоустановки.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.08 13:49
  • 1
Российский авиапром реализовал супертехнологию
  • 14.08 09:16
  • 136
МС-21 готовится к первому полету
  • 14.08 07:02
  • 0
Комментарий к "Ильин как новый духовный ориентир: разбираем, какие идеи философа актуализируют сегодня и почему они вызывают споры"
  • 14.08 01:14
  • 0
Могут ли ВВС преодолеть современную ПВО? И имеет ли смысл делать это?
  • 13.08 12:30
  • 1
Командующий ВВС заявил о почти полном обновлении парка авиации России
  • 13.08 12:14
  • 1
Глава «Калашникова» назвал лучшее средство для уничтожения БПЛА в небе России
  • 13.08 12:02
  • 2
Путин поручил флоту наказать Европу за пиратство
  • 13.08 11:41
  • 1
Летчик Су-35С в одном воздушном бою уничтожил сразу два украинских Су-27
  • 13.08 11:16
  • 2
Начались поставки серийных двигателей ПД-8 для самолетов SJ-100
  • 13.08 09:16
  • 1
«Стал перехватчиком дронов»: в западной прессе оценили Ка-52 с новым оружием
  • 13.08 05:05
  • 0
Комментарий к "«Великороссы не славяне»: что Карл Маркс говорил про русских"
  • 13.08 02:25
  • 0
Комментарий к "Почему Гражданскую войну в России начали не белые и не красные"
  • 12.08 22:12
  • 1
Комментарий к "Православный взгляд на спорт: оценки священников и эпизод с публикацией Бориса Корчевникова"
  • 12.08 17:13
  • 16372
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.08 23:20
  • 0
Комментарий к "JAS 39 Gripen против Су-35: кто победит в будущем противостоянии в небе над Украиной? (The National Interest, США)"