Армия США заключила новый контракт на поставку израильских КАЗ Trophy

Да когда Россия возьмётся оснащать свои танки КАЗ серийно имея столько разработок. Или у нас всё "Денег нет ,но вы держитесь." Видно люди расходный материал. Прав видно был Сталин когда всех сынков сановников послал на фронт.

На открытой местности против танков работает артиллерия и штурмовая авиация. От их атак КАЗы не спасают. Факт.
При использовании танков в городе, подготовленная армия при работе в обороне будет использовать либо снайперов с либо очереди из АГСов что-бы снять радары КАЗ или даже повредить механизм перезарядки. После этого танк беззащитен. А можно просто тупо 2 гранатомётчика которые выстрелят на счёт "3" по нему с одного квадранта но под разными углами и КАЗ не перехватит оба. А есть ещё РПГ-30 и РПГ-32. Результат: танк уничтожен, с КАЗом или без.

Makc

На открытой местности против танков работает артиллерия и штурмовая авиация. От их атак КАЗы не спасают. Факт.

Во-первых, где такие войны? В Сирии у бармалеев есть авиация? Во-вторых, очевидно, что КАЗ КАЗу рознь - вполне может и спасать, почему бы и нет, если КАЗ защищает и от атак сверху, и от сверхзвуковых боеприпасов? Ну а там ещё РЭБ может подавлять ГСН, если они есть, аэрозоли тоже.

При использовании танков в городе, подготовленная армия при работе в обороне будет использовать либо снайперов с либо очереди из АГСов что-бы снять радары КАЗ или даже повредить механизм перезарядки.

И где такое было хоть раз? И вы видели точность, кучность АГСов? А механизмы перезарядки есть вообще у российских КАЗ?

А можно просто тупо 2 гранатомётчика которые выстрелят на счёт "3" по нему с одного квадранта но под разными углами и КАЗ не перехватит оба. А есть ещё РПГ-30 и РПГ-32. Результат: танк уничтожен, с КАЗом или без.

Опять какие-то дурацкие фантазии. Кто-то смог такое осуществить на практике хоть раз? АФАР может и несколько целей отслеживать, стволов у КАЗ много - можно и несколько раз выстрелить с минимальной задержкой, да с любой задержкой, хоть вообще без задержки - стволы-то разные.

Вас послушать, так КАЗ вообще бесполезная штука и только идиоты могут тратить на него деньги, тем более, что эта "игрушка" очень недешёвая, но за неё берутся и в Израиле, и в штатах, и в Европе, и в России.


aleks55

Или у нас всё "Денег нет ,но вы держитесь.

На парки "Патриот", на ежегодные парады во всех крупных городах и не один раз в год и прочую показуху - денег полно выделяет Шойгу. Главное ж рассказывать и почаще какие мы крутые, а не делать себя крутыми на практике.

После этого танк беззащитен. А можно просто тупо 2 гранатомётчика которые выстрелят на счёт "3" по нему с одного квадранта но под разными углами и КАЗ не перехватит оба.

Против "Миель Руах", у которого скорость перезарядки и наведения боеприпаса занимает порядка одной секунды, или против всяких "Заслонов" такой фокус может сработать. А любой нормальный КАЗ перехватит обе гранаты. Например, у "Арены" время реакции на вторую гранату или ракету 0,2 секунды. Без технических средств синхронизации запустить два противотанковых боеприпаса с интервалом менее 0,2 секунд можно только при большом везении.

А я собственно про Трофи и говорил :)

А я собственно про Трофи и говорил :)

Ну, Trophy имеет много недостатков. Против него может быть эффективным и пуск двух ПТУР в одном опорном луче. А, вообще, все современные КАЗ имеют кучу недостатков. Что и сдерживает их практическое использование. Вопрос лишь в готовности эксплуатантов мириться с ними. У нас на модернизируемые Т-80БВ "Арену" уже вроде ставят. Сообщали о предварительных испытаниях модернизированной "Арены" для танков Т-72 и Т-90. Прежде чем устанавливать КАЗ на строевые танки, сначала нужно госиспытания провести.

Интересно. Я гуглил Т-80БВМ не раз и не два. Пока ни одного танка с Ареной-М я не видел. Только на Т-90 Штора, которая кстати в Сирии сработала и очень хорошо.

Интересно. Я гуглил Т-80БВМ не раз и не два. Пока ни одного танка с Ареной-М я не видел.

Я про эту модификацию. И там обычная "Арена".

https://vpk.name/news/236495_obekt_219m_dorabotannyii_t80_mozhet_uspeshno_konkurirovat_s_abramsom.html

А вот вариант для модернизируемых Т-72 и Т-90, который ещё испытывают.

Я про эту модификацию. И там обычная "Арена".

Аааа понятно. Я то смотрел на строевые машины что сейчас идут в войска и те что едут на парадах, то-есть серийные машины. Это фотку я видел как раз в представленной вами статье, но это по факту прототип.

Фотки этой Арены-M на Т-72 и Т-90 тоже видел. Та-же история. Системы есть, но они не стоят на строевых танках.

Аааа понятно. Я то смотрел на строевые машины что сейчас идут в войска и те что едут на парадах, то-есть серийные машины. Это фотку я видел как раз в представленной вами статье, но это по факту прототип.

Есть вероятность, что часть модернизированных Т-80БВМ будут поступать в армию с "Аренами".

Фотки этой Арены-M на Т-72 и Т-90 тоже видел. Та-же история. Системы есть, но они не стоят на строевых танках.

А как их должны на серийные танки ставить, если комплекс ещё испытания не завершил? Когда завершит, тогда и начнут ставит.

А как их должны на серийные танки ставить, если комплекс ещё испытания не завершил? Когда завершит, тогда и начнут ставит.

Тогда увидим. Правда надеюсь что не будут ставить 2 разные системы на танки. Интересно почему Арена а не Афганит? Если ставить так на всё одно и то-же, для упрощения снабжения.

Тогда увидим. Правда надеюсь что не будут ставить 2 разные системы на танки.

Израиль ставит две. И США собираются.

Интересно почему Арена а не Афганит?

Вероятно, потому что модернизированная "Арена" существенно дешевле.

Если ставить так на всё одно и то-же, для упрощения снабжения.

Одно и то же по любому не получится. Техника есть лёгкая, средняя и тяжёлая. аэрозольных гранат к комплексам оптико-электронного подавления уже, как минимум, три вида получается: 3Д17М для "Шторы-1М", для "Зонта" и для того, который на средней и лёгкой технике. КАЗ тоже будут разные. Даже "Афганит" показали в модификациях для средней и тяжёлой техники.

Только на Т-90 Штора, которая кстати в Сирии сработала и очень хорошо.

Это откуда такие данные? Я где-то читал, что всё ровно наоборот.

Это откуда такие данные? Я где-то читал, что всё ровно наоборот.

Где-то видео было как бородачи пускают ПТУР по Т-90 и ракета улетает мимо.

Техника есть лёгкая, средняя и тяжёлая

На данную тему я пока говорю только о танках. Любой танк способен нести Афганит, в плане массы.

Вероятно, потому что модернизированная "Арена" существенно дешевле.

Возможно. Цен на системы не видел. КМК если Афганит способен перехватывать БОПСы, то дополнительная цена на него будет стоить спасённых танков. Арена ЕМНИП перехватывает только ПТУР/РПГ.

Даже "Афганит" показали в модификациях для средней и тяжёлой техники.

А про комплектацию/упаковку системы я не спорю: машины разные и ставить придётся по разному.

Израиль ставит две. И США собираются.

Я знаю про Трофи, а вторая у них какая?

На данную тему я пока говорю только о танках. Любой танк способен нести Афганит, в плане массы.

Здесь дело не только в массе комплекса, но и в толщине брони, чтобы останавливать остаточное воздействие некоторых типов боеприпасов после их перехвата КАЗ.

Возможно. Цен на системы не видел.

Естественно. Их же ещё серийно не производят.

КМК если Афганит способен перехватывать БОПСы, то дополнительная цена на него будет стоить спасённых танков.

Собственно, это одна из причин, по которой МО РФ не торопилось запускать в серию "Арену". Сейчас видимо пришли к выводу о необходимости и такого КАЗ, как "Афганит" и более простого и дешёвого, как "Арена". Конкретно у "Арены" могут быть проблемы и с перехватом неготорых тяжёлых сверхзвуковых ПТУР типа "Хризантемы".

Я знаю про Трофи, а вторая у них какая?

"Хец Дорбан" ещё испытывают. Тот, который "Железный кулак". С Quick Kill у США видимо совсем застопорились работы. Сейчас новый собственный КАЗ на дальнюю перспективу начали разрабатывать.