Войти
Китайский информационный интернет-центр

Летчик-испытатель китайских ВВС написал статью о стратегии развития военных истребителей США

2383
2
0

Юй Юнлин является одним из немногочисленных летчиков-испытателей международной категории в Китае. Он внес большой вклад в успешную разработку китайского военного истребителя «Цзянь-10». В свое время он накопил ценные материалы и данные о разработке, за что заслужил несколько наград. Он участвовал в испытании ракетного удара истребителя третьего поколения и установленного на самолете радара. Недавно он написал статью "Три типа истребителей США вводят в заблуждение: хладнокровное отношение к стратегии развития авиационного военного оснащения США".


Для любой страны разработать стратегию развития авиационного вооружения - дело трудное. Хотя США и супер-держава, однако иногда и они испытывают трудности перед выбором направления развития в этом отношении.

История развития авиационного вооружения США после Второй мировой войны доказывает, что:


Во-первых, США обладают большим беспокойством. Раньше других стран на 20 лет - цель США. Они ни на секунду не прекращали разработку техники и все время волнуются за конкуренцию и опережение конкурентами. В 50-60-е гг. прошлого века такое стремление у американцев столкнулось с самым сильным вызовом. Лишь с 70-х гг. прошлого века по мере бурного развития совокупной государственной мощи США постепенно расширяется разница между США и их конкурентами.


Во-вторых, США всегда готовы к следующей войне. Американцы все время доминируют в воздушной войне. Они проектируют возможный способ войны, разрабатывают вооружения для следующей войны и непрерывно испытывают эффективность данных разработок в практических боях.


В-третьих, реализация прагматизма. Они освоили очень сложные летательные аппараты для воздушной разведки на большой высоте «RS-71» и сделали истребители «А-10» с низкой технической емкостью, нацеленные на нападение на земле. Они не теряют времени даром.


В-четвертых, стратегия развития вооружения ограничена многими факторами. Как держава авиационного вооружения США должны защитить стратегические интересы путем непрерывного развития новых оснащений, кроме того, им приходится максимально учитывать интересы сотен тысяч сотрудников в этой сфере. Поскольку США почти является монополистом мирового рынка авиационного вооружения, что приносит им огромные прибыли, а это активно влияет на народное хозяйство США. Вооруженные силы США не являются единственной стороной в развитии оснащения, ведь инвесторы, военные круги и политики также затрагивают данную отрасль из-за собственных интересов. Они имеют собственные голоса. Осознание этого помогает нам избавиться от ловушки "мышления по-американски", что позволяет нам выходить из слепого следования "американским правилам" во время интерпретации стратегии развития авиационного вооружения США.


Статья "Три типа истребителей США вводят в заблуждение: хладнокровное отношение к стратегии развития авиационного военного оснащения США" руководствуется именно данной точкой зрения. Путем анализа разработки трех скрытых военных истребителей США «F-117», «F-22», «F-35», освоенных в последние годы, автор стремится напомнить нам об учении их опыта для развития нашего воздушного вооружения. Вместе с тем, на основе сделанных американцами ошибок накопить свой опыт во избежание лишних ошибок на пути разработки в будущем.

Права на данный материал принадлежат Китайский информационный интернет-центр
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
2 комментария
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 13:08
  • 16304
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 18.07 03:26
  • 1
Российский микровертолет преодолеет минные поля