Войти

Эксперты раскритиковали стрельбу американцев "гиперзвуковыми снарядами"

2633
0
0
ВМС США
ВМС США.
Источник изображения: U.S. Navy/Mass Communication Specialist 2nd Class William Collins III

"Заявления американцев о том, что они произвели из артиллерийской установки выстрелы гиперзвуковыми снарядами, звучат для специалиста как первоапрельская шутка", – заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Алексей Леонков.

"Обычный подкалиберный снаряд летит со скоростью порядка 2 км/с, то есть 7200 км/ч, что является нижним порогом гиперзвуковой скорости, около 6,5 чисел Маха. Поэтому можно сказать, что у нас Т-90 и наши 100-мм и 130-мм корабельные установки тоже стреляют гиперзвуковыми снарядами", – подчеркнул редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков.

В связи с этим эксперт назвал заявления американцев о стрельбе гиперзвуковыми снарядами из палубных артиллерийских установок "первоапрельской шуткой", объяснив, что речь идет просто о боеприпасах для рельсотрона: "Взяли они снаряд, очень похожий на снаряд рельсотрона, выдали его за гиперзвуковой снаряд".

Снаряды, которые используются в рельсотроне, имеют такую же конфигурацию, как и самый скоростной из обычных снарядов – БОПС (бронебойный оперенный подкалиберный снаряд). То есть, грубо говоря, это "летающий ломик с крыльями", подчеркнул Леонков.

Вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук доктор военных наук Константин Сивков и вовсе уверен, что американские заявления о прошедших стрельбах – выдумка. Использовать снаряды для рельсотрона в обычных артиллерийских установках невозможно, так как это абсолютно разные типы орудий, заявил он газете ВЗГЛЯД.

"Вообще-то обычно под снаряды создаются орудия, нельзя взять первый попавшийся снаряд и засунуть в то орудие, под которое он не предназначен. Это может привести к непредсказуемым последствиям", – отметил и Леонков. Тем не менее, он считает, что использование снарядов для рельсотрона в обычных артиллерийских установках все-таки возможно. Правда, это ничего не дает, никаких видимых преимуществ, кроме незначительного прироста скорости полета снаряда.

Более того, подкалиберные снаряды – это продукт массового производства, недорогой боеприпас, отметил эксперт. "Но если вы будете его изготавливать из тех материалов, из которых делаются снаряды для рельсотрона, то это будет очень дорогой снаряд, в несколько раз дороже. Если они хотят стрелять золотыми слитками, то мы им же запретить не можем, пусть стреляют", – подчеркнул он, добавив, что неясно, о какой экономии говорят американцы.


Никита Коваленко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.08 14:32
  • 16362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:34
  • 1
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения
  • 06.08 15:39
  • 0
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
  • 06.08 08:00
  • 78
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 05.08 17:38
  • 0
Внутриполитическая конъюнктура растоптала «европейские ценности»
  • 05.08 06:28
  • 0
Комментарий к "Карл Маркс: философия, революции и геополитика — почему его идеи актуальны до сих пор"
  • 05.08 05:06
  • 0
Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"