Войти

Превзошел ли китайский JF-17M российский МиГ-29?

3147
0
-1
Истребитель JF-17 Thunder
Китайско-пакистанский истребитель JF-17 Thunder.
Источник изображения: Pascal Rossignol / Reuters

Российские самолеты МиГ-29 новейших модификаций имеют современное ракетное вооружение, способное уничтожать различные морские цели.

На днях эксперт из Сингапура Collin Koh, который в своем Твиттере заявил, что изготовленные в Пакистане по китайской лицензии истребители JF-17M превосходят состоящие на вооружении ВВС Мьянмы МиГ-29 в возможности нанесения высокоточных ударов по кораблям и катерам.

Он упоминает, что этот самолет имеет в качестве бортового оружия противокорабельные ракеты C-802A производства КНР. В то же время "двадцать девятые", якобы, могут нести лишь обычные бомбы и неуправляемые ракеты.

Возможно, сингапурский эксперт был прав, рассматривая технику, находящуюся на вооружении ВВС Мьянмы. Но нельзя утверждать, что китайский JF-17M в целом превосходит МиГ-29. Давно существуют версии этого самолета, которые вооружены противокорабельными авиационными версиями ракет Х-31 и Х-35. Они по своим тактико-техническим характеристикам превосходят китайскую ПКР. Например, по дальности полета и точности.

Что же касается самого истребителя JF-17M, единственное его преимущество - это дешевизна, которая достигнута за счет достаточно скромных характеристик самолета. К тому же двигатель на этом летательном аппарате - российский, в КНР до сих пор не могут создать полноценную силовую установку, которая смогла бы заменить наш РД-93.

Дмитрий Лемешко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно