Войти
Владислав Синица

Подложить «свинью» противнику

7508
2
-1
DARPA's Crusher autonomous vehicle,
DARPA's Crusher autonomous vehicle.
Источник изображения: www.extremetech.com

В самом начале расцвета моды на вооруженные «побегайки», гордо именуемые за рубежом «Autonomous vehicle» с каким-либо солидным прилагательным, типа «боевой»¸ решили и мы попробовать свои силы в этом достаточно избитом направлении. Однако в отличие от сотен дилетанствующих контор, которые принялись лепить уменьшенные копии танков и машин их поддержки (БМПТ), а также всевозможных «козлопрыгов» и «собакомулов» (завсегда Хранцию спасали галантерейщики и зубочистки-копья для лилипутов), мы изначально обратились к Ее Величеству — Тактике.

А какая основная задача у миниатюрного робота на передовой? - Умереть (погибнуть, отдать концы, отбросить ласты… - см. более полный этимологический перечень в первых главах «12 стульев») за бойца и его механизированного транспортного средства (боевых слонов с верблюдами тоже жалко, не говоря уже про лошадей). Причем, не бесславно, то бишь задаром, а став своеобразной «наживкой» для демаскировки вражеских огневых точек и техники для последующего их уничтожения, например, «Сколопендрами» с «Коконов», опять же в роботизированном режиме.


Несамоходная тележка с дистанционно управляемым боевым модулем (ДУБМ) "Кокон".
Источник: Синица Владислав

Ну а ежели успеет пульнуть в сторону противника пару раз — так вообще здорово! Ведь подвижный объект на передовой будет обнаружен противоположной стороной гораздо раньше, чем тот успеет разглядеть в движении что-либо «неладное» среди статического и замаскированного в свою дорогущую, но зачастую бесполезную, оптику. И наоборот, засады дешевле и проще организовывать с помощью «Черноморов» с «Городовыми» на незаменимых во всех смыслах «Коконах», хотя шустрый «проползун» может помочь с их доставкой/буксировкой на место (оставляя стоимость возвращаемой двигательной установки в себе, а не аналоге «гильзы» - прицепе «Кокон»).

Еще раз поклонившись Ея Величеству за дельный совет и вразумления, ничтоже сумняшеся отправились ваять свой прототип «самобеглой тележки». Почесывая лбы и затылки (согласно табелю о рангах штатного расписания), для начала стали подыскивать оригинальное название для своего детища. БОоевой РОботизированный Вездеход — БОРОВ - звучное, редкое, близкое по размерам, подвижности и функциям («агнец» на заклание) существо. А то, что меньше внимания будет уделять «свиноматкам» - значит полностью отдавать себя службе, вот как раз такие «трудоголики» в армии и нужны. Ну и заодно позабавили членов секты «А нас-то за щЁ?», добавив несколько минут жизни за счет смеха их бесполезному, в общем-то, существованию.

Основными критериями при разработке данного подвида «москитного» вооружения как всегда являлись низкая стоимость, многофункциональность, возможность оперирования минимальным количеством бойцов, неприхотливость (выраженная в возможности буксировки и отсутствию ДВС). Вот с выбором вооружения немножко «лоханулись»: выбрали мортиру под донельзя стандартную гранату от «подствольника» вместо традиционного для ВПК изобретения нового калибра (как в «Балкане»), например, 36,8 мм или, перенимая опыт «столпов торпедостроения» и корабельно-судно-подводностроительной отрасли в целом, применить колеса разных форм и размеров (квадратные и треугольные, написав кучу диссертаций как они улучшают движение по бездорожью), многозначительно запланировать на полстолетия «специальных исследований и испытаний» на Черном и Средиземном морях… в общем, обеспечить себе длительный стабильный доход и сытое прозябание на южных пляжах. Но перед этим, естественно, с помощью заказных «плакальщиц» поднять вой в интернете и СМИ о том, как плохо у нас обстоят дела с малой гранатометной артиллерией, мы, можно сказать, беззащитны против голозадых зусулов (не приведи Господь подобраться этим кровожадным туземцам к нашим границам!), но бравые Дранкель и Жранкель уже знают как побороть эту напасть!…

Короче говоря, мы выбрали обыкновенную гранату от подствольного гранатомета ВОГ-25 (но есть идеи по ее модернизации). Она плохо приспособлена для ведения автоматического огня, имеет малую дальность, зато калибр больше 30мм АГС-17, но отдача значительно меньше 40мм выстрела «Балкана». Да и куда можно попасть навесным огнем дальше 300м при использовании дешевых видеокамер?! Но главное достоинство ВОГ-25 — это (кто бы мог подумать!) возможность использования их солдатами без применения дополнительных станковых гранатометов или других приспособлений, кроме штатного автомата с «подствольником». Долой разносортицу и разнокалиберность!

Не секрет, что основные затяжные бои с привлечением многострадальной пехоты будут проходить в урбанизированной местности, где роботизированные механизмы и помогли бы снизить количество потерь. Ведь на открытом пространстве тысячи беспилотников-арсеналов_ракет будут гораздо эффективнее неуклюжих подслеповатых тихоходных «вездепадов-застреваек» как по выявлению техники и огневых точек противника, так и по их подавлению.

В городах (если их не уничтожать, как американцы, в пыль со всеми жителями и имуществом) все наоборот: множество завалов и подземных коммуникаций делают самолетные БПЛА малопригодными к поиску затаившихся стрелков противника. Квадрокоптеры и «Боровы» будут синергетически дополнять друг друга, часто действуя в связке: по обнаруженным дроном целям будет открываться огонь 40-мм мортиры «Борова». И это не какой-то там пулеметишка, которому требуется прямая видимость объекта: способов доставки боеприпаса для нейтрализации живой силы у «Борова» гораздо больше. И подбирать путь движения «Борова» с помощью квадрокоптера проще, анализируя завалы на проходимость, а также доставлять на огневые позиции (перекрестки и площади) «Городовых» и «Черноморов».

Где-то потребуется и выручка человека для преодоления непроходимых мест — здесь минимизированные размеры и масса «Борова» будут очень кстати. Используя однообразные боеприпасы — гранаты ВОГ-25 — можно гибко оперировать тактическими действиями штурмовых групп: подбитый «Боров» послужит патронташем для наступающих бойцов и поделится аккумулятором (при его исправности) для подзарядки гаджетов (прицелов).

В обороне «Боров» тоже может задействовать свою мортиру, но это нами расценивается как последнее мероприятие: первыми в противника должны полететь «Сколопендры» из «Кокона», доставленного прицепом к «Борову» под его управлением и наведением. Причем, количество ракет не ограничивается, если с «Боровом» (или их n-ымым количеством для повышения живучести и наблюдения за широким сектором пространства) спарены несколько пусковых контейнеров со «Сколопендрами» (доставленные туда любым способом).

«Боров» будет незаменим и при охране объектов в мирное время, когда будет заряжен нелетальными гранатами (по крайней мере частично — для предупредительных выстрелов), и как пожарный-камикадзе: путем доставки распыляемого подрывом порошкообразного состава внутрь горящих помещений. Это будет многофункциональная платформа с унифицированными техническими решениями от «Кокона». Перевод глаголов из «будущего» времени в «настоящее» зависит уже не от автора.

Синица Владислав, конструктор-изобретатель

Права на данный материал принадлежат Владислав Синица
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
29.12.2018 12:31
Владиславу надо идти на поклон к вертолетчику А.И.Богинскому, скорешатся с десантированием точным, управлять дронами они все отработали на Ми-28НЭ, так что джихадомобильчик им сгодится по две на каждую точку подвески.
0
Сообщить
№2
30.12.2018 12:28
а с чем "идти"?
Ниже по этому субъекту исчерпывающе -его же ранее потертые "нетленки" :
Цитата, q
28.12.2015 10:59
Под эти цели еще 20 лет назад (!) я разработал БПЛА из экструдированных панелей ПВХ с уникальным двухтактным двигателем, с г/п на полезную нагрузку 120-150кг, что может включать элементы РЭБ с целеуказанием для БПЛА-ракетоносцев, либо несколько НУР или УР С-80, либо пулеметы патрон 7,62 ТТ, либо противотанковые или "воздух-воздух" ракеты, свободно падающие бомбы, БПЛА-планер-бомба и пр.
28.12.2015 13:04
ТТХ уже указал: 120-150 кг ПН. Остальное зависит от этой характеристики почти полностью. Да, скорость 90-120км/ч, дальность 400км. Стоимость планера с двигателем - приближается к нулю при серийности 100тыс в год  … Хотя ракеты и пулемет - тоже свои, подешевле существующих.
28.12.2015 13:55
Что "пихать" - уже придумано (частично), а вот планера и двигателя до сих пор нет.Нет ракет, нет пулеметов (для борьбы с чужими БПЛА и живой силой) БЕЗОТДАЧНЫХ - это тоже мои разработки.
28.12.2015 15:04
За это время (с 2004г) уже можно было бы организовать МАССОВОЕ производство моих (да МОИХ!) БПЛА, на которых все ОСТАЛЬНЫЕ могут навешивать что угодно.
15.12.2015 13:28
… 2. До угрожаемого периода разверну вдоль побережий несколько тысяч роботизированных парусных катамаранов с ГАС - то есть поверхностную эшелонированную распределенную SOSUS с расстоянием между датчиками-катамаранами 10-15 км и двухуровневой глубиной гидрофонов на каждом (выше и ниже слоя скачка звука).
3. Часть катамаранов может нести противоторпеды (по две штуки) с управлением по кабелю с катамарана - как ПЛО, так и противоСтатусная оборона.
4. У вражеских (РФ и Китай в данном случае) берегов и в районах развертывания (в т.ч. подо льдами Арктики) их ПЛ заблаговременно размещу сотни тысяч подводных глайдеров различных модификаций (гриф "Секретно") для отслеживания кораблей, ПЛ, запусков Статусов, уничтожения стационарных ГАК, минно-подрывной работы и пр.
15.12.2015 15:44
2. Сеть катамаранов - это и есть РАСПРЕДЕЛЕННАЯ БГАС...
3. Сопровождать там ничего не нужно: обнаружил-уничтожил. ….
19.01.2016 08:38
... Вот и танцуют возле меня польки-бабочки, выцыганивая идеи подводных глайдеров, роботизированных катамаранов, БПЛА из ПВХ, новых крылатых ракет с новым ПуВРД и прочих уникальных вещей. Делал доклад на Рубине, Малахиту и Крыловскому высылал описания - мало, давай еще. А как же финансирование? - мы его и сами проедим. …
22.01.2016 09:04
снабженные дешевыми "воздух-воздух" ракетами сплошной приграничный ряд в несколько эшелонов таких БПЛА сможет остановить массированный удар дозвуковыми Томагавками;
22.01.2016 11:58
ВМФ РФ нужны сотни тысяч подводных глайдеров и роботизированных беспилотных (безэкипажных) парусных катамаранов, …. И ракеты к ним с новым модернизированным ПуВРД: можно по бармалеям по цене 100тыс
28.01.2016 09:36
И вооружение у каждого - свое, вплоть до Калибров/Гранитов. Но мне больше нравится моя "сколопендра" с новым ПуВРД - дешевая для массовости, незаметная и беспощадная, как богомол.
31.01.2016 20:40
Поэтому оптимальный р-р - 30-50кг, для большинства задач. Естественно, для перевозки Калибра или Физика - нужен соответствующий р-р.
... Роботизированные парусные катамараны закрывают бОльшую часть проблем быстрой доставки глайдеров в район БД, периодической дозарядки, возврата на базу при поломках, ретрансляции важных данных на спутник, передачи координат позиционирования для глайдеров и ПЛ без их всплытия, охраны зоны БД (подача сигнала о присутствии чужаков) и мн.др. То есть - это комплексная задача, и мы знаем, как ее решать.
02.02.2016 06:45
Глайдеры - это носители оружия (ракет, торпед и пр), в том числе и стационарных мин, которые никого не догоняли, но потопили массу кораблей и ПЛ. Как и с наземными, не обязательно разрывать человека на атомы, достаточно повредить ногу (50г ВВ) - и человек практически не боец. Много сможет ваш миноносец сделать с поврежденной подкильной ГАС, с уничтоженными РЛС, винторулевой колонкой? Захочет ли кто стартовать с авианосца или садиться на него, если на его палубу сыпятся периодически 80-мм ракеты? И ПЛ найдем чем удивить.
... Как глайдер будет удерживаться на позиции - ответ стоит 10млрд.
09.02.2016 15:38
…. а себестоимость связки глайдер-мина максимум 500тыс,
14.02.2016 19:08
моя "Сколопендра" с модернизированным ПуВРД (да, дозвуковая, дальность меньше, чем у Калибра, но и стоит 200тыр в... мой катамаран (без стоимости доп.оборудования, работоспособный плавающий каркас) при массовом выпуске - около 400тыр.
01.02.2016 08:53
Для выполнения алгоритма "уничтожать все, что движется, после команды Фас!" хватает китайской платки за 2-3 тыс. руб ….
… и не более: информация стоит очень больших денег.
Вот напр.: Замена позиционирующих донных маяков-ответчиков.
.... При разряде батареи глайдера - автоматическое возвращение на базу (подо льдами - однозначно)
11.02.2016 09:25
Статьи (видео) будет размещать стратегический партнер, который вложит не менее 10млрд в разработку и изготовление данного катамарана - я не вижу смысла разбрасываться такими грандиозными изобретениями.
11.02.2016 11:27
несколько собственных жизненных примеров, когда заводики банкротились в том числе и потому, что отказывались внедрять новую продукцию на МОИХ условиях - ... мои идеи никуда не делись - хоть сейчас бери и производи. ..
Я прекрасно разбираюсь в экономике своих изделий, поэтому и предлагаю занедорого пока только механизированную колокол-рынду:
09.02.2016 09:23
Глайдеры - носители РАЗНООБРАЗНОГО вооружения, в т.ч. и стационарных мин, коими сами практически и являются ввиду малой скорости. Но у них САМОДОСТАВКА к месту минирования и ОБРАТНО НА БАЗУ для авторазминирования после конфликта,
11.02.2016 19:27
Опять же подледная ПЛО - с ней сложнее, ввиду (кто бы мог подумать!) - льда. Но есть и свои плюсы (о них пока умолчу) - надо пробовать, испытывать.
Я вообще-то могу загрузить не один вуз темами диссертаций, в т.ч. и докторскими по этому направлению,
30.01.2016 10:27
одна из функций моих БПЛА с ракетами с регулируемым временем подрыва, пневматической 30-мм пушкой и двухствольными пулеметами под патрон 7,62 ТТ
.. Мой катамаран имеет около 30!!! разных способов использования, в т.ч. и гражданского (в предвоенное время - пусть рыбку ловит, грузы в Крым перевозит, погоду предсказывает и пр.). ... они работают в паре с глайдерами - у тех будет вариант с мини-ракетой ПВО от вертолетов и самолетов (стартующих/садящихся на авианосец) - вот почему я говорю, что авианосец - бесполезный круизный корабль, когда мои глайдеры заполонят просторы океана (для

Но пока я не нашел даже с кем механизированный колокол-рынду запатентовать - все мнят себя великими корабелами, носами вертят.

глайдеры и катамараны не должны как оглашенные носится по океану, а должны БЫТЬ ВСЕГДА в нужных районах в нужном количестве. Это решается ЗАБЛАГОВРЕМЕННОСТЬЮ и Количеством. ...- их конструкция должна быть "вылизана" досконально под массовое производство - и это сделать могу только я!
БПЛА моего уровня уже 20 лет не могут создать даже в виртуале.

Уничтожение катамаранов-наблюдателей = потеря с ними связи -  автоматически активизирует глайдеры-мины и -торпеды/ракеты - и уж они-то точно зачистят просторы океана от всякой нечисти...

15.02.2016 09:07
Но пусть все знают - у меня есть конструкции, во много раз лучшие, чем существующие и разрабатываемые ими. Катамараны и глайдеры - лишь мизерная часть из моих разработок. Просто мне нравится решать проблемы комплексно, закрывая их практически полностью своими решениями (отсюда и "сколопендра", своя БГАС, двухствольный пулемет под патрон ТТ 7,62; самоходная мортира под 40-мм модернизированную гранату от подствольника  и мн.др.).
15.02.2016 10:17
Глайдеров моих будет пока 6 вариантов, и все они абсолютно другие, чем буржуйские и копии наших на них. Хотите подробнее - цену Вы знаете.
13.02.2016 12:53
Как уже неоднократно высказывался, парусные роботизированные катамараны и подводные глайдеры могут служить целям как постановки мин, так и их поиска (в разных модификациях, естественно). Сотни катамаранов с ГБО будут ПОСТОЯННО строить 3Д-картину дна, глайдеры-носители уничтожителей донных мин - уничтожать выявленные объекты. В то же время, глайдеры-мины могут барражировать рядом с ВМБ противника и перемещаться на рубеж по сигналу (либо активироваться в боевое положение). Здесь их будет тоже много модификаций,
15.02.2016 07:10
Их будут сопровождать воздушные беспилотники с ракетным вооружением (и как ретрансляторы передачи данных). Мой вариант БПЛА с 5-8 часами полета пока только для ближней зоны (но и самих катамаранов-то пока и нет). Расчитываю на помощь вооруженных глайдеров в дальних походах.
15.02.2016 15:03
Уже иностранные шпионы подтянулись - вопросы задают, а я не помню кому какую сумму называл за продажу "родины", и валюты у всех разные: вот кина, например - черепами или сушеными детородными органами? ... :-)
17.02.2016 10:04
...мои полу-одноразовые БПЛА все же лучше - и дешевле, и есть вероятность многоразового использования
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"