В Ростехе создают новый ракетный комплекс "Булат"

Ахреньть! Есть еще как я нибудь страна где разрабатывают ПТУР для борьбы с легкой бронетехнкой, чтобы как-то компенсировать ,, дохлую,, пушку?!

Комплекс вооружения представлен пулеметом ПКТМ, ПТУР "Корнет", а также 57-мм автоматической пушкой низкой баллистики ЛШО-57 и малогабаритными управляемыми ракетами "Булат", предназначенными для уничтожения живой силы и незащищенной техники противника.

Снова здорово. Безграмотные "эксперты" из "источников" ни как не могут "Булат" от "Фломстера" отличить. "Булат" – это межвидовой многоцелевой ракетный комплекс в габаритах ПТУР "Корнет" с тепловизионной ГСН. И на "Эпохе" не ЛШО-57 стоит, а новая, вероятно гладкоствольная, 57-мм пушка низкой баллистики.
Вот единственное известное его изображение.

А вот "Фломастер". Трудно отличить?

Ахреньть! Есть еще как я нибудь страна где разрабатывают ПТУР для борьбы с легкой бронетехнкой, чтобы как-то компенсировать ,, дохлую,, пушку?!

Она не "дохлая", а низкой баллистики. И, к Вашему сведению, эту концепцию предложил Шипунов Аркадий Георгиевич. Уверены, что у Вас достаточно знаний, чтобы критиковать его решения?

Она не "дохлая", а низкой баллистики

А в чем фишка низкой баллистики, кроме более низкой массы?

А в чем фишка низкой баллистики, кроме более низкой массы?

И добавлю, снаряда с большим зарядом ВВ?

А в чем фишка низкой баллистики, кроме более низкой массы?

Например, снарядов низкой баллистики в боевой модуль влезет больше, чем высокой. У боевых модулей "Байкал" и "Кинжал" боекомплект всего по 80 снарядов. У модуля для ЗСУ ЗАК-57 ОКР "Деривация-ПВО" 148 снарядов. А у модификации модуля "Байкал" для катеров 200 снарядов. Но они уже имеют большую подбашенную нишу для боекомплекта. А Минобороны требует изолировать боекомплект от десантного отделения. А снарядов низкой баллистики в "Эпоху" вполне может вместиться 200–300 штук в габаритах кормовой ниши, поскольку они имеют меньшую гильзу. Кроме того, сами снаряды будут значительно дешевле, ресурс пушки будет на много больше и её точность будет сохраняться дольше. Плюс такие снаряды можно применять по более высоким навесным траекториям, поражая цели за высокими преградами вне зоны прямой видимости по внешнему целеуказанию. Например, стрелять через дома в городских условиях, там, где не получится применять снаряды высокой баллистики с программируемым взрывателем. Вероятно в этой пушке используется снаряд на подобии такого. http://www.freepatent.ru/patents/2529236

И добавлю, снаряда с большим зарядом ВВ?

Относительно общей массы снаряда с большим. А Так может иметь равный заряд и массу готовых поражающих элементов при меньших весе и размере.

Я не утверждаю, что нужно обязательно ставить на все БМП "Эпоху" и забыть про "Кинжал". Необходимо сравнивать их на совместных испытаниях и при практической эксплуатации. Возможно по сумме характеристик "Кинжал" окажется лучше. Или "Эпоха" по критерию "эффективность-стоимость" выйдет предпочтительнее. А может решат, что нужны оба боевых модуля, каждый для своих задач и своих видов БМП. Концепции обоих модулей выглядят вполне логично и привлекательно. Подождём, когда для них всё вооружение и боеприпасы доделают. Например, если не удастся создать 57-мм УАС, то и модуль "Кинжал" с одними МФС и БОПС будет менее конкурентоспособным. А если не запустят в серию УР "Фломастер", то и от пушки низкой баллистики на "Эпохе" будет мало толка. 2А42 не отвечает всем перспективным требованиям, как пушка для БМП нового поколения. Пушка А-220М в "Эпоху" не влезет. А для новой 45-мм пушки высокой баллистики так и не доделали снаряды с телескопической гильзой. В общем, посмотрим, что и в каком виде доделают.

57мм низкой баллистики позволяет отказаться от половины 82мм минометов, во вторых шрапнель в удвоенном обьеме  против БПЛА главная ударная сила, в третьих в атаку никто не будет бежать, народ трусоватый и ленивый, им подавай ДШК и снайперскую большого калибра, любая позиция поражается, а ответно толку нет, вот и 57мм против них милое дело "Антиснайпер". Тут если массово пойдут прочные легкие сплавы, то ЛШО-57  можно с 250кг и потолкать. В четвертых нет ДТ - нет контузии верхом.  Короче, ПЕ РЕ ХО ДИМ на 57 миниБахчу.

57мм низкой баллистики позволяет отказаться от половины 82мм минометов, во вторых шрапнель в удвоенном обьеме  против БПЛА главная ударная сила,

Миномёты частично заменить ещё может, а вот по БПЛА стрелять из пушки низкой баллистики затруднительно. Для этих целей на "Эпохе" "Фломастер" должен использоваться.

любая позиция поражается, а ответно толку нет, вот и 57мм против них милое дело "Антиснайпер".

Кроме ДОТов с верхним перекрытием. Против таких уже "Корнет-Д" с тармобарической боевой частью придётся использовать.

Тут если массово пойдут прочные легкие сплавы, то ЛШО-57  можно с 250кг и потолкать.

Повторю, это не ЛШО-57, а новая пушка.

В четвертых нет ДТ - нет контузии верхом.  Короче, ПЕ РЕ ХО ДИМ на 57 миниБахчу.

Есть КАЗ – есть контузии. Да и любой удар авиации или артиллерии выкосит всех, кто сверху. Так что отвыкать ездить на крыше, всё равно, придётся. :)

Короче, ПЕ РЕ ХО ДИМ на 57 миниБахчу.

Не стоит гнать вперёд паровоза. Посмотрим, что покажут сравнительные испытания.