В Кремле рассказали об успешном пуске комплекса "Авангард" с гиперзвуковым боевым блоком

Специально оставил первый пост. Обращаю внимание всех, чьи посты убил - в первом посте нет никаких оскорблений и межнациональных претензий.

А дальше  поперли провокаторы.
Так вот - провокатор gvinpin - предупреждение.

Остальным предлагаю задуматься - кто реально дует на огонь.

Можно только порадоваться

Надеюсь дождаться третьего распада

Очередной "боец" ведет свою личную войну. А по факту-то есть сомнения: были испытания или нет? Блок не прибыл на боевое поле? Может партнеры уже испытали аналог и готовятся к постановке на вооружение? Или им такого не нужно - они миротворцы?

То, что возле авангарда засветится главный причиндал, ясно как божий день. Мощная экономика и благосостояние граждан имеют опосредованное отношение. Возьмите Англию и Россию 18-19 вв., там народ жил плохо, а фабричные ужасно. Про более древнюю историю и говорить нечего: треть-половина дохода бюджета армии, немножко жречеству и чуток блядям, и имеем классическую державу от Др. Египта до Луи 14. Причем тогда армия была не бюджетником, а активно пополняла казну. Сейчас 1/3 бюджета России идет на содержание 1 млн. армии, 2 млн. отрасли ВПК и пусть еще 2 млн. от мирных смежников. С учетом семей это 15-20 млн. человек, которые потребляют треть бюджета. Цифра дает представление не о милитаризованности, а о слабости экономики. Будь ВВП втрое больше, вряд ли абсолютные цифры были выше тоже втрое. А так остатки размазываются на пенсионеров, науку с образованием, здравие и упокой.
Плохо, что архаизация общества и экономики России с наследованием гос.должностей в итоге приведет к печальному исходу, но пока население не научится само требовать от власти хорошей работы, быть нам не гражданам, а электоратом.

Валентин-333 Человек так и не понял- мощь и величие страны определяются экономикой, включением в мировое сообщество, уровнем жизни населения и продолжительностью жизни, но никак ни количеством вооружения.

Очень развитую и культурную Римскую империю угробили более сильные варвары. Чингисхан тоже был дикарем по сравнению с завоеванными народами. А Европейская цивилизация поработила и подчинила более слабые в военном плане цивилизации. Так что - очень наивная фраза, хотя быстрее провокационная.  С самого начала мироздания - все оценивается только с позиции силы и только силы, все остальное - демагогия. Потому запад и бесится. Русские снова обретают силу.  Они это понимают подсознательно, а вот принять не могут, поэтому и отрицают русские достижения. Чем для Гитлера такое отрицание закончилось ? :)

Так что - очень наивная фраза, хотя быстрее провокационная. 

И я того же мнения.

Валентин-333

Классика-"Интересно в этом вранье то, что это вранье от первого до последнего слова". Для кого пишется все это?

........из позиционного района Домбаровский.........
Вообще из Ясного запуск был.

Для особо одаренных : Ясный — российский космодром, расположенный на территории позиционного района «Домбаровский» РВСН в Ясненском районе Оренбургской области России. Хоть бы Вики почитал, что-ли...

И где тут ложь от первого до последнего слова? Лишь бы прокукарекать, что всё врут?

пока население не научится само требовать от власти хорошей работы, быть нам не гражданам, а электоратом.

Вы что то попутали... Должна ли власть обеспечивать население работой в условиях капиталистической экономики..??

Очень развитую и культурную Римскую империю угробили более сильные варвары.

Нет не они. Варвары лишь попировали на уже разлагающемся трупе.

Последние "пересрачки" на сайте начались после появления автора "Валентин-333"  ограничьте его тремя  постами в сутки и сайт обретёт прежний мир и покой.......

..."У СССР было всего-и ракет и лодок и танков. Не помогло."

Почему не помогло? Как раз помогло. СССР военным путём не победили. И после 45го даже пробовать не стали, хотя хотели. А вот если бы не было ракет и танков, то никто бы не стал ждать. Всё закончилось бы в 41м или даже раньше.
Более того, ракеты и танки из СССР до сих пор помогают России и денег заработать и интервенцию не огрести. Да и не стоит забывать, что не угомони террорюг на Кавказе "остатками величия", там бы сейчас своё ИГИЛ было.

ВПК не помеха, просто кроме него надо делать правильные вещи. СССР рухнул прежде всего потому что желание сладко жрать и безнаказанно воровать победило мозги и совесть.

Авангард это не пропуск в рай, но это некая гарантия, что нас не будут бомбить лет через 10 или хотя бы сильно перед этим подумают.

В самой технологии не вижу чего-то сверхъестественного для уровня космических технологий России или США. Думаю и в США такое бы могли сделать, если бы было надо. Но инициатива у них, поэтому они и решают куда бабло палить.

Полагаю, что поведение боевых блоков напоминает посадку косм. челнока (Буран, или space  shuttle).

Вы что то попутали... Должна ли власть обеспечивать население работой в условиях капиталистической экономики..??

ТАк вот, по жизни, смотришь на все это, и получается, что ни одна власть в этом не заинтересована. При любой власти, к ней пристраиваются хитрованы, чтобы вкусно пожрать, да сладко поспать, а на остальных - наср..ть... Им - по остаточному принципу...

Вспомнился старый анекдот времен социализма.

"- Никита Сергеевич, вы говорите, что коммунизм будет в 1980 г., а почему при переходе от социализма к коммунизму жрать нечего?
- А кормить в дороге никто и не обещал..."

При переходе к капитализму - тем более... Спасение утопающих.... далее по тексту...

Может партнеры уже испытали аналог и готовятся к постановке на вооружение?

Испытывали. При чём, два раза. :) Демонстратор технологий маневрирующего боевого блока HTV-2A испытывали в 2010 и 2011 году. Оба раза неудачно. После чего проект заглох. Теперь США разрабатывают гораздо более простые демонстраторы маневрирующих боевых блоков для БРСД. Это программа сухопутных войск США Strategic Fires Missile с дальностью до 2250 км и эксперимент ВМС США Conventional Prompt Strike Flight Experiment-1 (CPS FE-1) с дальностью более 3700 км. Это для сравнения того, что у них сейчас в проектах и экспериментах с изделием 15Ю71 "Авангард", которое в следующем году на опытно-боевое дежурство должно заступить.

В самой технологии не вижу чего-то сверхъестественного для уровня космических технологий России или США. Думаю и в США такое бы могли сделать, если бы было надо. Но инициатива у них, поэтому они и решают куда бабло палить.

Прям как в басне дедушки Крылова "Лиса и виноград"...
Мы могли бы, но нам не надо!
Фишка изделия не в том что бы разогнать его до 27 Махов, а в том что бы на этой скорости эта балалайка была управляема...
Она движется в плазменном коконе, как решена связь с изделием никто кроме посвященных не знает,  в том числе  и пендосы, которые могли бы но им не надо...
Так что не смешите публику про могущество небируанских эльфов, а по простому - пендосов.

В самой технологии не вижу чего-то сверхъестественного для уровня космических технологий

И все же нечто сверх естественное есть. По последним сообщениям Авангард это новый боевой блок для ракеты 30-летней давности УР-100. Содержит один маневрирующий заряд, пока неизвестной мощности, но вряд-ли более 300 кт. Но было сказано, что он достигнет США за 6 МИНУТ!!!
Вот это и есть нечто сверх естественное.  Обычно мы считали, что МБР долетает до США, преодолевая при этом более 8000 км, примерно за 30 минут. А тут в 5 раз быстрее!!
Возможно ли это и каким образом?
Тут не 27 Махов, а целых 70!!!

Что-то мне кажется, что это выдача желаемого за действительное.

И все же нечто сверх естественное есть. По последним сообщениям Авангард это новый боевой блок для ракеты 30-летней давности УР-100.

Комплекс с УР-100Н УТТХ был принят на вооружение 17 декабря 1980 года. Но в качестве носителя для "Авангарда" ещё и "Сармат" планируется, который только начали испытывать.

Содержит один маневрирующий заряд, пока неизвестной мощности, но вряд-ли более 300 кт.

Не заряд, а боевой блок маневрирующий. Заряд по не подтверждённым данным мощностью более 2 мегатонн. https://tass.ru/armiya-i-opk/5047200

Но было сказано, что он достигнет США за 6 МИНУТ!!!

Мало кто какую глупость скажет? Вы всем верите?

Обычно мы считали, что МБР долетает до США, преодолевая при этом более 8000 км, примерно за 30 минут.

Примерно за 25–40 минут. Смотря откуда и куда МБР летит.

Тут не 27 Махов, а целых 70!!!

Если бы "Авангард" разгонялся до 70 Махов, то он бы вышел из поля тяготения не только Земли, но и Солнца и улетел в межзвёздное пространство. :)

По последним сообщениям Авангард это новый боевой блок для ракеты 30-летней давности УР-100

А там черт голову сломит..... Есть информация, что он будет и на  подвижном грунтовом комплексе, и что есть вариант с 4 х 300 кт боеголовками, весит ракета под 40-80 тонн (видимо смотря мобильный или шахтный, какие БЧ). Недавно читал, что люди имеющие доступ к предварительной информации болтали, что новая ракета представляет собой модернизированную ракету «Булава». Первые две ступени, взяты с БРПЛ «Булава». Третья ступень с маршевым двигателем имеет меньший диаметр и умещается в стартовый мидель ракеты «Булава». Новая видоизмененная конфигурация ракеты вызвана тем, что на ней планируется установить полезную нагрузку нового типа с разделяющимися головными частями. Каждая боеголовка оснащена индивидуальным двигателем, обеспечивающим маневрирование боеголовки во время самостоятельного полета.  Система управления и наведения, работает по уникальному алгоритму, создает апериодичные флуктуации скорости и направления, препятствующие поражению боеголовки в полете, даже если на перехват будут выпущены 35 антиракет (50 по другим данным).

Ну а сам блок... быстрее всего такой:

Государственный ракетный центр имени академика В.П.Макеева на выставке «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации» в подмосковном Алабино 4-5 августа 2014 года впервые открыто показал скоростной маневрирующий блок для ракет стратегического назначения.Государственный ракетный центр имени академика В.П.Макеева на выставке «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации» в подмосковном Алабино 4-5 августа 2014 года впервые открыто показал скоростной маневрирующий блок для ракет стратегического назначения.

А там черт голову сломит..... Есть информация, что он будет и на  подвижном грунтовом комплексе,

Это был другой вариант "Авангард-Р" для МБР "Рубеж". Но его разработку видимо приостановили вместе с работами над этой МБР. Разрабатывается ли вариант такого боевого блока для "Ярса" – не известно.

Недавно читал, что люди имеющие доступ к предварительной информации болтали, что новая ракета представляет собой модернизированную ракету «Булава». Первые две ступени, взяты с БРПЛ «Булава». Третья ступень с маршевым двигателем имеет меньший диаметр и умещается в стартовый мидель ракеты «Булава».

У "Булавы" диаметр первой ступени почти на 20 см больше, чем у "Ярса". Там новая АПУ потребуется. И ракета фактически новая выйдет. Сомневаюсь, что на такие радикальные изменения пойдут.

Каждая боеголовка оснащена индивидуальным двигателем,

Модули параллельного разведения и маневрирования для лёгких боевых блоков планируют ставить на модернизированные "Ярс" и "Булаву". Возможно и часть ранее изготовленных ракет ими оснастят. Вряд ли под них такая кардинальная переделка носителей потребуется. Их, вообще, на "Тополе-Э" испытывают.

Ну а сам блок... быстрее всего такой:

Нет. Это старая закрытая ещё в 80-х тема. Будет что-то типа такого:

Вот полная картинка:

кто реально дует на огонь.

У вас подобрался народ, который переносит информацию из одного места в другое. Поэтому Максим Климов и не выдерживал и матерился.
Вы, как главный, должны привлекать к обсуждению компетентный людей с опытом службы. А не позволять их травить. Ну чушь же пишут и возмущаются, когда их в г..тычут.
Всего вам хорошего. Будут вопросы, можно сюда. Отвечу.
http://samlib.ru/comment/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/trolli
Удачи.)))
Рекомендую, прежде чем слушать, спросите у чела что он окончил, ВУС, последнее место службы, звание и должность.

Я так и поступаю. Вопросы отпадут сами собой.И время экономится.

Но что стреляли болванкой это факт.
Уже после прочел Мюрида

Подготовился получше рядовой боец информационных войн. Ссылки привёл, думает убедительно всех  «носом ткнул». Только лажа этот Мюрид, матчасть не знает. Он там даже циферки приводит: нет материалов, способных выдержать нагрев при входе в плотные слои атмосферы, раз вольфрам плавится. А вольфрам-то не только плавится, но и горит очень хорошо, кстати, в кислородной среде.
В РВСН давно уже теплозащитные материалы применяют, от достаточно простых ТЗП (покрытий, в т.ч аблирующих) ББ, до конструкционных материалов из высокотемпературной керамики (карбиды, бориды, например, кремния, тантала, циркония, гафния) (см. картинку из п.20 -"серенькие" детальки). Из таких материалов делают и аэродинамические плоскости гиперзвуковых аппаратов. Иначе как на гиперзвуке траекторию изменять? На X-51 «крылышки» из карбида кремния, но это не самый теплостойкий материал.

У вас подобрался народ, который переносит информацию из одного места в другое. Поэтому Максим Климов и не выдерживал и матерился.

Да, материться да народ обсирать - ума много не надо, да его для этого в принципе не надо.
И мне лично не важно, что кто и что из вас окончил и где служил. Тем языком, которым Вы с Максимом тут взялись изъясняться Вам в другое место - где можно только себя слушать и считать, что вы самый умный, а остальные тупо быдло от которого вам только уши нужны...

Если оба такие умные - найдете места где притулиться.
Здесь быдлячить не дам. Вот потому у вас 3 коммента  в день и у Максима.

Научитесь людей вокруг замечать - добро пожаловать. А пока...

Остальным, чьи комменты скрыл - если по теме сказать нечего, лучше не комментируйте беседу.

А толкать администраторов на бан собеседника - дело противное, аморальное я бы даже сказал. Если пост содержит что-то неприремлемое - есть кнопка, "Сообщить".

Мы сами разберемся, что есть хорошо - а какие комментарии пользы никакой не несут.

Она движется в плазменном коконе, как решена связь с изделием никто кроме посвященных не знает,  в том числе  и пендосы, которые могли бы но им не надо...
Так что не смешите публику про могущество небируанских эльфов, а по простому - пендосов.

в вашем сарказме нет ни следов логики, ни следов эрудиции. Вопросы связи с аппаратом в плазме давно решены в том или ином виде. Я не про "научились использовать плазму как антенну", а про гораздо более скромные. Вроде окна с помощью фреона или выносных антенн, если уж они нужны.
Напрягитесь и погуглите. Они обсуждались на форуме, ещё весной, когда только Путин первый раз заявил про оружие.
Для наведения блоков в плазме, я полагаю, нужна связь, а нужны условия для навигации. Т.е. приёмов сигналов ГЛОНАСС или чего-то похожего.Хотя бы звёзд.
Я потому и сослался на челноки, что они довольно точно наводились на глиссаду посадки.

Кроме того, далеко не каждому блоку в принципе надо сверхточное наведение. Поэтому может хватить и заложенной программы полёта + каких-нибудь современных точных гироскопов.
Лично я уверен, раз запланирована постановка на БД, то это уже не мультики и не propaganda. Ибо, одно дело гнать слова с экрана, а другое дело - расходование государственных средств. Если покупать в РВСН туфту и ставить её на БД, то при следующем президенте за это у тебя могут всё отнять или заставить поделиться. Ни один адекватный человек так себя не подставит. Ну а раз вы это не понимаете, то делайте выводы..

А ведь чуть не похоронили, оказывается:

Вице-премьер сообщил о «спасении» программы ракет «Авангард»

Разработка ракетного комплекса «Авангард» продвигалась настолько тяжело, что рассматривался вопрос о закрытии программы, рассказал вице-премьер Юрий Борисов. По его словам, спасла программу просьба генконструктора

Программу по созданию ракетного комплекса «Авангард» могли свернуть четыре года назад, поскольку его разработка продвигалась тяжело, рассказал вице-премьер Юрий Борисов в интервью телеканалу «Россия 24».

«Еще четыре года назад на совещании верховного главнокомандующего решался вопрос, продолжать или закрывать эту работу, потому что, к сожалению, это очень сложная работа», — сообщил вице-премьер.

Борисов также рассказал, что тогда президент России задал прямой вопрос о возможности завершения работы генеральному конструктору «Авангарда». ​«И получил достаточно убедительный ответ «дайте нам еще один шанс». И этот шанс они использовали», — добавил он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/12/2018/5c25dd639a7947dc1222a49e?from=main

Программу по созданию ракетного комплекса «Авангард» могли свернуть четыре года назад, поскольку его разработка продвигалась тяжело,

А кто-то может привести пример  какой=то разработки, которая двигалась легко?!
Все новое рождается в муках!!! Поспорьте со мной, приведите пример. Возможно были, а может и есть гении, которые могут создать нечто из ничего. Но из ничего и получается обычно НИЧТО.
Обычное явление, что все новое рождается в муках, путем проб и ошибок. Хорошо когда есть какая-то наработанная база, можно опираясь на некий опыт двигаться вперед. А если это настолько новое, что оттолкнуться не от чего? Вот тут и приходит на помощь опыт, постигнутый на собственных ошибках. Другого пути не вижу.
Возьмите опыт с Булавой, тоже роэдалась в муках, как и многое другое