Войти

СМИ объяснили, почему в Венесуэле не будет базы ВС РФ

1818
0
0

Своими разговорами о возможном создании в Венесуэле военной базы российские власти хотят просто "запудрить мозги" Вашингтону, пишет обозреватель National Interest Майкл Пек.

Источник изображения: https://dambiev.livejournal.com

По словам Пека, в последнее время российские СМИ стали говорить о возможном размещении в Венесуэле военной база, но это плохая идея.

Если уж русские решили ввязаться в борьбу с США, то должны оснастить предполагаемую базу ядерными боеголовками, пишет он.

Однако сразу же встает вопрос, насколько военная база поможет правительству Мадуро, которое в еде и деньгах нуждается гораздо больше, чем в оружии и полетах стратегических бомбардировщиков,

отмечает Пек.

Он считает, что Москва вряд предоставит Каракасу помощь в размере $6 млрд., о которой недавно заявил президент Венесуэлы.

Россия, по мнению обозревателя, как и прежде, может представить союзникам гору оружия, но никак не экономическую помощь.

Кроме того, для обслуживания авиабазы потребуются механики, специалисты по логистике, подразделения охраны, большие запасы топлива и запчастей. Для защиты от воздушной угрозы понадобятся также средства ПВО и истребители, пишет автор.

Всё это стоит больших денег, поэтому разговоры о создании в Венесуэле базы – лишь попытки запугать Соединенные Штаты.

Ранее американские СМИ опубликовали спутниковые снимки острова Орчила, где якобы российское военное руководство решило построить базу. Пентагон это сообщение комментировать отказался.

Напомним, недавно в Венесуэле с визитом побывали два стратегических ракетоносца Ту-160, военные транспортник Ан-124 "Руслан" и дальнемагистральный Ил-62. Визит продлился 5 дней. Это вызвало большое беспокойство у американских властей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран