Войти

Корреспондент (Украина): почему США решили выделить Украине больше оружия

1652
0
-1
Посетители оружейной выставки в Киеве
Посетители оружейной выставки в Киеве.
Источник изображения: © AP Photo, Efrem Lukatsky

Американский политтехнолог Джейсон Смарт одобряет антироссийскую политику Вашингтона и считает закономерным решение США предоставить Украине больше оружия. По его мнению, эта акция преследует, как минимум, две цели: «противостоять» якобы имеющей место российской агрессии в Европе и инвестировать в оборону Украины, что может принести выгоду США в долгосрочной перспективе.


Решение Соединенных Штатов предоставить Украине больше оружия не вызывает удивления. Ведь администрация президента Дональда Трампа постоянно это гарантировала, демонстрируя твердую позицию в отношении России, - в отличие от президента Барака Обамы, использующего более мягкий подход. Кроме того, для США есть несколько преимуществ в поставке оружия для Украины.

Во-первых, это показывает, что США твердо привержены предотвращению российской агрессии в Европе, таким образом, ставит США в число главных сил региона. Во-вторых, инвестиции в оборону Украины могут оказаться более выгодными для США в долгосрочной перспективе, поскольку это уменьшает вероятность, что Россия будет проявлять агрессию по отношению к союзнику НАТО - что, в конечном итоге, оказалось бы гораздо дороже для США. В-третьих, созданное в США оружие, используемое во всем мире, помогает экономике страны и создает рабочие места, что всегда хорошо для США.

Некоторые могут утверждать, что это может стать стратегической ошибкой, поскольку может привести к возникновению более сложных отношений с Москвой. По правде говоря, я сомневаюсь, что так случится, поскольку оружие США, во-первых, несет оборонительный характер, а во-вторых, принесет России гораздо меньше вреда, чем санкции, наносящие ущерб российской экономике. В конечном счете, наибольшую озабоченность Москвы в регионе вызывает бесконечная тяга США и ЕС к новым санкциям. Санкции - самая сильная превентивная мера, которую может предпринять страна, чтобы остановить Россию.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Джейсон Смарт (Jason Smart)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"