Войти

F-15X идет в серию?

3420
8
0
Истребители F-15C и F-15E ВВС США в небе
Истребители F-15C и F-15E ВВС США в небе.
Источник изображения: U.S. Air Force photo/Senior Airman Erin Trower

ВВС США планируют закупить 12 новых истребителей F-15X для замены стареющего парка F-15C/D в составе ВВС Национальной гвардии. Их стоимость может составить 1,2 млрд долл. Эту информацию сообщили два человека, которые попросили их не называть. Запрос может быть оформлен в бюджете 2020 финансового года.

Согласно источнику Bloomberg Government, решение педалировано высшим руководством Пентагона, в том числе "с некоторым подталкиванием" со стороны заместителя министра обороны США Пэта Шанахана, а не от самих ВВС.

F-15X, который также называют "Strike Eagle на стероидах", является последней версией всемирно известного истребителя F-15 Eagle. Новый истребитель будет оснащен лучшей авионикой, радаром и нести более двух десятков ракет класса "воздух-воздух".

F-15X также должен быть доступным, то есть иметь цену меньше, чем F-35A, который стоит 95 миллионов долларов. Час полета новейшего "Орла" будет стоить около 27 000 долларов, что намного ниже показателя F-35A - 45 000 долларов. Наконец, Boeing утверждает, что F-15X будет иметь колоссальный летный ресурс - 20 000 часов, что даст возможность летать на них многие десятилетия. Для сравнения, первоначальный F-15 был рассчитан на 5000 часов.

defence-blog.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
8 комментариев
№1
24.12.2018 16:11
П.Шанахан и Ю.Борисов - братья по разуму...
0
Сообщить
№2
25.12.2018 10:12
Цитата, beka1 сообщ. №1
П.Шанахан и Ю.Борисов - братья по разуму...
) Они просто прагматики и спецы...
0
Сообщить
№3
25.12.2018 11:53
а как по мне так это хреновая новость .
ибо не так уж далеко времена когда РОФАР будет на истребителях .
и тогда Фу-35 с его маневренностью утюга вообще будет "и звать его никто" , у него одно преимущество в стелсе . а с уходом в прошлое стелса и преимуществ нет никаких .
и вот тогда все отмодеренные Ф-15,16 будут самыми опасными противниками в небе нашим самолетам (может еще и хряпа , он тоже вроде как маневренный , хотя УВТ у него только вертикальное)
0
Сообщить
№4
25.12.2018 16:29
Цитата, просто экспл сообщ. №3
а как по мне так это хреновая новость .
ибо не так уж далеко времена когда РОФАР будет на истребителях .
и тогда Фу-35 с его маневренностью утюга вообще будет "и звать его никто" , у него одно преимущество в стелсе .
А какое отношение запуск в серию F-15X имеет к F-35? Они пойдут на замену тем F-15, которые не смогли заменить на F-22A. Да и говорить, что у F-35 нет ни каких преимуществ, кроме стелс, не корректно. Да, у него плолхие ЛТХ, но ещё есть продвинутые авионика и БРЭО.
0
Сообщить
№5
26.12.2018 10:08
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
А какое отношение запуск в серию F-15X имеет к F-35? Они пойдут на замену тем F-15, которые не смогли заменить на F-22A.

какая разница на замену чего они пойдут . они просто пойдут в войска.
я все надеялся что лет через 10-15 у них будут только рапторы без ОЛС  и Фу-35 с маневренностью утюга .
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Да, у него плолхие ЛТХ, но ещё есть продвинутые авионика и БРЭО.
продвинутую авионику и БРЭО можно и на кукурузник поставить . на Ф-15Х оно тоже будет на должном уровне .
0
Сообщить
№6
26.12.2018 15:49
Цитата, просто экспл сообщ. №5
какая разница на замену чего они пойдут . они просто пойдут в войска.
я все надеялся что лет через 10-15 у них будут только рапторы без ОЛС  и Фу-35 с маневренностью утюга .
Такого бы в любом случае не было. Учитывая, что F-22A закупили 187 вместо 600, и задержки с испытаниями F-35A, они бы всё равно истребители 4-го поколения вынуждены были бы докупать. Не F-15, так F-16 или F-18. К тому же F-15X по этому контракту закупают пока всего 12 штук для Национальной гвардии.

Цитата, просто экспл сообщ. №5
продвинутую авионику и БРЭО можно и на кукурузник поставить . на Ф-15Х оно тоже будет на должном уровне .
Так они и поставили. Пусть не на "кукурузник", но на F-35 с не очень хорошими ЛТХ. Но БРЭО 5-го поколения – это БРЭО 5-го поколения, на чём бы оно не стояло. У F-35 оно лучше, чем у F-22A или F-15X.
0
Сообщить
№7
10.01.2019 17:21
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Да и говорить, что у F-35 нет ни каких преимуществ, кроме стелс, не корректно. Да, у него плолхие ЛТХ, но ещё есть продвинутые авионика и БРЭО.

Цитата, q
Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан в ходе встреч с высокопоставленными чиновниками Пентагона неоднократно допускал нецензурные высказывания по отношению к истребителю пятого поколения F-35 Lightning II, заявил Politico источник.

В частности, по словам собеседника издания, чиновник заявлял, что F-35 Lightning II «облажался» (в данном случае Шанахан использовал нецензурное выражение).

Шанахан, который ранее курировал программы производства самолетов Boeing 767 и Boeing 757, согласно информации издания, заявил, что корпорация Boeing лучше бы справилась с созданием истребителя пятого поколения, чем Lockheed Martin. Последнюю чиновник обвинил в том, что в ней «не знают, как осуществить программу [создания истребителя пятого поколения]».
https://lenta.ru/news/2019/01/10/f35/
0
Сообщить
№8
10.01.2019 18:01
просто экспл
Цитата, просто экспл сообщ. №3
ибо не так уж далеко времена когда РОФАР будет на истребителях .
Вы очень оптимистичный. Сколько лет в России сочиняют уже АФАР? А его ведь до сих пор нет на вооружении ни на одном истребителе. А в АФАР нет ничего такого радикально нового как в РОФАР - там вообще даже терагерцевый диапазон не изучен толком. И вы всерьёз думаете РОФАР быстрее пойдёт в серию, чем в своё время АФАР? Хорошо если вообще терагерцевый диапазон окажется безопасным для человека. РОФАР могут доводить до серийного продукта ещё десятки лет - там уже 6-е поколение истребителей с новым типом малозаметности, учитывающим РОФАР может появиться.

Цитата, просто экспл сообщ. №3
и тогда Фу-35 с его маневренностью утюга
Нормальная у него маневренность, это у МиГ-25/31 она как у утюга - не путайте. Да и маневренными нужно быть не столько носителям, сколько ракетам, а новейшие ракеты могут маневрировать с перегрузками до 70G, умеют разворачиваться на 180 градусов и повторно заходить на цель, если вдруг всё же промажут. Ну или F-35 может выстрелить в свою заднюю полусферу по истребителю, севшему ему на хвост - ракета развернётся на 180 градусов. Со временем ракеты будут ещё совершенней. Ну и, самом собой, это если вообще дойдёт до догфайта, что тоже далеко не факт - АФАР-ом он (ДРЛО, наземные РЛС) цель обнаружит на большой дальности, AIM-120D могут летать до 180 км. В общем занимаетесь квасным шапкозакидательством.

Цитата, просто экспл сообщ. №3
а с уходом в прошлое стелса
Звучит примерно как если утверждать, что бронетехника, фортификационные сооружения, бронежилеты уйдут в прошлое, т.к. всё вроде как можно пробить. Точно также борьба, скорее всего, будет вечной между малозаметностью и средствами обнаружения.


gerrfrost
Цитата, gerrfrost сообщ. №7
Шанахан, который ранее курировал программы производства самолетов Boeing 767 и Boeing 757, согласно информации издания, заявил, что корпорация Boeing лучше бы справилась с созданием истребителя пятого поколения, чем Lockheed Martin.
Ну ещё бы. "Каждый кулик хвалит своё болото", а Шанахан явно пытается лоббировать интересы своей бывшей конторы, которая осталась без заказа (ну частично что-то делает для F-35).
-2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.09 19:33
  • 10692
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.09 18:10
  • 1
Роскосмос получит в 2026-2028 годах 9,3 млрд рублей
  • 30.09 14:48
  • 116
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 30.09 06:37
  • 0
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"
  • 30.09 05:38
  • 0
Очень рекомендую ознакомиться - Почему Украина выигрывает? (Financial Times, Великобритания)
  • 30.09 05:25
  • 1
Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)
  • 30.09 01:24
  • 1
Названо условие для применения «Томагавков» Киевом
  • 30.09 00:34
  • 2
Комментарий к "«Уралвагонзавод» рассказал о повышении точности танка Т-90М"
  • 30.09 00:14
  • 0
И еще о танках - раз есть на этом форуме странные вопросы и высказывания
  • 29.09 18:12
  • 1
В России нашли ответ против украинской «Бабы-Яги»
  • 29.09 16:36
  • 0
Военно-техническое сотрудничество России и Беларуси – важный элемент обеспечения безопасности СГ
  • 29.09 06:09
  • 1
О неизбежности перехода (точнее, перевода) СВО в войну против европейского нацизма
  • 29.09 02:02
  • 0
Комментарий к "«Самый мощный в мире корабль» посылает «сигнал» России"
  • 29.09 01:31
  • 1
Зеленский: Трамп понимает поле боя и “верит в Украину” (The Washington Post, США)
  • 28.09 10:13
  • 2
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению