Войти

Принадлежность к ОПК - важный критерий для попадания в список системообразующих предприятий - Христенко

2163
0
0

МОСКВА, 26 декабря. (ИТАР-ТАСС). Министерство экономики подготовило предложения по поводу того, на основе каких критериев должен составляться список системообразующих предприятий, сообщил министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко. "Нет, наверное, одного критерия, который бы позволил сказать, что только по нему, по размеру предприятия должны туда входить", - отметил он.


"Безусловно, в этот список должны входить предприятия оборонно-промышленного комплекса, поскольку национальная безопасность и обеспечение ее являются одной из существенных задач и одним из существенных критериев", - подчеркнул Христенко.


"Конечно это и крупнейшие предприятия, на которых занято большое количество людей и которые играют существенную роль в российской экономике. Кроме того, есть ряд предприятий, может быть, не самых крупных по размеру, но которые обладают уникальными технологиями в области отдельных материалов и компонентов, без которых крупные цепочки больших предприятий могут просто остановится", - отметил министр.


По его словам, четвертый параметр - это характер градообразующих предприятий, которые весьма чувствительны для социальной сферы всего региона.


Министр отметил, что комбинация из этих четырех критериев позволяет определить список. "При этом он не является закрытым, он может быть подвижным и в нем могут оказаться и другие предприятия", - добавил министр.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:56
  • 2
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 13:05
  • 10708
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"
  • 01.10 15:00
  • 1
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"
  • 01.10 14:25
  • 121
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 01.10 06:23
  • 0
Комментарий к "Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)"