Войти

Т-80 доработали под урановые снаряды

3044
8
+2
Танк Т-80.
Танк Т-80. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Евгений Биятов

Модернизированный танк Т-80БВМ получил возможность использовать бронебойные снаряды серии "Свинец" с сердечником из обедненного урана.

- У танка доработаны стабилизатор вооружения и автомат заряжания под боеприпасы 3БМ59 "Свинец-1", 3БМ60 "Свинец-2", - говорится в опубликованнгом Минобороны справочнике "Армия России в сравнении".

Бронебойный оперенный подкалиберный снаряд "Свинец" не имеет взрывчатки и воздействует на цель кинетически. Грубо говоря, это полуметровый гвоздь, с чудовищной силой вбиваемый в танковую броню энергией выстрела. Чтобы "гвоздь" лучше входил, он снабжен сердечником из более плотного, чем высокосортная сталь, материала: вольфрама или обедненного урана - последний лучше.

"Свинец" - самый мощный из российских бронебойных снарядов, он называется "боеприпасом повышенного могущества" и пробивает любую современную бронетехнику. Проблема его применения на российских танках заключается в том, что габариты снаряда выходят за пределы автомата заряжания и требуют его доработки. Подобная модернизация запланирована для Т-72, Т-80 и Т-90.

- Снаряды серии "Свинец" имеют сердечник из сплава вольфрама и урана. Это не нарушает международных соглашений. В российской армии такие боеприпасы относятся к категории специальных и хранятся вне обычных арсеналов, - рассказал ТАСС военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.


 Антон Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№1
23.12.2018 12:35
Ну вот а хорошую машину чуть под нож не пустили. Оказывается в СССР такую модернизацию закладывали честь им и слава и память.
0
Сообщить
№2
23.12.2018 22:48
Цитата, aleks55 сообщ. №1
Оказывается в СССР такую модернизацию закладывали честь им и слава и память.

Вообще-то в СССР таки как Т-72, так и Т-80 имели в боекомплекте снаряды с сердечником из обедненного урана!!!
Так что в заголовке статьи фейковый фуфел.
Просто применяют другой тип снаряда, урановый же. Но при этом возможно пришлось подработать конструкцию механизма заряжания из-за увеличения длины снаряда.
Ну и баллистика несколько поменялась, надо программу вычислителя дорабатывать.
+2
Сообщить
№3
24.12.2018 00:34
Цитата, leonbor12 сообщ. №2
пришлось подработать конструкцию механизма заряжания
В МЗ это возможно, в АЗ нет. АЗ на "полу"(Т-72 и Т-80), МЗ к башне "привязан"(Т-64), расстояние от пола больше..
Поэтому даже при слабом воздействии на Т-72 АЗ клинило. А вообще-ничего не переделывали. Они вписывались, так как короче 9М-112.
А снаряды и были на Т-64, те, которые из ЗГВ перегнали в 1991-м в Украину. Потом передали эти боеприпасы России. Примерно в 1994-м.Часто с танкистами контачил, особенно когда готовились в АТО.
https://a.radikal.ru/a19/1812/ec/d3c5eed80c5b.jpg
0
Сообщить
№4
24.12.2018 07:58
Цитата, Валентин-333 сообщ. №3
В МЗ это возможно, в АЗ нет. АЗ на "полу"(Т-72 и Т-80), МЗ к башне "привязан"(Т-64), расстояние от пола больше..

и в АЗ можно , на обновленном Т-72 АЗ может работать с БОПСами бОльшей длинны чем ранее .
факт .
при чем давно .
+1
Сообщить
№5
25.12.2018 00:23
Цитата, просто экспл сообщ. №4
Читал...Только как сделано нигде нет. Только уменьшить БК за счет увеличения интервала. "Гвоздь" же унитарный.
Амерам вообще просто. Они и увеличили длину и массу "гвоздя" без проблем. Ничего не ограничивает.
0
Сообщить
№6
25.12.2018 11:29
Цитата, Валентин-333 сообщ. №5
Читал...Только как сделано нигде нет. Только уменьшить БК за счет увеличения интервала. "Гвоздь" же унитарный.
как сделано покрытие раптора тоже нигде нет , однако раптор есть . как и его покрытие .

Цитата, Валентин-333 сообщ. №5
Амерам вообще просто. Они и увеличили длину и массу "гвоздя" без проблем. Ничего не ограничивает.
ограничивает . прочность гузки заряжающего негра .
+1
Сообщить
№7
25.12.2018 13:50
Теперь нужно включить в ГОЗ модернизацию около 600 Т-80
По 31ед (танковый батальон) передать в состав бригад морской пехоты всех флотов.

В составе корпусов береговой обороны всех 4-х флотов нужно сформировать  танковые бригады на базе модернизированных Т-80БВМ
с базированием: Крым, Калининградская обл., Кольский п-в, Сахалин.
0
Сообщить
№8
25.12.2018 17:02
штурм, а почему Вы считаете что части М П и КБО  нужно оснащать именно Т-80?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.11 12:42
  • 1
Берегись, НАТО — Россия расширяет свой парк истребителей Су-35 (The National Interest, США)
  • 11.11 12:23
  • 3
«Роскосмос» рассказал о запуске ракеты «Протон»
  • 11.11 12:10
  • 5
Прогнозы Илона Маска: ИИ полностью заменит работающих за компьютерами. Приложения исчезнут, а звук и изображение будет создавать ИИ
  • 11.11 11:52
  • 1
Самолет ТВС-2МС на базе Ан-2: Какая экономика у таких машин?
  • 11.11 10:14
  • 1
Мьянма получила три вертолёта Ми-38Т
  • 11.11 10:04
  • 4
"Новое „чудо-оружие“ России стратегически ничего не изменит. США стоит просто игнорировать эту риторику", — считает эксперт (Neue Zürcher Zeitung, Швейцария)
  • 11.11 09:57
  • 1
Приключения "итальянцев" в России: почему ВС РФ отказались от закупок бронемашин Centauro
  • 11.11 09:17
  • 67
МС-21 готовится к первому полету
  • 11.11 07:41
  • 4
Авианосец «Фуцзянь» официально вошёл в состав китайских ВМС
  • 11.11 05:40
  • 0
Комментарий к "Эксперт Степанов рассказал, чем подлодки РФ с "Посейдонами" превосходят флот НАТО"
  • 11.11 01:54
  • 0
Ответ на "Зачем отстающие США пугают Россию гонкой вооружений"
  • 11.11 01:31
  • 1
Корпусирование процессоров Baikal M в России остановлено: нет чипов
  • 11.11 00:34
  • 11430
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.11 00:26
  • 0
Комментарий к "Тысячи подтвержденных побед: простая, но надежная российская ракета "Корнет" (Military Watch Magazine, США)"
  • 10.11 23:31
  • 0
Ответ на "Новое „чудо-оружие“ России стратегически ничего не изменит. США стоит просто игнорировать эту риторику"