Тель-Авив и Тегеран способны ходить по грани бесконечно
]Израиль и Иран не имеют общей границы, но возможность начала войны между ними носится в воздухе.
Иран никогда не нападал на еврейское государство, не участвовал ни в одной арабо-израильской войне. До исламской революции 1979 года Тегеран считался в Тель-Авиве едва ли не союзником. Сейчас для израильтян иранцы превратились в исчадие ада, против которого можно дружить с кем угодно.
Подобная позиция Тель-Авива совершенно неадекватна, если не сказать безумна. Антиизраильская риторика Тегерана, как несложно понять, направлена почти исключительно на внутреннюю аудиторию. С территории Ливана против еврейского государства эпизодически выступала поддерживаемая Ираном шиитская "Хезболла", но считать ее реальной угрозой невозможно, слишком несопоставимы потенциалы. Теперь же, когда организация столь глубоко втянулась в войну в Сирии и понесла там серьезные потери, стало совсем не до Израиля. Угроза еврейскому государству со стороны палестинцев-суннитов, поддерживаемых аравийскими монархиями, заведомо гораздо выше. Но Тель-Авив уже почти открыто дружит с королевствами (в первую очередь с ваххабитской Саудовской Аравией) против Тегерана. И уже много лет в еврейских СМИ рассказывают о том, как Иран "в самое ближайшее время" создаст ядерное оружие.
“Сколько истребителей на войну с Израилем выставит Тегеран, оценить сложно. Техническое состояние иранского авиапарка остается загадкой”
В 1999 году официальные представители Израиля отводили на это пять лет. В 2003-м тогдашний министр иностранных дел Сильван Шалом посчитал, что иранцы получат технологию производства ЯО в течение шести – девяти месяцев. Два года спустя глава израильской разведки МОССАД Меир Даган заявил, что Иран достиг точки невозврата и для создания атомной бомбы потребуется два-три года. Позднее как крайний срок назывался 2007–2009-й. Ни один из этих прогнозов не сбылся, но антииранская паранойя в еврейском государстве растет и крепнет.
"Ядерную сделку" с Ираном пяти постоянных членов Совбеза ООН и Германии, в которой довольно активно участвовала и администрация экс-президента США Обамы, гарантировавшая, что Тегеран ядерное оружие не создаст, в Тель-Авиве сочли крайне неудачной. Поэтому разрыв этого соглашения президентом Трампом был воспринят с восторгом. Хотя теперь вероятность создания Тегераном ядерного оружия лишь увеличилась. При этом крайне сложно предположить, что даже создав его, персы нанесут удар по Израилю, поскольку заведомо получат полномасштабный ответ.
Хель ха-Авир регулярно бомбят иранские войска в Сирии, что с точки зрения международного права является чистейшей воды агрессией (особенно с учетом того, что они не предпринимают враждебных действий против Израиля). Но масштаб этих ударов ограничен, о серьезном уроне говорить не приходится.
ВС Израиля ("Союзник на два фронта") почти по всем компонентам существенно и качественно превосходят иранские ("В музее союзника"). Кроме того, уровень боевой подготовки ЦАХАЛ гораздо выше. Участие иранцев в сирийской войне помогло войскам Асада продержаться четыре года, но без России Дамаск был бы обречен. Наши действия в сирийской кампании гораздо более ограниченные, нежели иранские. Потери российского контингента как минимум на порядок ниже, нежели у персов, но именно ВС РФ переломили ход войны. Напрашивается вывод, что военные возможности Тегерана весьма скромны, тем более если речь идет о противостоянии с первоклассной современной армией, каковой, без сомнения, является ЦАХАЛ.
Отсутствие между странами общей границы делает бессмысленным сравнение их сухопутных войск, иранский контингент в Сирии слишком незначителен. Тем более нет возможности встретиться в бою их флотам. Израильско-иранская война, если таковая и случится, будет воздушной, при этом главной задачей Хель ха-Авир станет уничтожение ядерной и ракетной промышленности противника, а также важнейших объектов армии и КСИР.
Преимущество ВВС Израиля никаких сомнений не вызывает. Тель-Авив может выставить до 300 F-35А, F-15A/B/C/D/I и F-16C/D/I. Сколько истребителей противопоставит Тегеран, оценить сложно, поскольку техническое состояние его авиапарка остается загадкой. Видимо, по максимуму это может быть до 200 истребителей при на редкость экзотичном состава: американские F-14, F-4, F-5, французские "Мираж-F1", китайские J-7 (созданные на основе МиГ-21), МиГ-29. Относительно серьезную силу в воздушном бою представляют лишь F-14 и МиГ-29, которых, возможно, почти сто, но хорошо, если в реальности персы выставят хотя бы половину.
Еще более эклектична наземная ПВО Ирана, к техническому состоянию которой вопросов ничуть не меньше, чем к истребительной авиации. Пусковых установок ЗРК несколько сотен. Это американские "Усовершенствованный Хок" и его местные копии "Мерсад", английские "Рапира" и "Тайгеркэт", китайские HQ-2 (скопированные с советских С-75) и их иранские реплики "Саад", а также HQ-7 (типа французских "Кроталей"), "Шахаб" и "Я-захра", советские С-200 и "Квадрат", подобные им "Раад" собственного производства, российские С-300ПМУ2 и "Тор-М1". Современными можно считать лишь четыре дивизиона российских ЗРК С-300ПМУ2 (два прикрывают Тегеран, по одному – Исфахан и Бушер) и 29 "Тор-М1". Кроме того, имеется до двух тысяч ПЗРК (советские "Стрела-2", российские "Игла", шведские RBS-70) и не менее тысячи различных ЗСУ и зенитных орудий, но у них ограничены возможности поражения как по дальности, так и по высоте, поэтому израильские самолеты скорее всего окажутся вне опасности.
Однако и для ЦАХАЛ все не так радужно. Главная проблема для Хель ха-Авир – расстояние до целей в Иране при крайне ограниченном количестве самолетов-заправщиков (всего три-четыре КС-130Н и семь КС-707). Большинство целей находится на пределе боевого радиуса F-15 (1100–1850 километров) и недосягаемы для F-16 (400–1300 километров). При этом лететь придется над территорией третьих стран. Причем командования САР и Ирака как минимум заранее предупредят иранцев о начавшемся налете, как максимум – попытаются оказать противодействие (особенно будет усердствовать сирийская ПВО). Скорее всего Хель ха-Авир проложат курс над Иорданией и Саудовской Аравией, что по сути сделает эти монархии официальными союзниками (тем более если арабы предоставят свои аэродромы для дозаправки израильских самолетов). Не факт, что это не создаст иорданскому и саудовскому королям очень серьезные внутренние проблемы.
Чтобы увеличить боевой радиус, можно подвесить на самолеты ПТБ, однако они займут место оружия. Соответственно чем дальше придется лететь, тем больше нужно самолетов, чтобы взять ту же суммарную боевую нагрузку. А для подавления иранской ПВО придется вешать и контейнеры для постановки помех, противорадиолокационные ракеты и обычные "воздух-земля" для уничтожения РЛС и ЗРК, а также "воздух-воздух" для борьбы с истребителями противника. Все это, как и ПТБ, отнимает место полезной боевой нагрузки. Так что боезапас для уничтожения основных целей будет явно недостаточным.
У Израиля, конечно, есть еще баллистические ракеты семейства "Иерихон" с дальностью полета неменьшей, чем боевой радиус F-15, а некоторые модификации и сверх того. Сколько таких БР в арсеналах, неизвестно. Их ТТХ, в частности масса БЧ и КВО, засекречены. Видимо, это оружие может быть использовано для частичного подавления наземной ПВО Ирана и уничтожения некоторых основных целей.
При этом не только С-300, "Тор", F-14 и МиГ-29, но и более старые ЗРК и истребители способны сбить хотя бы несколько израильских самолетов. И если потерю машин страна, безусловно, переживет, то попадание в иранский плен летчиков станет для еврейского общества и правительства почти катастрофой. Кроме того, неизбежен ответный ракетный удар (пусть и неядерный), а система ПРО еврейского государства не гарантирует уничтожение ста процентов ракет. Падение даже одного-двух боезарядов на израильские города с жертвами среди мирного населения станет еще одной почти катастрофой. Две такие "почти" могут дать в сумме полную политическую катастрофу, причем независимо от ущерба, нанесенного Ирану.
Поэтому израильтяне так и не решатся нанести удар, хотя планируют его на протяжении чуть ли не всего ХХI века. В Тель-Авиве надеются, что все решат США. Но у Вашингтона есть собственные соображения на сей счет.
Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа
Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 48 (761) за 11 декабря 2018 года