Войти

НАТО следует опасаться: в США проанализировали эффективность ЗРК "Тор"

2100
0
+3
Арктический комплекс ПВО Тор-М2ДТ. Архивное фото
Арктический комплекс ПВО Тор-М2ДТ. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Евгений Биятов

В США проанализировали эффективность российского зенитного ракетного комплекса "Тор" и пришли к выводу о том, что его следует особенно опасаться.

"Почему НАТО (или кто-либо еще) должен бояться российской системы ПВО "Тор"", - с такого заголовка начинается публикация The National Interest. Как отмечает издание, "Тор" был разработан в качестве замены ЗРК "Оса" на уровне дивизионного звена. Он должен был быстрее реагировать на такие новые угрозы, как низколетящие самолеты, использующие рельеф местности, высокоточные боеприпасы и крылатые ракеты.

""Тор" полностью автономен. Ракеты, радар слежения и радиолокатор поиска объединены в одном транспортном средстве. Система "Тор" использует прямой вертикальный запуск. Восемь ракет хранятся в вертикальных пусковых контейнерах", - пишет The National Interest.

Ракета выбрасывается из контейнера, после этого на высоте 20 метров ориентируется по направлению к цели, а затем запускается ракетный двигатель. "Это позволяет "Тору" засекать цель и начинать ее обстрел в течение 10 секунд во время движения и в течение 8 секунд, если он стоит на месте", - отмечает издание.

"Тор-М1" имеет уже два канала наведения и может уничтожать более широкий спектр целей, включая бомбы с лазерным наведением. Благодаря новой электронике, он быстрее реагирует на угрозы. А "Тор-М2" оказался еще более совершенным оружием. Он может обстреливать четыре цели одновременно.

"Вертикальный запуск является значительным преимуществом при поражении нескольких целей, приближающихся с разных направлений, поскольку пусковая установка не должна поворачиваться перед запуском ракеты", - отмечает The National Interest.

Автор публикации Чарли Гао обращает внимание на тот факт, что "Тор", состоящий на вооружении российской армии, имеет несколько различных шасси, в числе которых есть предназначенные для арктических условий и для экспорта. Он также делает предположение, что этот ЗРК эффективно использовать в паре с российским самоходным ЗРПК "Панцирь", который может вести огонь по сверхмалым беспилотникам.


 Руслан Мельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.10 00:15
  • 2
ВКС России получили пятую в 2025 году партию истребителей Су-35С
  • 02.10 23:07
  • 10715
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 23:04
  • 0
Комментарий к "Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки"
  • 02.10 19:34
  • 3
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 16:46
  • 1
На Западе прокомментировали российский МиГ-29 в Иране
  • 02.10 16:37
  • 1
Депутат допустил использование лошадей на СВО
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"