Войти

"Генерал блефует": почему Украина не создаст ядерное оружие

1503
0
0
Франц Клинцевич
Франц Клинцевич.
Источник изображения: gazeta.ru

В Совфеде усомнились в способности Украины создать ядерное оружие

Украина "разбазарила" все интеллектуальные возможности, которые достались ей от СССР, а заявления о создании ядерного оружия являются "блефом". Такое мнение высказали в комитете по обороне и безопасности Совфеда. Как отметил сенатор Франц Клинцевич, Украине придется начинать весь процесс с нуля, так как основной потенциал для создания ядерного оружия находился в советские времена на территории РСФСР.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич прокомментировал слова представителя миссии Украины при НАТО генерал-майора Петра Гаращука о возможностях Украины создать собственное ядерное оружие, сообщает НСН.

"Думаю, что украинский генерал блефует. Его страна уже успела разбазарить интеллектуальные возможности, которые достались ей от Советского Союза. А про финансовые и организационные возможности после Майдана вообще можно забыть", - отметил сенатор в беседе с РИА "Новости".

Клинцевич также отметил, что основной потенциал для создания ядерного оружия находился в советские времена на территории РСФСР, поэтому Украине придется начинать работу с нуля. Однако даже если "на минуту допустить" такое развитие событий, затея по созданию Украиной собственного ядерного оружия обречена на провал, отметил сенатор.

"Это как в старом анекдоте: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст", - объяснил он.

Заявление украинского генерала также прокомментировали и в экспертном совете Института инновационного развития, сообщает ФАН. Член совета Сергей Губа отметил, что Петр Гаращук и другие члены украинской "верхушки" продолжают верить в сказку про "великую Украину".

"Складывается ощущение, что Петр Гаращук, как и большая часть нынешнего украинского руководства, живет в альтернативной реальности. Вернее, живет-то он в суровой действительности, но разумом находится в вымышленном мире, где мифическая, альтернативная история, сказка про "великую Украину" переплетается с былью. Подобные заявления сложно воспринимать всерьез, тем более их комментировать", - пояснил Сергей Губа.

Однако, добавил эксперт, ракета РМ-36М, которую страны НАТО присвоили себе и окрестили страшным названием "Сатана", была выпущена в СССР. Приписывать достижения Советского Союза как минимум нелогично со стороны Украины, учитывая ее нынешнее отношение к советскому периоду, считает Губа.

Независимый политический аналитик Алексей Филиппов в беседе с корреспондентом ФАН также отметил, что несмотря на то, что с советских времен Украине достался полный ядерный топливный цикл, Киев умудрился растерять практически всю научную базу.

"Трудно сказать, сможет ли Украина наладить производство сборки ядерных боезарядов. В Днепропетровске, как отметил Гаращук, есть производство ракетоносителей ядерного оружия. Но опять же - без налаженного технического производства боезарядов это вряд ли удастся реализовать в ближайшем будущем. Вдобавок к этому, нужны огромные финансовые ресурсы, а у Украины денег нет", - заявил Алексей Филиппов.

Как отметил политолог, Россия и Китай, а также США непременно воспользуются своим правом вето в Совбезе ООН, если Украина попробует возобновить производство ядерного оружия. Да и возможность силового ответа не стоит исключать, особенно после украинской провокации в Азовском море.

"В случае, если Киев попытается восстановить ядерное оружие, российская армия в лице Сергея Шойгу и российское руководство в лице Владимира Путина сделают определенные выводы. Украина как государство сегодня враждебна к России, и наличие на ее территории ядерного оружия - это прямая угроза российской государственности", - заключил Алексей Филиппов.

Ранее сообщалось, что бывший представитель украинской миссии при НАТО генерал-майор Петр Гаращук заявил о том, что уникальные интеллектуальные, организационные и финансовые возможности помогут Украине создать ядерное оружие. Он также заявил, что ни одно предприятие в мире по производству межконтинентальных баллистических ракет не сравнится с построенным при СССР в Днепропетровске заводом.

"Украина способна выпускать как атомные бомбы, так и полноценные ядерные боеголовки для ракет. Ракету под названием "Сатана" не выпустили ни США, ни Россия, ни Китай", - добавил он. В то же время Гаращук выразил мнение, что в сложившихся условиях в вопросе создания ядерного оружия Украине не стоит опасаться международных санкций.

Однако санкции, возможно, все-таки будут, учитывая реакцию зарубежных политиков. Правильность решения властей Украины о денуклеаризации страны и отказа от создания собственной ядерной программы еще в августе прошлого года подчеркивал специальный представитель США по Украине Курт Волкер.

"Во-первых, отказ от ядерного оружия не был ошибкой. Во-вторых, если бы Украина не присоединилась к странам, которые отказались от ядерного оружия, то это не было бы хорошим решением. Я не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным для Украины. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова восстанавливала этот процесс", - сказал дипломат.


Александра Баландина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство