Войти

За 20 минут до войны

4975
1
+7
Ракеты средней дальности "Першинг-2"
Американские баллистические ракеты средней дальности "Першинг-2".
Источник изображения: commons.wikimedia.org

Военный эксперт Владислав Шурыгин — о том, что означает возможное размещение баз США в Восточной Европе в свете отказа от ДРСМД

В последнее время политики некоторых граничащих с Россией государств всё настойчивее приглашают американских военных укрепиться на их территории. О желании разместить у себя постоянные базы США заявляли, в частности, в Варшаве, а после провокации в Керченском проливе — и в Киеве. На фоне заявлений американцев о намерении выйти из договора РСМД такие приглашения имеют критическое значение.

Сейчас безопасность в Европе обеспечивается тем, что просто не было оружия, способного быстро поразить промышленные и политические центры европейских государств. И пока еще можно развертывать у границ американские базы, не опасаясь серьезной угрозы для себя. "Полоса войны" составляет 500 км (дальность действия комплексов "Искандер". — "Известия"). Заложниками в этом случае становятся лишь счастливые прибалты, неспособные думать на два шага вперед. Их совершенно не волнует, что вся их территория является мишенью для оперативно-тактических ракет.

В случае прекращения действия договора ни один регион Европы, где есть американское военное присутствие, не будет иметь какой-либо гарантии безопасности. С появлением ракет средней и меньшей дальности ядерное поражение в случае конфликта будет наноситься на всю глубину — то есть на тысячи километров. 

Конечно, в случае размещения американских баз в Польше и других восточноевропейских странах можно "порадоваться" за американцев, которые получат новый плацдарм. Но с другой — нужно понимать, что жители этих стран оказываются под прицелом. Любая из них становится потенциальной ядерной пустыней. Здесь нужно вспомнить, что ракеты средней и меньшей дальности всегда несли достаточно тяжелый боезапас. На них находились боевые части с термоядерными зарядами большой мощности. Такие боеголовки должны в случае войны быстро уничтожать защищенные командные пункты, экономические центры и системы управления.

Так что любое восточноевропейское государство, которое размещает у себя такие ракеты, стирает себя с карты мира. И политики, которые настойчиво приглашают американских военных, потенциально подставляют свое население под атомный дождь. В такой ситуации мирные жители этих стран — это уже даже не заложники. Это заложники, которых начали расстреливать.

При этом уровень безопасности США не изменится. У американцев будет сохраняться очень серьезный соблазн решать свои глобальные задачи за счет Европы. К примеру, нанести с ее территории массированный ядерный удар ракетами средней и меньшей дальности. При таком сценарии Европа должна будет своими костями заслужить для американцев победу в ядерном конфликте.

Размещение у границ России американских ракет малой и средней дальности на 40 минут придвинет мир к состоянию войны. Это то время, за которое можно правильно оценить угрозу и заблокировать применение своих стратегических сил, если это угроза случайная — например, следствие ошибки какой-нибудь вычислительной машины.

Если США выходят из договора РСМД, а приграничные с Россией государства позволяют американцам разместить у них ракеты средней дальности, то мир переходит в состояние "без 20 минут до войны". Это пороговое значение: за столь короткий срок невозможно успеть правильно оценить угрозу. Соответственно, любой сигнал о запусках с той стороны будет расцениваться как реальное применение. Со всеми вытекающими последствиями.

Казалось бы, благоразумные политики в западных странах не могут не понимать, какую угрозу несут им американские базы в свете вероятного отказа от ДРСМД. В 80-е годы в Европе было мощнейшее движение за мир. Сотни тысяч людей выходили на демонстрации. И переговоры по этим ракетам проходили под большим прессингом общественности, которая давила и на СССР, и на США. Сегодня неясно, в каком состоянии находится западное общество и способны ли политики оценить эти угрозы. О так называемых младоевропейцах — политиках из Восточной Европы — я уже и не говорю. 

Окружение России военными базами по периметру — давняя стратегия США. При этом НАТО всегда отказывалось вести на этот счет переговоры, заявляя, что это их внутреннее дело. Но появление ядерных ракет средней и меньшей дальности принципиально меняет ситуацию.

Владислав Шурыгин — военный эксперт

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
07.12.2018 17:39
Состояние западного общества можно охарактеризовать фразой "воля к смерти".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.10 16:18
  • 2
Ответ на "«Неприятные ощущения». Какие проблемы отметили у российской «Арматы», которую называли провалом и описывали словами Шекспира?"
  • 21.10 14:54
  • 10952
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.10 13:45
  • 13
Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров
  • 21.10 11:15
  • 1
Индонезия намерена приобрести 42 китайских истребителя J-10
  • 21.10 09:41
  • 1
В России объяснили выбор Т-90 вместо «Арматы»
  • 21.10 04:33
  • 0
Комментарий к "Зеленский строит планы по закупке очень большого количества ЗРК Patriot"
  • 21.10 03:14
  • 0
Комментарий к "Россия произвела революцию: украинцы в шоке от модернизированных ракет (Daily Express, Великобритания)"
  • 20.10 23:46
  • 0
Комментарий на "Су-34 во всей красе: Россия начала крупнейшую в истории военной операции бомбардировку по украинским целям (Military Watch Magazine, США)"
  • 20.10 22:04
  • 0
Комментарий к "Армия США получит новый «Абрамс» до конца года"
  • 20.10 21:25
  • 3
Не знает пощады - САУ на базе "Спартака" будет косить врага из 57-мм пушки
  • 20.10 20:19
  • 0
Комментарий к "Сможет ли Россия сбивать американские крылатые ракеты "Томагавк"? (The National Interest, США)"
  • 20.10 18:10
  • 3
Ответ на "ЗРК С-350 "Витязь" является идеальным уничтожителем ракет "Томагавк""
  • 20.10 16:49
  • 3
Лавров выдвинул мощную идею — создать аналог НАТО в Азии. Что стоит за этой китайско-российской шахматной партией (Sohu, Китай)
  • 20.10 16:01
  • 1
Российские сенаторы ознакомились с производством МС-21 в Иркутске
  • 20.10 15:58
  • 1
Слуцкий призвал Европу прекратить разжигать украинский конфликт