Войти

В США пристыдили "Роскосмос" за "сказки"

4655
15
+1
Источник изображения: Фото: "Роскосмос" / РИА Новости

"Роскосмосу" и его партнерам вместо демонстрации видеороликов на YouTube и необоснованных обвинений в адрес американской компании SpaceX и ее главы Илона Маска следовало бы создать новую ракету, полагает редактор ArsTechnica Эрик Бергер.

Американское издание обратило внимание на заявление генерального директора российского "Центра Келдыша" (входит в "Роскосмос") Владимира Кошлакова, который, представляя в ролике, опубликованном на YouTube, облик космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой, заявил, что SpaceX использует старые технологии, а также опирается на помощь государства.

"Когда в вашей стране летают ракеты и корабли, созданные полвека назад, вы не можете говорить, что другие страны используют "старые технологии". Кроме того, создайте двигатель (ядерную энергоустановку — прим. "Ленты.ру") и прекратите делать видео для YouTube, и мы поверим, что он когда-нибудь появится", — пишет Бергер.

В 2014 году НАСА выбрало компании SpaceX и Boeing для строительства пилотируемых космических кораблей CST-100 (Starliner) и Dragon 2 соответственно. Общая стоимость работ по их созданию оценивается в 4,2 миллиарда долларов для Boeing и 2,6 миллиарда долларов для SpaceX.

В настоящее время SpaceX является единственной в мире компанией, успешно реализовавшей многоразовые технологии в серийной ракете. Многочисленные аналогичные советские и российские проекты никогда не получали практического воплощения.

04.12.2018
Права на данный материал
принадлежат Lenta.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
08.05.2018
WP: в NASA и Конгрессе США обеспокоены безопасностью метода заправки ракет SpaceX
23.04.2018
Сергей Сопов: "Морской старт" — имиджевый проект для России"
08.09.2017
Темная сторона войны: США запустят в космос беспилотник с секретной миссией
20.03.2017
Разбор полетов
14.04.2011
К марсу на ядерном «буксире»
15 комментариев
№1
05.12.2018 05:38
Согласен, не хрен париться, дело надо делать.
Надо быть, а не казаться.
+4
Сообщить
№2
05.12.2018 06:47
Цитата, q
Надо быть, а не казаться
Но это ведь намного сложнее.
+1
Сообщить
№3
05.12.2018 08:42
Цитата, q
который, представляя в ролике, опубликованном на YouTube, облик космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой, заявил, что SpaceX использует старые технологии, а также опирается на помощь государства.
Не понял, где в ролике говорится "что SpaceX использует старые технологии"?
Цитата, ID: 3396 сообщ. №1
Надо быть, а не казаться.
Цитата, Тимур сообщ. №2
Но это ведь намного сложнее.
Надо же, как вам легко можно з****ть мозги!
А то, что
Цитата, q
В октябре государственный научный «Центр Келдыша» заявил об успешном завершении наземных испытаний системы охлаждения космической ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Заказчиком работ выступал «Роскосмос».
Это как бы делом не считается?
Цитата, q
В 2014 году НАСА выбрало компании SpaceX и Boeing для строительства пилотируемых космических кораблей CST-100 (Starliner) и Dragon 2 соответственно.
Но дальше авторы скромно умолчали, что
Цитата, q
первый пуск запланировали на 2017 год. Уже в 2016 году его перенесли на 2019, а сейчас счётная Палата США утверждает, что 2020 год — самый ранний возможный срок отправки экипажа на космическую станцию с применением частного пилотируемого корабля.
Идёт настоящая информационная война! Мы уже это проходили в конце 80-х.
+2
Сообщить
№4
05.12.2018 13:44
Цитата, LEO101 сообщ. №3
Цитата
В октябре государственный научный «Центр Келдыша» заявил об успешном завершении наземных испытаний системы охлаждения космической ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Заказчиком работ выступал «Роскосмос».
Это как бы делом не считается?
Просто представил, как эта ядерная хрень, собранная слесарем за 17тыр., падает в Горном Алтае... потому что серебряный припой спи#дили, а новый на складе не выдали - кладовщица тётя Клава заболела...

давайте уж лучше по старинке...
0
Сообщить
№5
05.12.2018 17:48
Цитата, siamsky сообщ. №4
У Вас есть конкретные доказательства Ваших слов или так потрындеть?
0
Сообщить
№6
05.12.2018 18:58
Цитата, LEO101 сообщ. №3
Не понял, где в ролике говорится "что SpaceX использует старые технологии"?
Все Вы прекрасно поняли. В статье не указано, что говорит он это именно в ролике.
Умышленная фальшивая интерпретация, искажение цитаты, демагогия.

Владимир Кошлаков:
«Илон Маск использует существующие технологии, разработанные очень давно. Он предприниматель: он берет уже имеющееся решение и успешно его применяет. Стоит отметить, что помощь в его работе оказывает правительство».
Цитата, LEO101 сообщ. №3
Это как бы делом не считается?
Нет, не считается. "Дело" (процесс) - не самоцель, смысл имеет результат "дела". Результат это воплощение и и успешное полезное и востребованное практическое применение заявленной конечной цели.
"Завершение наземных испытаний системы охлаждения..." это не конечный результат, а процесс, какой-то промежуточный этап, неважно - малый или большой, сам по себе он - ничто.
Цитата, LEO101 сообщ. №3
а сейчас счётная Палата США утверждает, что 2020 год — самый ранний возможный срок отправки экипажа на космическую станцию с применением частного пилотируемого корабля
У Вас есть ссылка на Счетную палату США или это очередное прямое вранье в надежде, что никто не будет его проверять?
Цитата, LEO101 сообщ. №3
Идёт настоящая информационная война!
Ведут эту "войну" исключительно подобные Вам и гр-ну Кошлакову лично мотивированные демагоги и лжецы, у которых нынче земля уходит из под ног... а по некоторым уже и тюрьма плачет.
+3
Сообщить
№7
05.12.2018 19:42
резонное замечание...
стоит отметить, что Маск здорово подпортил жизнь
нашим космическим чиновникам. Деваться им некуда. Все всё видят...
А так ещё бы 50 лет летали на одноразовых.
+1
Сообщить
№8
05.12.2018 19:57
Цитата, LEO101 сообщ. №5
У Вас есть конкретные доказательства Ваших слов или так потрындеть?
Ну, я, вообще-то, и собрал самые вопиющие факты бардака в Роскосмосе:

1. Авария Протона 9 июля 2013 - Датчики на «Протон» установили «вверх ногами»
2. Отзыв 71 двигателя для Протонов - Глава «Роскосмоса» рассказал, как кладовщица сорвала запуск ракет «Протон»
3. Потеря Прогресса 1 декабря 2016 - Дорогостоящий припой стал причиной отзыва всех двигателей «Протон-М»

А теперь представьте, что в качестве полезной нагрузки ракета-носитель выводит не спутники Глонасс, не грузовик Прогресс, а ядерную силовую установку для межпланетного корабля...

прям как в том анекдоте: не дай Бог дожить (с)
+2
Сообщить
№9
05.12.2018 23:22
Цитата, siamsky сообщ. №8
Вам никогда не приходило в голову, что топливные элементы ЯЭУ можно выводить на орбиту таким же способом, как запускается корабль "Союз" с экипажем? Т.е. с САС и парашютной системой, а уже на орбите стыкуется с двигателем.
0
Сообщить
№10
06.12.2018 22:27
Цитата, siamsky сообщ. №8
А теперь представьте, что в качестве полезной нагрузки ракета-носитель выводит не спутники Глонасс, не грузовик Прогресс, а ядерную силовую установку для межпланетного корабля...
В советское время массово выводили спутники с ядерными батарейками. Даже если шлёпнется, то Чернобыль не случится.
+1
Сообщить
№11
07.12.2018 04:10
Цитата, SteSus сообщ. №10
В советское время массово выводили спутники с ядерными батарейками. Даже если шлёпнется, то Чернобыль не случится.
В ядерной батарейке не более 30кг. U-235. И то, когда одна такая радость упала на Канаду, случился мягко говоря конфуз... А для полёта на Марс понадобились бы тонны топлива! Но к счастью для человечества, эта фантазия так и останется фантазией :)
Нет смысла продолжать это обсуждать
-1
Сообщить
№12
07.12.2018 05:13
Россия тратит миллиарды на космос и копейки на инженеров. Куда уходят деньги?

ПС
ТЭМ - это по сути наш единственный шанс на лидерство.
0
Сообщить
№13
07.12.2018 07:04
Цитата, siamsky сообщ. №11
В ядерной батарейке не более 30кг. U-235.
В современных моделях ещё меньше.
Цитата, q
ядерная энергетическая установка ТЭУ-5 «Тополь» («Топаз-1»), впервые выведенная на орбиту 2 февраля 1987 году в составе экспериментального КА «Плазма-А» («Космос-1818»). Работа над «Топазом» велась с 1960-х годов. Наземные испытания были начаты в 1970 году. Главным конструктором выступала «Красная звезда».

Топливом в реакторе служил диоксид урана с 90 % обогащением, теплоносителем калий-натриевый расплав. Реактор имел тепловую мощность 150 кВт, причём количество 235U в реакторе было снижено до 11,5 кг по сравнению с 30 кг в БЭС-5 «Бук».
Цитата, siamsky сообщ. №11
А для полёта на Марс понадобились бы тонны топлива!
Как же Вы ошибаетесь!
Цитата, q
Уникальную операцию провели в Гремихе специалисты СевРАО. Они вынули из блока аварийной атомной подлодки полностью загруженный атомный реактор, обогащенный ураном общим весом около 170 килограммов.
ГЭУ атомной подлодки проекта 705К состояла из реактора на ЖМТ, мощностью 150 мВт.
-1
Сообщить
№14
07.12.2018 08:00
Цитата, LEO101 сообщ. №13
Как же Вы ошибаетесь!
кроме того, срок экспедиции сокращается в несколько раз,
что неизбежно сокращает дозу облучения.
+
уменьшает массу провизии, кислорода и т.д.
+
ядерный реактор позволит располагать приличными мощностями
энергии, которые дают возможность использовать технологию
создания искусственного электромагнитного поля, которое
при определенных параметрах формирует защиту от радиации.
+1
Сообщить
№15
08.12.2018 18:33
не нашёл сколько-нибудь вразумительной и подробной инфы.
везде одно и тоже, типа:
Цитата, q
Российские ученые утверждают, что их ядерная ракета сможет достичь Марса через семь месяцев после запуска, и ступени многоразовых ракет можно будет повторно использовать спустя всего 48 часов.
Цитата, q
«Повторное использование в приоритете», говорит Кошлаков. «Мы должны разработать двигатели, которые не нужно настраивать или ремонтировать более одного раза на десять полетов. Кроме того, через 48 часов после того, как ракета вернется из космоса, она должна быть снова готова к полету. Этого требует рынок».
http://forum.dnepro.net/topic/245-rossiia/page-179

1. совершенно не понятно это про ТЭМ или нет?
Кошлаков говорит якобы про "возврат из космоса".
А про ТЭМ я такого не слышал.

2. ранее срок полёта ТЭМа до Марса был озвучен 1-1,5 месяца
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Энергетическая установка с ядерным двигателем позволит космическому кораблю за полтора месяца долететь до Марса и при этом маневрировать, заявил глава госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко, выступая в Совете Федерации.

ПС
у нас есть реальный шанс утереть нос США и первыми долететь
до Марса, но что-то мне подсказывает, что в очередной раз
мы его благополучно профукаем.
:(
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 16.12 02:14
  • 55
Убийцу "Боинга" прячут в ангаре
  • 16.12 01:37
  • 13
ВДВ получат порядка 600 модернизированных БМД-2
  • 16.12 01:07
  • 9
За дело берутся моряки: в ГРУ появился новый начальник
  • 16.12 00:20
  • 5
Раскрыты подробности о двигателе для легкого истребителя 5 поколения
  • 16.12 00:01
  • 7656
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 15.12 19:07
  • 14
"Выполняли приказы": офицер требует освободить своих матросов
  • 15.12 18:39
  • 12
National Interest (США): российское оружие ядерного апокалипсиса возвращается
  • 15.12 17:47
  • 5
В Роскосмосе назвали стоимость разработки сверхтяжёлой ракеты
  • 15.12 16:55
  • 162
С опозданием на 10 лет
  • 15.12 15:42
  • 1
Раскрыто главное преимущество российского супероружия
  • 15.12 15:30
  • 11
На Западе описали ход неядерной войны России и НАТО
  • 15.12 14:02
  • 30
Иран хочет закупить 500 самолетов Sukhoi Superjet 100
  • 15.12 13:59
  • 119
Путин считает, что принимаемых мер для диверсификации продукции ОПК недостаточно
  • 15.12 12:27
  • 17
Ультиматум США России: почему американцы бегут от нас
  • 15.12 10:55
  • 1751
Как насчёт юмористического раздела?