Войти

В США "умоляют" Трампа не снижать "бессмысленно" военные расходы

1587
0
0
Инхоф слева и Торнберри справа
Джим Инхоф, Дональд Трамп и Мак Торнберри.
Источник изображения: Джим Инхоф, Дональд Трамп и Мак Торнберри

Председатели комитетов по вооруженным силам Палаты представителей и Сената США в пятницу "умоляли" президента Дональда Трампа увеличить шкалу расходов на оборону в 2020 финансовом году сверх объявленного им лимита в 700 млрд долл.

В редакционной статье в журнале Wall Street Journal под названием "Не сокращайте военные расходы, мистер Президент" законодатели Мак Торнберри и Джим Инхоф заявили, что "меньший оборонный бюджет не окажет серьезного влияния на фиксацию дефицита государственного бюджета, но будет иметь катастрофические последствия для закупок военной техники и, в конечном счете, на состояние национальной безопасности США". "Наш главный приоритет это войска", написали оба парламентария. "Любое сокращение оборонного бюджета было бы бессмысленным шагом назад", подчеркнули они.

Таким образом, законодатели желают видеть сумму военных расходов в 2020 году значительно выше 700 млрд долларов, если невозможно достичь ранее запланированного параметра в 733 млрд долларов.

Однако не все законодатели согласны с таким подходом. Например, Адам Смит считает, что следующий оборонный бюджет будет ближе к цифре в 700 млрд, чем к 733 млрд, и утверждал, что финансирование военного бюджета должно быть сбалансировано с другими внутренними приоритетами и дипломатическими ресурсами для достижения большей безопасности США.

www.militarytimes.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.11 20:33
  • 3
Пашинян заявил «раз и навсегда»: интерес Армении к ОДКБ иссяк
  • 07.11 12:57
  • 7
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 07.11 02:43
  • 1
«Ошибся где только можно». Как военные просчеты Трампа привели к поражению на выборах
  • 06.11 21:02
  • 2
Назван залог успеха ударов ВС России по Украине
  • 06.11 20:41
  • 1
За нарушение договоров с получателями оборонных субсидий предложили ввести штраф
  • 06.11 10:52
  • 2
«Теперь у России новый эшелон ПВО»: Як-130М способен проводить сетевые операции
  • 06.11 02:45
  • 1
Миротворцы Британии и Европы на Украине получат право открывать ответный огонь по русским (The Guardian, Великобритания)
  • 06.11 00:07
  • 1
Ростех: новая винтовка от "Высокоточных комплексов" может применяться в зоне СВО
  • 05.11 23:59
  • 1
«Будем защищаться»: западным военным на Украине разрешат стрелять по ВС России
  • 05.11 16:15
  • 2
Россия формирует новую логику импортозамещения
  • 05.11 06:00
  • 1
Получение Украиной от США спутниковых снимков целей в России сократили до семи минут
  • 05.11 02:12
  • 1
Три конфликта без видимого конца. Пора искать новые дипломатические подходы (Forbes, США)
  • 04.11 17:42
  • 0
«Прогулка» по коридору
  • 04.11 02:00
  • 2
Падение всего одной страны приведет к Третьей мировой, и это будет "чудовищно", считает историк (Daily Express, Великобритания)
  • 04.11 00:10
  • 1
Дзермант: «У Киева нет шансов выстоять в конфликте»