Войти

В США "умоляют" Трампа не снижать "бессмысленно" военные расходы

1444
0
0
Инхоф слева и Торнберри справа
Джим Инхоф, Дональд Трамп и Мак Торнберри.
Источник изображения: Джим Инхоф, Дональд Трамп и Мак Торнберри

Председатели комитетов по вооруженным силам Палаты представителей и Сената США в пятницу "умоляли" президента Дональда Трампа увеличить шкалу расходов на оборону в 2020 финансовом году сверх объявленного им лимита в 700 млрд долл.

В редакционной статье в журнале Wall Street Journal под названием "Не сокращайте военные расходы, мистер Президент" законодатели Мак Торнберри и Джим Инхоф заявили, что "меньший оборонный бюджет не окажет серьезного влияния на фиксацию дефицита государственного бюджета, но будет иметь катастрофические последствия для закупок военной техники и, в конечном счете, на состояние национальной безопасности США". "Наш главный приоритет это войска", написали оба парламентария. "Любое сокращение оборонного бюджета было бы бессмысленным шагом назад", подчеркнули они.

Таким образом, законодатели желают видеть сумму военных расходов в 2020 году значительно выше 700 млрд долларов, если невозможно достичь ранее запланированного параметра в 733 млрд долларов.

Однако не все законодатели согласны с таким подходом. Например, Адам Смит считает, что следующий оборонный бюджет будет ближе к цифре в 700 млрд, чем к 733 млрд, и утверждал, что финансирование военного бюджета должно быть сбалансировано с другими внутренними приоритетами и дипломатическими ресурсами для достижения большей безопасности США.

www.militarytimes.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.12 05:33
  • 1
Почему территориальный вопрос станет ключевым в мирном соглашении по Украине? (Bloomberg, США)
  • 19.12 04:52
  • 12308
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.12 00:35
  • 0
Комментарий к "С-500: ответ России на угрозу F-22, F-35 и B-21 Raider (National Security Journal, США)"
  • 18.12 19:23
  • 187
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 18.12 19:14
  • 3
Первый коммерческий заказчик новых Ту-214 выбирает Суперджет и Ил-114-300
  • 18.12 18:22
  • 1
Белоусов рассказал о работе над созданием военно-строительных частей
  • 18.12 07:22
  • 0
Комментарий к "Названа уникальность российской ракетной системы С-500"
  • 18.12 05:59
  • 6
О роли ПВО в СВОйне - сейчас, и на ближайшую (год-два) перспективу.
  • 18.12 05:54
  • 0
Комментарий к "Два стратегических ракетоносца Ту-160М пополнили состав ВКС РФ в 2025 году"
  • 18.12 04:36
  • 0
Комментарий к "Американские Patriot научили трюку российских С-300"
  • 18.12 03:08
  • 0
Вопросы к "ВМС США подготовят к борьбе с российскими «Антеями»"
  • 18.12 02:51
  • 5
В РФ появится линия по производству чипов, которая к моменту создания устареет
  • 18.12 02:24
  • 0
Об объектовой и войсковой ПВО - в свете некоторых форумных сообщений.
  • 17.12 23:11
  • 0
Комментарий к "В США указали на место ВМФ России в мире"
  • 17.12 22:07
  • 3
Отлегло - «Варшавянка» цела, но есть ли гарантии, что противник удар не повторит