Войти

В США "умоляют" Трампа не снижать "бессмысленно" военные расходы

1451
0
0
Инхоф слева и Торнберри справа
Джим Инхоф, Дональд Трамп и Мак Торнберри.
Источник изображения: Джим Инхоф, Дональд Трамп и Мак Торнберри

Председатели комитетов по вооруженным силам Палаты представителей и Сената США в пятницу "умоляли" президента Дональда Трампа увеличить шкалу расходов на оборону в 2020 финансовом году сверх объявленного им лимита в 700 млрд долл.

В редакционной статье в журнале Wall Street Journal под названием "Не сокращайте военные расходы, мистер Президент" законодатели Мак Торнберри и Джим Инхоф заявили, что "меньший оборонный бюджет не окажет серьезного влияния на фиксацию дефицита государственного бюджета, но будет иметь катастрофические последствия для закупок военной техники и, в конечном счете, на состояние национальной безопасности США". "Наш главный приоритет это войска", написали оба парламентария. "Любое сокращение оборонного бюджета было бы бессмысленным шагом назад", подчеркнули они.

Таким образом, законодатели желают видеть сумму военных расходов в 2020 году значительно выше 700 млрд долларов, если невозможно достичь ранее запланированного параметра в 733 млрд долларов.

Однако не все законодатели согласны с таким подходом. Например, Адам Смит считает, что следующий оборонный бюджет будет ближе к цифре в 700 млрд, чем к 733 млрд, и утверждал, что финансирование военного бюджета должно быть сбалансировано с другими внутренними приоритетами и дипломатическими ресурсами для достижения большей безопасности США.

www.militarytimes.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.01 10:52
  • 13107
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.01 10:35
  • 1
Захват Мадуро Штатами — это удар или возможность для Путина? (Гуаньча, Китай)
  • 09.01 07:25
  • 1
Россия должна ответить силой на захват танкера американцами - Гурулёв
  • 09.01 05:30
  • 87
МС-21 готовится к первому полету
  • 08.01 14:58
  • 0
Новая реальность
  • 08.01 13:16
  • 1
«Ростех» сообщил о работе танкостроения РФ над машинами будущего
  • 08.01 08:58
  • 23
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 08.01 07:17
  • 0
Комментарий к "Новый год — новая сделка? Почему перспектива установления мира на Украине по-прежнему кажется чем-то недостижимым (The Guardian, Великобритания)"
  • 08.01 06:23
  • 0
Комментарий к "США отказались подписывать итоговую декларацию о гарантиях для Украины"
  • 08.01 05:46
  • 0
Комментарий к "Справится ли Европа с Россией без американской помощи? (The Economist, Великобритания)"
  • 08.01 00:26
  • 3
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 22:05
  • 0
Комментарий к ""Путинизация" внешней политики США отразилась на событиях в Венесуэле (The Guardian, Великобритания)"
  • 07.01 21:23
  • 0
По поводу "Генерал НАТО: ВСУ могут перейти в новое наступление, но ВС РФ не дают передышки"
  • 07.01 16:48
  • 534
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 07.01 16:22
  • 21
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ