Войти

В США "умоляют" Трампа не снижать "бессмысленно" военные расходы

1416
0
0
Инхоф слева и Торнберри справа
Джим Инхоф, Дональд Трамп и Мак Торнберри.
Источник изображения: Джим Инхоф, Дональд Трамп и Мак Торнберри

Председатели комитетов по вооруженным силам Палаты представителей и Сената США в пятницу "умоляли" президента Дональда Трампа увеличить шкалу расходов на оборону в 2020 финансовом году сверх объявленного им лимита в 700 млрд долл.

В редакционной статье в журнале Wall Street Journal под названием "Не сокращайте военные расходы, мистер Президент" законодатели Мак Торнберри и Джим Инхоф заявили, что "меньший оборонный бюджет не окажет серьезного влияния на фиксацию дефицита государственного бюджета, но будет иметь катастрофические последствия для закупок военной техники и, в конечном счете, на состояние национальной безопасности США". "Наш главный приоритет это войска", написали оба парламентария. "Любое сокращение оборонного бюджета было бы бессмысленным шагом назад", подчеркнули они.

Таким образом, законодатели желают видеть сумму военных расходов в 2020 году значительно выше 700 млрд долларов, если невозможно достичь ранее запланированного параметра в 733 млрд долларов.

Однако не все законодатели согласны с таким подходом. Например, Адам Смит считает, что следующий оборонный бюджет будет ближе к цифре в 700 млрд, чем к 733 млрд, и утверждал, что финансирование военного бюджета должно быть сбалансировано с другими внутренними приоритетами и дипломатическими ресурсами для достижения большей безопасности США.

www.militarytimes.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.09 00:15
  • 10650
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.09 19:55
  • 0
Комментарий к "«Уралвагонзавод» рассказал о повышении точности танка Т-90М"
  • 28.09 10:13
  • 2
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 27.09 21:17
  • 0
О неизбежности перехода (точнее, перевода) СВО в войну против европейского нацизма
  • 27.09 20:00
  • 104
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 27.09 19:45
  • 1
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"
  • 27.09 06:47
  • 2
Российский 350-нм фотолитограф готов к массовому производству
  • 26.09 23:22
  • 0
Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"
  • 26.09 21:29
  • 0
Комментарий к ""Преступник" против "Молнии": Су-57 или F-35 — кто кого? (The National Interest, США)"
  • 26.09 19:33
  • 0
Комментарий к "Что стоит за призывом США к ядерному разоружению"
  • 26.09 17:37
  • 0
В Европе правят «безответственные политики, которым плевать на собственных граждан»
  • 26.09 04:12
  • 0
Комментарий к "«Война на Украине сигнализирует о крупных потерях»: танк K2 усилят КАЗ Trophy"
  • 26.09 03:06
  • 0
О высказывании Трампа по поводу СВО
  • 26.09 02:51
  • 1
К вопросу о военно-позиционном тупике на "украинских фронтах"
  • 25.09 21:51
  • 0
Комментарий к "Боевые действия на Украине пора заканчивать (The Telegraph UK, Великобритания)"