Войти

МС-21 увяз в узлах

5270
21
-3
МС-21
МС-21.
Источник изображения: Анатолий Жданов / Коммерсантъ

Доработка самолета сдвигает его сертификацию на год

Как выяснил “Ъ”, среднемагистральные российские самолеты МС-21 из-за неготовности отдельных узлов поступят на российский рынок не в 2019 году, а во второй половине 2020 года. По просьбе разработчика — корпорации "Иркут" — сертификация МС-21 в России отложена более чем на год, на июль 2020 года. В Европе самолет получит сертификат не раньше конца 2021 года, при этом Европейское агентство авиационной безопасности (EASA), видимо, не признает результаты российских испытаний. В таком случае, по данным “Ъ”, Росавиация применит зеркальные меры — откажется признавать сертификаты EASA на импортную авиатехнику.

Сертификация самолета МС-21 Росавиацией перенесена с мая 2019 года на июль 2020 года, рассказали “Ъ” источники, знакомые с ситуацией, и подтвердили в агентстве. Сертификация самолета в EASA сдвинута на декабрь 2021 года. По данным “Ъ”, инициаторами переноса стал разработчик МС-21 — АО "Корпорация "Иркут"" (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию, ОАК),— объявивший об этом представителям Росавиации и EASA на встрече менеджеров проекта.

"Росавиация проинформирована о сдвиге письмом корпорации "Иркут",— сказали в ведомстве.— Сроки получения сертификата определяет заявитель, задача сертифицирующего органа — дать оценку соответствия нормам типовой конструкции воздушного судна". Два топ-менеджера авиапрома уточнили, что причина опоздания "в чисто производственной плоскости". "Нужно чуть больше времени на комплексные испытания отдельных узлов и агрегатов машины",— добавил один из них.

Речь идет о выдаче сертификата типа — базового документа, подтверждающего соответствие воздушного судна нормам летной годности. Без сертификата корпорация "Иркут" не может выпустить МС-21 на рынок.


Согласно ноябрьскому отчету Счетной палаты, на создание МС-21 потрачено 158 млрд руб. Общая стоимость проекта до 2025 года оценивается в 437,4 млрд руб. и может дополнительно вырасти (“Ъ” писал об этом 5 октября).

Источник в Росавиации подчеркнул, что "Иркут" не выдерживает сроки, исходно зафиксированные в графике. Другой источник “Ъ”, знакомый с ходом сертификации, рассказал, что 20 ноября в Минпромторге прошло совещание по новым срокам испытаний и работ (там не ответили “Ъ”).

В самом "Иркуте" говорят, что сейчас два МС-21 проходят летные сертификационные испытания, сборка и монтаж систем третьего самолета завершены. В ОАК уточняют, что поставка первых МС-21 будет произведена в 2020 году (раньше речь шла о 2019 годе). "Испытания скомплексированы так, чтобы обеспечить необходимый темп, в плановые сроки получить сертификат типа и начать поставки, как предусматривает контракт со стартовым заказчиком",— сообщили там. Якорный заказчик — "Аэрофлот", который должен получить 50 МС-21 за $5 млрд через лизинговую компанию "Авиакапитал-Сервис" (входит в "Ростех"). В "Аэрофлоте" не ответили на вопросы “Ъ”.

Возможны и другие задержки: источник “Ъ” в отрасли утверждает, что на сентябрьской встрече EASA заявило об отказе признавать результаты сертификации Росавиации. Если EASA не изменит решение, "Иркуту" придется оплачивать цикл испытаний (несколько сотен вылетов) в Европе, поясняет он. Но в Росавиации говорят, что "оснований для таких заявлений нет". "Российская сторона продолжает работать по правилам, хорошо известным EASA,— отметили в агентстве.— 14 ноября в Тулузе на встрече руководства Росавиации и EASA были заявлены принципы сотрудничества — применение симметричного подхода при сертификации (валидации) российских воздушных судов в EASA и европейских воздушных судов в РФ с максимальным признанием результатов работ по первоначальной сертификации". По мнению Росавиации, перепроверки и дополнительные испытания должны касаться только "дельты" — различий российских и европейских требований. Источник “Ъ” в ведомстве утверждает, что в случае отказа EASA учитывать результаты работ Росавиация применит зеркальный подход при валидации в РФ европейской авиатехники.

В EASA и Межгосударственном авиационном комитете, до 2016 года занимавшемся сертификацией авиатехники, не ответили “Ъ”. Главный эксперт Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Федор Борисов отмечает, что сдвиг сроков ввода в эксплуатацию — нормальное явление при создании новых воздушных судов. Он согласен, что отсутствие признания EASA сертификационных правил Росавиации приведет к необходимости проводить сертификацию МС-21 в Европе.


Герман Костринский, Иван Сафронов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
21 комментарий
№1
30.11.2018 09:24
Была фирма Ту,выполняла без лишних затрат заказы на новые самолеты и проекты...
Неужели ей дали бы 500млд на Ту-224? Виден только умысел распила средств!
-2
Сообщить
№2
30.11.2018 10:14
Научились уже у пендосов бабло пилить, талантливые ученики, скоро превзойдут своих учителей.
-1
Сообщить
№3
30.11.2018 10:55
Не могу судить о масштабах попила, но на Иркуте идёт и реальная дорогостоящая технологическая перестройка и испытания изделий, изготовленных по новым технологиям.  Самолёты ТУ всегда делали из того, что разрешали и технологии изготовления, оснастка, прорабатывались параллельно с разработкой. Денег на это вообще то не жалели - всё закладывалось в план. Выпуск самолёта поручали сверху и финансировали - это не было "частной инициативой", к тому же поддерживалась конкуренция между КБ, заводами.
Запуск изделия в серию - это же совсем отдельная история.
Сейчас другая ситуация - приходится ликвидировать технологическое отставание, проводить множество испытаний изделий, изготовленных по технологиям, которые внедряются по ходу изготовления. Но эти технологии будут использованы и в других изделиях.
Как пример, могут внедрить:
https://www.aviaport.ru/digest/2018/11/26/564929.html
+5
Сообщить
№4
30.11.2018 11:09
Цитата, Александр008 сообщ. №1
Была фирма Ту,выполняла без лишних затрат заказы на новые самолеты и проекты..
в какой то параллельной вселенной что ли?...не было никогда "фирмы Ту"...было КБ имени Туполева, были серийные заводы, были "эксплуатирующие организации"...и каждый жил своей жизнью и посылал других на хрен, при любой проблеме с самолётом...

а как вы определяете "лишние затраты", кстати?))...вот у Иркута они есть, вы  их определили...а у Ту их значит не было...а вот как Вы это определили, если Ту вообще уже десятилетиями ничего не производит и не продаёт?
+3
Сообщить
№5
30.11.2018 14:53
Цитата, Александр008 сообщ. №1
Была фирма Ту,выполняла без лишних затрат заказы на новые самолеты и проекты...

а еще СССР был в то время...
+1
Сообщить
№6
30.11.2018 16:45
Цитата, q
...Ту вообще уже десятилетиями ничего не производит и не продаёт...

Правильно делает. Нашли дураков бесплатно работать.

С началом преступной "перестройки" по факту был введён запрет на профессии инженера и учёного. Этот запрет был введён не законом, а через зарплаты. Инженеры и учёные стали получать меньше дворников и уборщиц. И даже эти копейки не выплачивали по полгода. Вполне естественно, что инженеры и учёные перестали работать. Нечего теперь ныть, что технологически отстали. Это отставание было запланировано сверху и методично реализовывалось 30 лет. Результат налицо. И дальше будет только хуже. Попытки организовывать сегодня так называемые "научные роты" ничем не отличаются от создания "шарашек" и говорят об агонии тех, чьи мозги украшает единственная извилина - вмятина от фуражки. Попытки уничтожить авиационный музей в Монино - это попытка ввести запрет на историческую память. Слишком хорошо видно в музее величие советских инженеров и учёных и ничтожество нынешних "эффективных менеджеров".

С экрана телевизора вешают на уши лапшу, что мы ещё можем вскочить в последний вагон уходящего поезда. В действительности поезд давно ушёл и его уже не видно.

Что делать?

Немедленно снять запрет на профессии инженера и учёного.

Любой чиновник препятствующий этому - преступник и изменник Родины.
-1
Сообщить
№7
30.11.2018 17:13
Цитата, vpkman сообщ. №6
С началом преступной "перестройки" по факту был введён запрет на профессии инженера и учёного. Этот запрет был введён не законом, а через зарплаты. Инженеры и учёные стали получать меньше дворников и уборщиц. И даже эти копейки не выплачивали по полгода. Вполне естественно, что инженеры и учёные перестали работать.
а что после перестройки запрет был введён только на эти профессии?...много чего попало под такой запрет...да и вообще...оказалось, что рынок труда очень по разному оценивает наших "инженеров и учёных"...некоторым, как оказалось, не доплачивали в огромных масштабах...такие вот срулили за бугор...и вполне себе довольны "преступной перестройкой"...и такие же есть...всё не черно-белое...в этом и проблема, для нашего богом хранимого Отечества...

Цитата, vpkman сообщ. №6
Любой чиновник препятствующий этому - преступник и изменник Родины.
))...и что у нас есть прям чиновники, которые утверждают что инженеры и учёные  - зло?...выдайте чиновникам источник финансирования, будут "и инженеров и учёных" финансировать...им то(чиновникам) без разницы...лишь бы денежный поток был...
0
Сообщить
№8
30.11.2018 17:22
Цитата, vpkman сообщ. №6
Правильно делает. Нашли дураков бесплатно работать.
кстати...если уже ближе к теме...те кто был более конкурентно-способен и во времена СССР, да тоже ОКБ Сухого, те и после распада СССР смогли сохранится лучше остальных...а и там инженеры контейнеры разгружали в Жуковском в 90-е...и даже очередь-запись была...на такую "подработку"...

а в Туполеве, недвижимость московскую продавали в это время...и ждали когда ГОЗ вернётся...не бывает так, что есть при жизни причисленные к лику святых "инженеры и учёные" ...без 4х минут воины света...и противостоящие им мерзкие гоблины-"чиновники" ...единственные на всю страну "гадёныши" и "враги народа"...
0
Сообщить
№9
30.11.2018 17:40
Создать проблему и героически её преодолевать : ах какие молодцы золотые самолеты с нуля создают, "а ещё был ссср", а ещё Жуковский был и велосипед изобрели, маслаете вы гиганскую работу....
0
Сообщить
№10
30.11.2018 17:56
ну раз вы за 2 копейки самолёты не делаете, то тогда другие делают как могут...и за сколько получается...
0
Сообщить
№11
30.11.2018 18:24
Цитата, vpkman сообщ. №6
vpkman, хочу Вам заметить, что Вы не на митинге!
У Вас по теме есть, что сказать?
Цитата, vpkman сообщ. №6
Слишком хорошо видно в музее величие советских инженеров и учёных
А также хорошо видно в каком плачевном состоянии это величие содержится.
Был в музее 1 раз, при советской власти, в день ВВС - 12 августа. Погода была дождливая, газон превратился в болото и к большинству экспонатов было не подойти. С тех пор ничего не изменилось.
Кстати, vpkman, а Вы сами были в Монино?
+1
Сообщить
№12
30.11.2018 19:34
Цитата, vpkman сообщ. №6
Нечего теперь ныть, что технологически отстали.
А кто ноет? Никто не ноет... все пилят бюджет. Кто тихо, кто громко, но все заняты делом.
Цитата, vpkman сообщ. №6
Немедленно снять запрет на профессии инженера и учёного.

Любой чиновник препятствующий этому - преступник и изменник Родины.
Это вы про что сейчас? Видимо совсем в своих фантазиях увязли? Про товарища Сталина еще вспомните. Сидели на своем диване? Так и продолжайте сидеть дальше. Не мешайте людям пилить бюджет, создавать капитал семье и своим деткам.
0
Сообщить
№13
30.11.2018 20:18
Цитата, q
vpkman, хочу Вам заметить, что Вы не на митинге!

А вы не в ГУЛАГе! И нечего тут овчаркой лаять! На Бессмертный Полк не налаетесь... Президент поставил нам задачу технологического скачка и мы её выполним.

Итак, первое что нужно срочно сделать для технологического скачка России:

ОТМЕНИТЬ ЗАПРЕТ НА ПРОФЕССИИ ИНЖЕНЕРА И УЧЕНОГО

тогда и график по МС-21 будет выдерживаться, и МС-21 не будет "увязать в узлах".
-4
Сообщить
№14
30.11.2018 22:36
Цитата, vpkman сообщ. №13
Президент поставил нам задачу технологического скачка и мы её выполним.
Не надорвитесь на капиталистической стройке. Баре при власти все равно этого не оценят. А простые люди пальцем у виска покрутят.
+5
Сообщить
№15
30.11.2018 22:53
Цитата, vpkman сообщ. №13
Простите, Вы себя к кому относите, к инженеру или к учёному?
0
Сообщить
№16
30.11.2018 23:09
Я, например, из разряда Богов. Извиняюсь, конечно, за излишнюю скромность...
0
Сообщить
№17
01.12.2018 08:23
Цитата, vpkman сообщ. №16
Я, например, из разряда Богов.

Привет скромняжка. Спуститесь на землю сами - не ждите, когда мы начнем Вас окучивать. Предупреждение № 1. По правилам их всего три - и будь Вы хоть ... хоть президент, улетите в БАН.
0
Сообщить
№18
01.12.2018 09:05
Вы уволены без выходного пособия. Вместе с вашей БАНей и всеми предупреждениями.
0
Сообщить
№19
01.12.2018 09:14
Цитата, vpkman сообщ. №18
Вы уволены без выходного пособия. Вместе с вашей БАНей и всеми предупреждениями.

:)))) Это хорошо, что Вы нас правильно услышали!
+1
Сообщить
№20
01.12.2018 12:05
Цитата, ID: 1949 сообщ. №3
Как пример, могут внедрить:
https://www.aviaport.ru/digest/2018/11/26/564929.html
Здорово! Жаль, что не упомянуто - к какому именно двигателю разработан кронштейн с бионическим дизайном. То есть - имеет ли НИР практическое приложение, ведется ли разработка промышленной технологии на ее основе, есть ли заказчик и инвестор. Или пока это только теоретические изыскания.

Еще один перспективный путь развития аэрокосмической промышленности - литий.
Во-первых, к сожалению пока мимо нас проходит мировой бум производства инновационных литий-ионных аккумуляторов.
Но есть еще одна область применения этого относительно широко распространенного на Земле металла - конструкционные алюминиево-литиевые сплавы. Собственно, они используются и у нас, но кмк недостаточно широко.
Материал обладает удивительными свойствами в сравнении с алюминиевыми сплавами - высокой прочностью и коррозионной стойкостью при пониженной плотности. При этом современные Al-Li сплавы третьего поколения гораздо лучше поддаются соединению деталей методом сварки (т.н. сварка трением), что само по себе значительно снижает массу конечных изделий и трудоемкость изготовления в сравнении с традиционной клепкой.
Например в сплаве 1-го поколения 1420, содержащем 2% Li, 5,5% Mg и 0,1% Zr, два процента лития занимают около 11 % объема, поэтому сплав 1420 оказался на 10–12% легче применявшихся для фюзеляжа сплавов типа дюралюминов.

В частности, истребитель МиГ-29М создан с использованием Li-Al сплава 1420, благодаря чему удалось снизить вес истребителя на 20%. Для топливных баков самолетов нового поколения на жидком природном газе создан Li-Al сплав 1460, содержащий 2–2,4% Li и характеризующийся высокой прочностью в интервале температур 20–253 °С. Его использование снижает вес конструкции на 25–30%. Рассматриваемые сплавы были использованы при создании кабинного модуля космического корабля многоразового использования «Буран».

В свое время создание сплава 1420 выдвинуло СССР на первое место в мире по конструкционным материалам. Дальнейшее развитие, как несложно догадаться, остановилось с развалом Союза. Сегодня отрасль медленно возрождается. Ограничивающим фактором является  необходимость значительных инвестиций:
1. в возрождение собственной сырьевой базы, расконсервацию и создание инфраструктуры по освоению разведанных месторождений в труднодоступных районах Сибири и Забайкалья
2. в техническое перевооружение единственного в стране профильного металлургического завода в Каменске-Уральском - КУМЗ.

Сейчас КУМЗ закупает сырье в Чили(!). Значительные запасы Li остались в Восточно-Казахстанской области:


Объемы производства лития в РФ:
Сейчас объемы производства металлического лития и соединений лития на ОАО «НЗХК» составляют соответственно около 280 тонн и около 300 тонн в год. Из них на производство алюминий-литиевых сплавов (1420, 1441) расходуется металлического лития примерно 30–40 тонн в год (10–15% от общего производства). Остальные 85–90% металлического и хлористого лития поставляются за рубеж.

Для сравнения:
В 1990 году наша страна занимала 2-е место в мире после США по объемам производства лития — 1,4 тыс. тонн в пересчете на металл.

Известные современные примеры успешного промышленного применения Al-Li сплавов - крупногабаритные лопатки вентилятора в новейшем поколении авиационных  двигателей Pratt & Whitney PW1000G и корпус ракеты SpaceX Falcon 9, обладающей непревзойденными весовыми характеристиками.

Источники:
Будущее авиации — за алюминий-литиевыми сплавами
Литиевый потенциал России
0
Сообщить
№21
01.12.2018 15:36
Цитата, BorSch сообщ. №20
Жаль, что не упомянуто - к какому именно двигателю разработан кронштейн с бионическим дизайном.
Вот эта деталь
Я думаю, что это пока эксперименты и отработка технологий.
Недавно был на форуме "РазвИТие". На нём компании Аскон и АПМ представили свои наработки по бионическому дизайну, другое название - топологическая оптимизация.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 06:02
  • 5404
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 17:08
  • 2
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом