Войти

“Оборонка” держит оборону. Приближённые к правительству банки срывают госзаказ

5700
1
0

Недолго радовались самарские оборонщики одного из крупнейших производителей авиадвигателей ОАО “Моторостроитель”. Вот уже несколько лет бросает их то в жар, то в холод. Еще два месяца назад предприятие готово было объявить себя банкротом. На конец августа его долги составили 5 млрд. рублей.

ПРЕДПРИЯТИЕ не платило во внебюджетные фонды с 2006 года, а задержки по зарплате последние 3,5 года в среднем составляли один-два месяца. И замаячила надежда: спаситель пришел в образе Оборонпрома, которому Росимущество должно передать 38% акций “Моторостроителя”. Кроме того, и государство вдруг, не прошло и пятнадцати лет, вспомнило, что оборонка — это не только красивые, правильные слова о патриотизме, но и реальное производство. Правительство пообещало оборонно-промышленному комплексу (ОПК) господдержку. И тут же — бац — вот тебе, бабушка, и международный финансовый кризис: все надежды, похоже, идут псу под хвост.

Дело, по-видимому, настолько аховое, что даже вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов вынужден был признать, что целый ряд предприятий оборонного комплекса испытывает острую нехватку оборотных средств для исполнения обязательств перед заказчиками.

Главным тормозом становятся перекормленные правительством банки, получившие бюджетные деньги на кредитование оборонки. Но банкиры отнюдь не торопятся на помощь ОПК. Наоборот, затягивают выдачу новых кредитов и ужесточают условия ранее заключенных договоров. При ставке рефинансирования ЦБ 12% кредиты предоставляются даже банками с госучастием по ставкам от 18%, а коммерческие заламывают по 20—25%. Даже по уже заключенным кредитным договорам процентная ставка повышается с 9—12 до 16—18. Однако многие банки и этим недовольны и настаивают на увеличении ставок. Новые займы предприятиям получить практически невозможно, но даже если и повезет, то дают им кредит максимум на один месяц. Мало того, по экспортным заказам деньги могут зависать в банках, которые не стесняются их активно “прокручивать”. Государственные же мужи только напоказ хмурят брови перед телекамерами, а на деле просто закрывают глаза на “шалости” банков-любимчиков.

А ведь без заёмных средств оборонка как без рук. Потому как Министерство обороны чаще всего расплачивается с производителями по факту. А значит, предприятию приходится производить вооружение и технику либо за счет собственных средств, либо за счет кредитов.

По сути устами Сергея Иванова сегодняшнее правительство ловко списывает проблемы российской оборонки на мировой финансовый кризис, в то время как она разрушалась все последние 15 лет. За это время кадры были разбазарены, техника не обновлялась, многие из отраслей оборонной промышленности вообще перешли под управление зарубежных компаний. Лицемерные заявления о “стабильности российской экономики” привели к тому, что оптимистичный прогноз инфляции, заложенной в последние годы в гособоронзаказ, не соответствовал её фактическому уровню. Только поэтому в прошлом году за некоторые системы вооружений государству пришлось выложить чуть ли не вполовину больше запланированных на это средств, что потребовало дополнительных 40 миллиардов бюджетных рублей.

Кроме того, сегодняшнее государство приучило оборонную промышленность к постоянным задержкам оплаты выполненных работ. Именно поэтому многие оборонщики восприняли увеличение со следующего года гособоронзаказа без эйфории: чем больше госзаказ, тем, скорее всего, будут больше задержки и долги со стороны заказчика. Общий экономический кризис лишь увеличивает их уверенность в том, что вооружать Российскую армию придется за счет самих оборонщиков. Но по карману ли им это?

Сходятся все в одном: в следующем году ситуация в оборонке может стать критической.


/М.Панова/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.06 16:20
  • 1
Комментарий к "Крушитель авианосцев: какой флагман получит Северный флот"
  • 09.06 12:29
  • 16033
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.06 11:22
  • 1
Военный высказался о переданных Киеву ракетах «Ржавый кинжал»
  • 09.06 11:11
  • 1
Названы задачи Су-75 в ходе СВО
  • 09.06 10:08
  • 1
«Аэромакс» готовит беспилотный вертолет В-200 к запуску в эксплуатацию
  • 09.06 06:48
  • 2
В России предложили создать малую систему ПВО
  • 09.06 04:59
  • 0
Комментарий к "На границе НАТО с Россией я увидел разгром бронетанковых войск (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 09.06 02:32
  • 0
Комментарий к ""Три условия, и победа над Россией у нас в кармане". У Расмуссена есть план (The Economist, Великобритания)"
  • 09.06 01:36
  • 1
НАТО с небольшим перевесом побеждает противника, имитирующего действия России, в рамках киберучений (Financial Times, Великобритания)
  • 09.06 01:20
  • 1
В "Ростехе" сообщили, что российский истребитель пятого поколения Су-57 способен выполнять функции воздушного командного пункта (Military Watch Magazine, США)
  • 09.06 01:03
  • 0
Комментарий к "Помощник президента России подтвердил наличие непубличных контактов с Киевом"
  • 09.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Наступившее лето отличается от предыдущих аналогичных периодов СВО"
  • 08.06 21:33
  • 2
FPV-дрон "Пиранья 10", сбивший танк ABRAMS, показали на HeliRussia-2026
  • 08.06 20:00
  • 0
Комментарий к "Крупнейшая в мире ударная подлодка заявила о своем присутствии близ заполярных рубежей НАТО. Насколько могуч "Ясень-М"? (Military Watch Magazine, США)"
  • 08.06 11:40
  • 8
На Западе оценили ракетную мощь российского «Адмирала Нахимова»