Войти

“Оборонка” держит оборону. Приближённые к правительству банки срывают госзаказ

5649
1
0

Недолго радовались самарские оборонщики одного из крупнейших производителей авиадвигателей ОАО “Моторостроитель”. Вот уже несколько лет бросает их то в жар, то в холод. Еще два месяца назад предприятие готово было объявить себя банкротом. На конец августа его долги составили 5 млрд. рублей.

ПРЕДПРИЯТИЕ не платило во внебюджетные фонды с 2006 года, а задержки по зарплате последние 3,5 года в среднем составляли один-два месяца. И замаячила надежда: спаситель пришел в образе Оборонпрома, которому Росимущество должно передать 38% акций “Моторостроителя”. Кроме того, и государство вдруг, не прошло и пятнадцати лет, вспомнило, что оборонка — это не только красивые, правильные слова о патриотизме, но и реальное производство. Правительство пообещало оборонно-промышленному комплексу (ОПК) господдержку. И тут же — бац — вот тебе, бабушка, и международный финансовый кризис: все надежды, похоже, идут псу под хвост.

Дело, по-видимому, настолько аховое, что даже вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов вынужден был признать, что целый ряд предприятий оборонного комплекса испытывает острую нехватку оборотных средств для исполнения обязательств перед заказчиками.

Главным тормозом становятся перекормленные правительством банки, получившие бюджетные деньги на кредитование оборонки. Но банкиры отнюдь не торопятся на помощь ОПК. Наоборот, затягивают выдачу новых кредитов и ужесточают условия ранее заключенных договоров. При ставке рефинансирования ЦБ 12% кредиты предоставляются даже банками с госучастием по ставкам от 18%, а коммерческие заламывают по 20—25%. Даже по уже заключенным кредитным договорам процентная ставка повышается с 9—12 до 16—18. Однако многие банки и этим недовольны и настаивают на увеличении ставок. Новые займы предприятиям получить практически невозможно, но даже если и повезет, то дают им кредит максимум на один месяц. Мало того, по экспортным заказам деньги могут зависать в банках, которые не стесняются их активно “прокручивать”. Государственные же мужи только напоказ хмурят брови перед телекамерами, а на деле просто закрывают глаза на “шалости” банков-любимчиков.

А ведь без заёмных средств оборонка как без рук. Потому как Министерство обороны чаще всего расплачивается с производителями по факту. А значит, предприятию приходится производить вооружение и технику либо за счет собственных средств, либо за счет кредитов.

По сути устами Сергея Иванова сегодняшнее правительство ловко списывает проблемы российской оборонки на мировой финансовый кризис, в то время как она разрушалась все последние 15 лет. За это время кадры были разбазарены, техника не обновлялась, многие из отраслей оборонной промышленности вообще перешли под управление зарубежных компаний. Лицемерные заявления о “стабильности российской экономики” привели к тому, что оптимистичный прогноз инфляции, заложенной в последние годы в гособоронзаказ, не соответствовал её фактическому уровню. Только поэтому в прошлом году за некоторые системы вооружений государству пришлось выложить чуть ли не вполовину больше запланированных на это средств, что потребовало дополнительных 40 миллиардов бюджетных рублей.

Кроме того, сегодняшнее государство приучило оборонную промышленность к постоянным задержкам оплаты выполненных работ. Именно поэтому многие оборонщики восприняли увеличение со следующего года гособоронзаказа без эйфории: чем больше госзаказ, тем, скорее всего, будут больше задержки и долги со стороны заказчика. Общий экономический кризис лишь увеличивает их уверенность в том, что вооружать Российскую армию придется за счет самих оборонщиков. Но по карману ли им это?

Сходятся все в одном: в следующем году ситуация в оборонке может стать критической.


/М.Панова/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.02 06:23
О роли ТЯО в гипотетической войне - в том числе, с учетом планов СА 80-ых.
  • 09.02 05:42
  • 1
Ростех представит в Эр-Рияде комплекс управления огнем артиллерии "Планшет-А"
  • 09.02 05:23
  • 14058
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.02 04:51
  • 2
Раскрыты главные различия российских «Сармы» и «Торнадо-С»
  • 09.02 04:13
  • 2
В США российский Т-14 «Армата» сочли жертвой и тупиком в развитии
  • 09.02 04:06
  • 1
"Высокоточные комплексы" представят на World Defense Show новейшие средства ПВО
  • 09.02 03:49
  • 0
Насколько эффективны западные ВВС и ВМФ для войны Запада против России?
  • 09.02 02:29
  • 3
Глава РАН Красников сообщил о развитии «роев» БПЛА в России
  • 09.02 00:09
  • 0
Комментарий к "Сделка по Гренландии выявляет недостатки: высокотехнологичное американское оружие выходит из строя в арктическом холоде (The Washington Times, США)"
  • 08.02 22:56
  • 0
Могут ли "30 стран НАТО" победить Россию, если "по-настоящему" захотят?
  • 08.02 21:41
  • 0
Комментарий к "Неужели более 30 стран НАТО не могут победить Россию? Правда в том, что они не хотят побеждать (Baijiahao, Китай)"
  • 08.02 19:09
  • 3
Комментарий к "В России призвали вернуть поезда с ядерными ракетами"
  • 08.02 08:34
  • 6
ОАК, S7 и ГТЛК подписали меморандум о поставке 100 самолетов Ту-214
  • 07.02 20:01
  • 0
Комментарий к "В России признали опасность новой гонки вооружений с США"
  • 07.02 17:57
  • 0
Комментарий к ""Вытеснить Россию из Черного моря": в США раскрыли детали плана по Украине"