Войти

Отдать нельзя оставить: зачем России острова

2770
18
+7
Курильские острова
Курильские острова.
Источник изображения: gazeta.ru

Как возможная передача Японии Курил отразится на обороноспособности России

Владимир Путин и Синдзо Абэ активизировали переговоры о подписании между Россией и Японией мирного договора и разрешении территориального спора вокруг Курильских островов. За основу была взята декларация 1956 года, предусматривающая передачу двух островов Японии. Военно-стратегическое значение этих островов для национальной безопасности России на Дальнем Востоке оценивал военный обозреватель "Газеты.Ru" Михаил Ходаренок.

Япония претендует на четыре южных острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. В своих претензиях Токио ссылается на Трактат о торговле и границах 1855 года, и называет острова "Северными территориями". Москва, получившая контроль над этими островами по итогам Второй мировой войны, свой суверенитет над ними не ставит под сомнение.

Попробуем разобраться, к каким последствиям в оперативно-стратегической сфере приведет утрата четырех южных островов архипелага для Российской Федерации.

В этом случае серьезно ухудшатся возможности России по нанесению ответно-встречного (ответного) массированного ракетно-ядерного удара.

Дело в том, что дуга Курильских островов представляет собой первый оборонительный рубеж для всего российского Дальнего Востока.

Обладание этим архипелагом позволяет контролировать всю акваторию Охотского моря, а именно там в настоящее время находятся районы несения боевой службы ракетных подводных крейсеров стратегического назначения Тихоокеанского флота.

Незамерзающие глубоководные проливы в южной части архипелага в случае передачи Японии островов Кунашир и Итуруп позволят осуществить проход подводных лодок иностранных государств в Охотское море, причем совершить подобный маневр в подводном положении. А это в случае гипотетических военных действий поставит под угрозу оперативную устойчивость группировки морских стратегических ядерных сил России в Охотском море.

Кроме того, Курильские острова играют исключительно важную роль в развертывании Единой государственной системы освещения надводной и подводной обстановки (ЕГСОНПО). Поэтому достоверная информация о местонахождении многоцелевых атомных подводных лодок противника гарантирует оперативную устойчивость МСЯС Тихоокеанского флота. Если южная часть Курильской гряды (Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Хабомаи) будет передана Японии, то в системе освещения надводной и подводной обстановки появится огромная брешь, закрыть которую ничем не удастся, а противник в этом случае получит более чем весомые преимущества.

Передача Японии Итурупа и Кунашира также лишила бы Россию самого удобного выхода из Охотского моря в Тихий океан для атомных (дизельных) многоцелевых подводных лодок и надводных сил Тихоокеанского флота.

Утрата этих стратегически важных проливов весьма осложнит выполнение боевых и оперативных задач Тихоокеанским флотом. Охотское море, которое в настоящее время представляет собой внутреннее море для сил ТОФ, станет вполне доступным водным пространством для кораблей и подводных лодок всех классов гипотетических неприятелей.

И по большому счету, статус Охотского моря после передачи островов Стране восходящего солнца как внутреннего моря России может быть пересмотрен со всеми вытекающими отсюда неблагоприятными для нашей страны последствиями.

Не стоит также забывать, что на островах Курильской гряды размещены соединения и части береговых ракетно-артиллерийских войск (БРАВ) Тихоокеанского флота. В частности, на острове Итуруп располагается дивизион берегового мобильного ракетного комплекса К-300П "Бастион-П", на острове Кунашир - дивизион береговой мобильного ракетного комплекса "Бал". Кроме этого, на острове Итуруп дислоцируется 574-й отдельный береговой ракетно-артиллерийский дивизион "Редут". Организационно они входят в состав 520-й отдельной береговой ракетно-артиллерийская бригады БРАВ Тихоокеанского флота. Эти системы играют исключительно важную роль в обороне островов Курильской гряды и с их утратой на Итурупе и Кунашире непоправимо пострадает и безопасность остальных островов архипелага.

В случае территориальных уступок со стороны России серьезно пострадает федеральная система разведки воздушного пространства.

В советские времена на Курильских островах дислоцировался 125-й радиотехнический полк (командный пункт - н. п. Горячие ключи) 24-й дивизии ПВО (г. Южно-Сахалинск). Отдельные радиолокационные роты этой части были размещены на островах Итуруп, Кунашир (Менделеево), Уруп (Кастрикум), Симушир и еще на ряде более мелких островов. В 1990-е годы полк был расформирован. Система радиолокационной разведки в полном объеме на островах Курильской гряды с тех пор так пока в полном объеме и не восстановлена, но все возможности для этого в настоящее время имеются.

Однако гипотетическая передача островов южной части Курильской гряды под юрисдикцию Токио приведет к тому, что радиолокационный контроль воздушного пространства над значительными территориями Тихого океана будет утрачен. А Япония, можно не сомневаться, на всех новоприобретенных территориях в срочном порядке разместит свои радиолокационные посты, которые в ближайшей перспективе смогут решать и задачи системы предупреждения о ракетном нападении.

От потери островов непоправимо пострадает система истребительного авиационного прикрытия Курильских островов.

Дело в том, на острове Итуруп находится единственный на архипелаге аэродром 1-го класса, который позволяет принимать современные самолеты - Буревестник. До своего расформирования в 1993 году на Буревестнике дислоцировался 41-й истребительно-авиационный полк, на оснащении которого находились самолеты Миг-23МЛД.

В августе этого года на острове было размещено звено истребителей Су-35 из состава 23-го истребительного авиационного полка (аэродром постоянного базирования Дземги, Комсомольск-на-Амуре) 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа ВКС России для несения опытно-боевого дежурства. Экипажи самолетов будут нести службу на Итурупе на основе ротационной системы, предварительно по два месяца. Это хотя еще и не полноценный авиационный полк, но охрану воздушных рубежей России в воздушном пространстве над Курильскими островами это звено осуществить сможет.

Но с утратой Буревестника на системе истребительного авиационного прикрытия на архипелаге можно ставить окончательный крест.

Серьезный урон понесет и противодесантная оборона архипелага. Важнейшую роль в этом плане на Курильских островах играет 18-я пулеметно-артиллерийская дивизия (н. п. Горячие Ключи, остров Итуруп) - единственное и уникальное соединение в своем роде в составе Вооруженных сил России. В составе этой дивизии входят два пулеметно-артиллерийских полка и отдельный танковый батальон. Части и подразделения дивизии дислоцируются в основном на островах Кунашир и Итуруп. Но в случае передачи островов Японии дивизию придется расформировывать, а о противодесантной обороне архипелага забыть.

И, наконец, главное. Если Россия лишится островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи, то среди остальных островов архипелага останется очень мало мест для возможного строительства аэродромов ВКС и пунктов базирования флота. В качестве возможной альтернативы для спорных островов иногда называют остров Симушир с его глубоководной бухтой Броутона и остров Матуа, но превратить их в полноценные авиационные и военно-морские базы будет стоить колоссальных затрат как в финансовом, так и в материальном плане.

При этом оперативно-стратегическое значение Курильских островов в исторически обозримый срок будет только возрастать.

Япония же, по мнению экспертного сообщества, никогда не согласится на предложение Владимира Путина заключить мирный договор без предварительных условий. Помимо этого, Страна восходящего солнца никогда не согласится на передачу только двух островов Курильской гряды. В Токио готовы лишь на схему "2+2", то есть на такую последовательность действий: передача Японии Шикотана и Хабомаи - подписание мирного договора - продолжение переговоров по Итурупу и Кунаширу.

Плюсы подобной линии поведения для Японии вполне очевидны. Для России этот путь не сулит ничего хорошего. В случае передачи островов утраты для Москвы будут невосполнимые, а вот осязаемых плюсов для России как-то незаметно.

Обе страны обходились без мирного договора более 70 лет. Вполне возможно, если Москва и Токио не подпишут документов по окончательному завершению Второй Мировой войны, то без каких бы то ни было катаклизмов и потрясений проживут еще столько же.


Михаил Ходаренок

19.11.2018
Права на данный материал
принадлежат Газета.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2017
Доклад Министра обороны России на расширенном заседании Коллегии Министерства обороны 22 декабря
25.12.2017
Выездная коллегия МО РФ прошла в Балашихе
26.12.2016
Основы несокрушимости
23.12.2016
Чем вооружилась армия России в 2016 году
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
18 комментариев
№1
20.11.2018 10:59
Когда-то СССР мог отдать два острова, но сегодня ситуация изменилась. Отдавать что-либо Японии, как и устанавливать ее хозяйствование в любой форме  на островах, неприемлемо и не нужно. Вызывает удивление нежелание Путина наконец слезть с этой темы.
+5
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
20.11.2018 12:20
В 1905 году на мирных переговорах с Россией японская делегация заявила представителю России ( Витте ) следущее - Война отменяет любые договоры ....Таким образом ссылки Японии на торговый трактат 1855 года несостоятельны,так как это соглашение в 1905 году было аннулировано самой Японией......Любые разговоры в РФ о передаче иностранным государствам территорий находящихся сегодня под контролем РФ следует пресекать,вплоть до лишения гражданства РФ ,тюремного заключения и принудительной  депортации с территории РФ...Передачу Японии Курильских островов ,или их части,буду расценивать как государственную измену !
+10
Сообщить
№4
20.11.2018 12:54
Цитата, Ron сообщ. №3
Передачу Японии Курильских островов ,или их части,буду расценивать как государственную измену !
Япония могла не быть союзником Германии, но она решила дождаться победы над СССР и отхватить, что можно, на Дальнем Востоке. Ей не на что пенять.
Передача островов Японии воспринимается как тяжелейшее преступление без срока давности.
+3
Сообщить
№5
20.11.2018 12:57
Цитата, Байкал57 сообщ. №2
Джеп Пот на ближайшие 100 это попадем мы в новый технологический Уклад...
Это просто высосанное из пальца бла-бла-бла. С другой стороны Ваших спорных рассуждений- вполне реальное присутствие американцев с союзниками в Охотском море.
Никакой пользы от передачи Вы не увидите. Медведев вон уже передал акватории и что?
+4
Сообщить
№6
20.11.2018 13:43
Патриотам (сидящим на шее у В.В.Путина) с офуенными пенсиями при красной морде предлагается продать любой орган на благо страны. Ни один не согласится, даже находясь присмерти по старости.
-4
Сообщить
№7
20.11.2018 13:46
Цитата, Baltas сообщ. №1
Вызывает удивление нежелание Путина наконец слезть с этой темы.
А что здесь удивительного? Деньги нужны всем, а также место где их можно потратить.
Цитата, Байкал57 сообщ. №2
Джеп Пот на ближайшие 100 это попадем мы в новый технологический Уклад или нет. США, Китай, ФРГ, Япония и Южная Корея это точно, мы под вопросом. В случае навязанного военного  конфликта с Западом (из-за Украины) Токио окажет нам помощь(Пекин нет), это 100%,  плюс  поддержит нас в двух технологиях для вхождения в 4 Уклад.
Условие Н.С.Хрущева- прекратить оккупацию американцами Японии в силе в договоре о мире 1956г. с передачей двух островов. Отказываться нельзя, смотреть по обстановке.
Попадем в Новый Уклад, будет Россия еще 100 лет на белом коне. Сегодня 1 робот заменяет 15 спецов суперобразованных. Это вроде как в Южной Корее 1 мрлд.жителей.
А почему бы не подумать о передаче японцам также острова Сахалин и Приморья вместе с Хабаровским краем, а в ответ требовать от них 7-го, еще не существующего, технологического уклада. Представьте, как они будут рады. Да и мы сможем, наконец, забить на науку окончательно, да и на образование тоже.
+4
Сообщить
№8
20.11.2018 13:51
Цитата, Байкал57 сообщ. №6
Патриотам (сидящим на шее у В.В.Путина) с офуенными пенсиями при красной морде предлагается продать любой орган на благо страны. Ни один не согласится, даже находясь присмерти по старости.
Переходи на колбасный акциз досрочно. Можешь уже сейчас начать отсылать тридцать процентов разницы в адрес правительства. А то ишь, быдло всякое захотели колбасой  питаться по старым ценам: нужно меньше жрать. Колбасы им захотелось, понимаешь.
0
Сообщить
№9
20.11.2018 16:04
Цитата, q
Обе страны обходились без мирного договора более 70 лет. Вполне возможно, если Москва и Токио не подпишут документов по окончательному завершению Второй Мировой войны, то без каких бы то ни было катаклизмов и потрясений проживут еще столько же.

Лучше и не скажешь!
+3
Сообщить
№10
20.11.2018 18:56
Цитата, Воин3D сообщ. №7
А почему бы не подумать о передаче японцам также острова Сахалин и Приморья вместе с Хабаровским краем....
Неправильно уже и то, что Путин вообще принимает тему об островах к обсуждению. Японцы по Конституции не должны воевать, а решать проблемы путем переговоров. Этот нюанс гонит их вперед, а когда ничем не кончится, вызовет в них недовольство ,Конституцией, что вообще-то плохо.
С Россией тоже не все ясно, - то отдает водные акватории, то финам территории в пользование на 50 лет. От либералов всего можно ожидать.
0
Сообщить
№11
20.11.2018 19:32
Цитата, Baltas сообщ. №10
С Россией тоже не все ясно, - то отдает водные акватории, то финам территории в пользование на 50 лет. От либералов всего можно ожидать.
Самое интересное, что они все жулье. И когда говориться об отдаче чего-то, или передаче, то это сразу наводит на нехорошие мысли.
0
Сообщить
№12
20.11.2018 19:55
А кто дал право Путину раздавать Российским земли??? Даже разговоры об этом он не должен вести! Послать японцев с их мирным договором на...,куда подальше.
+1
Сообщить
№13
20.11.2018 19:56
Отдавать Итуруп? С ума сошли, что ли? Там же крупнейшее месторождение рения, редчайшего металла, дороже золота, у него высочайшая температура плавления, используется в ракетной и сверхзвуковой технике, газотурбинных двигателях, различных приборах. Это надо совсем лыка не вязать, чтобы отдать такое месторождение. Лучше стереть нафик всю эту косорылую Японию, чем  уступить. Совсем разучились головой думать.
0
Сообщить
№14
21.11.2018 00:36
Малую Курильскую гряду ещё Хрущёв хотел обменять на мирный договор и "выселение" из Японии американцев. Именно на ту декларацию 1956 и ссылается автор статьи, но тут же зачем-то поднимает тему передачи Итурупа и Кунашира, которые не относятся ни к Малой Курильской гряде, ни даже не упоминались в той декларации.

Малая Курильская гряда (Шикотан и Хабомаи) действительно не представляет собой никакой стратегической ценности, но обменивать её только на мирный договор нет смысла! 70 лет мы жили без этого договора и ещё столько же проживём.

Кремлю надо пробивать именно "выселение" американцев с Окинавы!
Нейтральный статус Японии - именно это должно быть главным условием передачи островов. Yankee go home. Так и только так.
0
Сообщить
№15
21.11.2018 00:54
Цитата, siamsky сообщ. №14
Кремлю надо пробивать именно "выселение" американцев с Окинавы!
У США есть встречное предложение, обязательное к исполнению - если Япония откажется от "претензий на северные территории", то полностью лишится суверенитета над Окинавой.
+1
Сообщить
№16
21.11.2018 01:09
Цитата, BorSch сообщ. №15
У США есть встречное предложение...
Спасибо, не знал этого "нюанса". Во союзничков японцы себе на шею посадили! :)
Тогда надо пообещать японцам помощь в избавлении от "клятых пиндосов" :)

Хотя сильно уж они экономически завязаны на штаты, даже не дёрнутся...
0
Сообщить
№17
21.11.2018 02:13
Цитата, siamsky сообщ. №16
Во союзничков японцы себе на шею посадили!
Победителей в Войне. Еще у Германии точно такой-же "союзничек". Иначе, предположу, "проблем" с островами или РСМД даже не возникло бы.
0
Сообщить
№18
21.11.2018 05:29
Если кто не знает, то Союз вероломно напал на Японию. У них был договор о ненападении и Япония ему следовала всю войну, что позволило СССР использовать дальневосточные войска под Москвой.
СССР подло разорвал договор, по которому даже после разрыва оного сторона не могла нападать на другую в течении года.
Повторяю, Япония на СССР не нападала.
СССР должен был выполнять союзнические обязательства перед Штатами.
Но сегодня я не вижу никакой выгоды от передачи островов. Япония не имеет независимой внешней политики.
-2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 14.12 05:29
  • 33
Убийцу "Боинга" прячут в ангаре
  • 14.12 04:58
  • 10
Иран хочет закупить 500 самолетов Sukhoi Superjet 100
  • 14.12 02:09
  • 66
Убийца авианосцев: Су-57 вооружат аналогом "Кинжала"
  • 14.12 01:49
  • 4
Минобороны пригласит США на Армейские международные игры
  • 14.12 01:28
  • 1
National Interest (США): российское оружие ядерного апокалипсиса возвращается
  • 14.12 00:36
  • 16
Подлодки на убой
  • 14.12 00:12
  • 7
Составлен список авиатехники, передаваемой из Монино в парк "Патриот"
  • 13.12 23:38
  • 7
ВДВ получат порядка 600 модернизированных БМД-2
  • 13.12 23:06
  • 1
Порошенко: Наземная операция РФ на Украине может начаться в любой момент
  • 13.12 23:04
  • 49
Взяли на мушку: "Панцирь" научили бороться с "фантомами"
  • 13.12 23:00
  • 1
Российские корабельные двигатели получились дороже украинских
  • 13.12 22:53
  • 24
G11: "немецкие часы с кукушкой"
  • 13.12 22:46
  • 7
Что предлагает отечественная промышленность региональной авиации
  • 13.12 22:46
  • 3
Боевые преграды: как сирийская операция изменила разведку
  • 13.12 21:49
  • 12
Брат "Вампира": российский гранатомет РПГ-27 замечен в Ираке