Войти

Ilta-Sanomat (Финляндия): Российская армия разработала различные методы ведения электронной войны

5170
13
0
Тактико-специальные учения ЦВО в Свердловской области
Тактико-специальные учения ЦВО в Свердловской области.
Источник изображения: © РИА Новости, Павел Лисицын

Россия давно разрабатывает оборудование для электронной войны и создает спецподразделения для ее ведения, пугает своих читателей финская газета. Автор статьи рассказывает о некоторых российских системах, о которых, как он сам сообщает, существует информация в открытых источниках. И которые, по его же словам, только начинают приближаться к тому, что уже существует на Западе.


Вмешательство в систему GPS — лишь один из них

Российские методы ведения электронной войны были протестированы на Украине и в Сирии

Вмешательство в работу системы GPS Финляндии - лишь один из инструментов, при помощи которых Россия пытается дезинформировать и парализовать своего противника.

Россия уже давно занимается разработкой оборудования и созданием подразделений для ведения электронной войны. Системы ведения электронной войны нового поколения играли важную роль в захвате Крыма в 2014 году, на них сделали упор в программе реформы вооруженных сил. К 2020 году Россия планирует модернизировать системы ведения электронной войны на 70%.

Зафиксированные в начале ноября помехи в работе GPS в норвежском Финнмарке и финской Лапландии, вероятно, являются демонстрацией навыков России в ведении электронной войны.

Помехи были замечены на столь обширной территории, что, скорее всего, за ними не могли стоять частные лица. Власти Норвегии фиксировали схожие помехи на северной территории страны в марте 2017 года и в сентябре 2017 года, во время проведения российских учений "Запад-2017".

Ведение электронной войны - это невидимое воздействие электромагнитных волн. Электронная война - это такое же старое понятие, как использование радио на войне. Против электронной войны можно использовать электронные методы или серьезное оружие: например, ракеты, которые выбирают целью источники излучения.

О российских методах ведения электронной войны существует информация в открытых источниках. Российские технологии и навыки российских специалистов начинают приближаться к западному уровню. Российские подразделения, специализирующиеся на методах ведения электронной войны, находятся, в том числе, на Кольском полуострове, в Ленинградской области, которая относится к Западному военному округу, и в Калининграде. Все эти объекты расположены рядом с Финляндией.

Российские войска, оккупировавшие Крым, быстро заглушили радиосвязь и мобильные сети украинских вооруженных сил. Позже Россия разместила системы ведения электронной войны нового поколения в Сирии и на востоке Украины. В Сирии эти устройства, согласно американским данным, смогли вызвать помехи в том числе и в навигационной системе GPS самолета И-Си-130 Эйч (EC-130H), который является инструментом ведения электронной войны в США, и смогли обезопасить российские базы от беспилотных летательных аппаратов.

Для создания помех в системе GPS есть разные причины: многие ракеты и авиабомбы военно-воздушных сил определяют свою цель при помощи спутниковой связи. Помехи в системе GPS создаются для того, чтобы обезопасить свои объекты от высокоточного оружия противника.

Те же системы могут нарушить защищенные спутниковые связи противника. Они особенно важны для глобальных информационных американских систем и систем управления. Значение электронных систем ведения войны постоянно возрастает, поскольку все чаще в оружии появляются встроенные элементы, позволяющие вести электронную войну. Специалисты, разрабатывающие технологии для создания помех и защиты от них, постоянно конкурируют друг с другом.

Системы ведения электронной войны - многоступенчатые и многочисленные, их можно разделить на разные группы в соответствии с радиусом воздействия и назначением. Вот лишь несколько примеров.

"Житель"

В российских мотострелковых бригадах и танковых бригадах, по крайней мере, на бумаге, есть рота по ведению электронной войны, в которую входит система Р-330Ж "Житель", разработанная для создания помех в работе спутниковых связей. "Житель" - передвижная станция, диапазон действия которой перекрывает не только сигналы GPS, но и сигналы европейской навигационной системы "Галилео" и соответствующей китайской спутниковой системы "Бэйдоу".

Цель "Жителя" - создание помех в работе систем связи и информационных систем авиации и управляемых ракет, а также в спутниковой системе навигации на расстоянии 200 километров. Она может обезопасить командные центры дивизионного и бригадного уровня от ударов высокоточного оружия противника.

Наблюдатели организации ОБСЕ сообщили, что систему "Житель" также используют для создания помех беспилотным летательным аппаратам на востоке Украины.

"Борисоглебск"

Это передвижная система, подобная "Жителю", серийное производство которой началось в 2011 году. Оборудование очень разное: с его помощью можно создать помехи как в радиосвязи и спутниковой связи, так и в сигналах GPS.

"Леер"

Россия разработала систему "Леер", которая устанавливается на легкие беспилотные летательные устройства или на бронетранспортер. Ее задача - распознавать и подавлять мобильные сети в диапазоне GSM. Комплекс также может имитировать работу базовой станции сотовой связи и отправлять на мобильные телефоны ложные сообщения. Известно, что "Леер" использовали для проведения психологических операций в Сирии.


Демонстрация нового комплекса радиоподавления "Леер-2".
Источник: РИА Новости, Владимир Астапкович

"Красуха"

Это семейство комплексов предназначено для создания помех радарам на воздушных суднах. Они могут помешать, например, работе Авиационного комплекса радиообнаружения и наведения (АВАКС) НАТО и исказить сигналы радаров военных самолетов. Новейшие версии оказывают влияние в том числе на беспилотные летательные аппараты.

Самолеты

Новые разведывательные самолеты ВВС России Туполев Ту-214 могут распознавать и анализировать передачу радиосигналов широкого спектра. Их аппаратура может быть использована для создания помех.


Самолет Ил-22ПП "Порубщик".
Источник: © РИА Новости / Алексей Куденко

Ильюшин Ил-22ПП "Порубщик" - самолет с турбовинтовым двигателем, оснащенный электроникой нового поколения. Первые "Порубщики" были приняты в эксплуатацию в 2016 году. Задача самолетов "Порубщик" - исказить сигналы радаров противника как на земле, так и в воздухе, и создать помехи для навигационной системы беспилотных летательных аппаратов.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.


Йоуко Юонала (Jouko Juonala)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№1
20.11.2018 16:19
Цитата, q
Российские технологии и навыки российских специалистов начинают приближаться к западному уровню.
Неординарная для западных СМИ точка зрения. Скорее всего она ближе всех к истине.
-2
Сообщить
№2
21.11.2018 11:03
Цитата, beka1 сообщ. №1
Российские технологии и навыки российских специалистов начинают приближаться к западному уровню.

Да, ладно, чего уж там. Как мы можем приблизиться? Вы всегда будете впереди. Ведь GPS ваша система, а значит вы её можете отключить быстрее чем мы. Так, что не скромничайте. Пишите прямо. России никогда не догнать Западные технологии.
+3
Сообщить
№3
21.11.2018 11:33
Цитата, q
Вмешательство в работу системы GPS Финляндии
В систему GPS США. Вооружённые силы Финляндии – лишь ограниченный пользователь системы. И если был факт вмешательства России, то почему об этом молчат США? Финляндия заметила вмешательство, а США не заметили? А может снова США параметры сигнала временно поменяли, не утруждаясь предупредить пользователей, как они много раз уже делали? А если поставили помехи приёмникам навигационных сигналов финской армии, и они не смогли точно определить источник помех, то значит российские технологии не "начинают приближаться к западному уровню", а уже превосходят его. :)
+6
Сообщить
№4
21.11.2018 12:15
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
И если был факт вмешательства России, то почему об этом молчат США?

Если США признается во вмешательстве России, то автоматически признается в уязвимости своей навигационной системы, а это неприемлемый репутационный ущерб.

Так что им в данном случае выгоднее молчать и сопеть в две дырочки.
+1
Сообщить
№5
21.11.2018 23:42
Цитата, Данилович сообщ. №4
Если США признается во вмешательстве России, то автоматически признается в уязвимости своей навигационной системы, а это неприемлемый репутационный ущерб.
А если в этом признается Финляндия, то ущерб приемлемый?

Цитата, Данилович сообщ. №4
Так что им в данном случае выгоднее молчать и сопеть в две дырочки.
А финских "партнёров" заткнуть, если эта информация может так навредить США? Думаю, у них было очередное изменение параметров сигнала в рамках учений, о котором "забыли" предупредить финское правительство. Ладно когда в зоне боевых действий спутниковую  навигацию друг другу глушим, а какой смысл нам на ихних учениях навигационный сигнал Navstar глушить или забивать помехами приёмники? Чтобы наглядно продемонстрировать американским союзникам агрессивную природу России, о которой постоянно говорят их пропагандисты? И то, что они не нашли источник помех, как бы намекает на внутренний "сбой".
+1
Сообщить
№6
23.11.2018 13:27
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
А если в этом признается Финляндия, то ущерб приемлемый?
Цитата, q
А финских "партнёров" заткнуть, если эта информация может так навредить США?

Признания Финляндии - это проблемы Финляндии..., мало ли что там у них глючило, может глючило по вине финнов, а вот признание пендосов это да.
Одно дело когда ЖПС глючит во время обычных рейдов по Черному морю, показывая что корабль бороздит сушу, другое дело учения НАТО.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Чтобы наглядно продемонстрировать американским союзникам агрессивную природу России, о которой постоянно говорят их пропагандисты?

Именно так. Пропагандисты будут дудеть в эту дудку независимо от действий России, а предостеречь  "партнеров" от необдуманных действий, думаю в самый раз.
Факт остается фактом, сбои в работе навигации были, а там пусть думают что хотят.
Пендосы ведь знают, меняли они параметоы  ЖПС или нет.
Если честно, поменять параметры навигации во время учений это ЖЕСТЬ.
До чего только не додумаются апологеты эльфов с планеты Небиру, что бы оправдать их могущество.

Цитата, q
а какой смысл нам на ихних учениях навигационный сигнал Navstar глушить или забивать помехами приёмники?

Забить  помехами приемники в данном случае невозможно, они за радиогоризонтом, да и источник помех сразу вычислят, а вот воздействовать на спутник - да.
Причем высший пилотаж  не просто потушить передатчик, а изменить его параметры.
0
Сообщить
№7
23.11.2018 14:43
Цитата, Данилович сообщ. №6
Одно дело когда ЖПС глючит во время обычных рейдов по Черному морю, показывая что корабль бороздит сушу, другое дело учения НАТО.
А для конечного потребителя услуги какая разница, остался он без точной навигации во время грузового рейса или в ходе учений?

Цитата, Данилович сообщ. №6
Именно так. Пропагандисты будут дудеть в эту дудку независимо от действий России, а предостеречь  "партнеров" от необдуманных действий, думаю в самый раз.
Если так, то чего же финское правительство доказательства не обнародует? Взяли бы и продемонстрировали всему миру, кто и откуда ставил им помехи.
https://vpk.name/news/235852_glava_mid_finlyandii_zayavlyaet_o_nalichii_dokazatelstv_vmeshatelstva_rossii_v_rabotu_gps_vo_vremya_uchenii_trident_juncture.html

Цитата, Данилович сообщ. №6
Забить  помехами приемники в данном случае невозможно, они за радиогоризонтом,
Помехи можно и с воздушных постановщиков ставить.

Цитата, Данилович сообщ. №6
Причем высший пилотаж  не просто потушить передатчик, а изменить его параметры.
После чего начнётся международный дипломатический скандал с нотами протеста и обращениями в международные организации. Думаете такое можно осуществить незаметно?
0
Сообщить
№8
23.11.2018 20:10
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №7
Помехи можно и с воздушных постановщиков ставить.

Незаметно не получится.

Цитата, q
После чего начнётся международный дипломатический скандал с нотами протеста и обращениями в международные организации. Думаете такое можно осуществить незаметно?

Думаю, можно осуществить незаметно. Воздействие на спутник, можно обнаружить только со спутника если есть специальное оборудование.
Воздействие осуществляется узким радиолучом ФАР и может быть обнаружено только со спутника или с объекта находящегося  между излучателем РЭБ  и спутником.
0
Сообщить
№9
24.11.2018 23:29
Цитата, Данилович сообщ. №8
Незаметно не получится.
О чём я и говорю. Как и спутникам незаметно помехи не поставишь. Будет ясно откуда излучали помеховый сигнал.

Цитата, Данилович сообщ. №8
Думаю, можно осуществить незаметно. Воздействие на спутник, можно обнаружить только со спутника если есть специальное оборудование.
С чего Вы так решили? Если помехи добили до спутника на орбите, значит их можно засечь и с наземных станций слежения. И даже зная в какой момент спутник подвергся воздействию помех, можно рассчитать из каких районов его могли подавить. Кроме того, постановка помех спутникам КРНС – малоперспективное занятие. Если в зоне приёма сигнала над каким-нибудь районом находятся 8 навигационных спутников, то, чтобы сделать невозможной навигацию в этом районе, нужно одновременно нарушить сигнал как минимум от 6 из них. Проще создать помехи в нужных районах, забивающие приём сигналов со спутников для приёмников КРСН.

Цитата, Данилович сообщ. №8
Воздействие осуществляется узким радиолучом ФАР и может быть обнаружено только со спутника или с объекта находящегося  между излучателем РЭБ  и спутником.
Каким бы узким не был луч, будут возникать паразитные "лепестки" излучения. Системы РТР могут обнаруживать мощные источники даже узконаправленного излучения с больших дистанций.
0
Сообщить
№10
25.11.2018 22:47
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
С чего Вы так решили? Если помехи добили до спутника на орбите, значит их можно засечь и с наземных станций слежения. И даже зная в какой момент спутник подвергся воздействию помех, можно рассчитать из каких районов его могли подавить. Кроме того, постановка помех спутникам КРНС – малоперспективное занятие.

Ваша ошибка заключается в том, что Вы представляете себе  РЭБ времен Советского Союза, который глушил помехами "Голос Америки№ или "Радио Свобода".

Современные системы РЭБ могут работать совсем на других принципах. Ну, к примеру передвижной комплекс РЭБ, может "притвориться" наземной станцией GPS, любой из ближайших, и сразу вычислитель спутника начнет выдавать ложные координаты, поскольку в систему триангуляции внесена ложная информация. Спутник не может игнорировать свои наземные станции, это его основа для вычислений.
Это просто версия..., одна из множества возможных, как не обнаруживая себя влиять на показания приборов.
0
Сообщить
№11
26.11.2018 13:44
Цитата, Данилович сообщ. №10
Ваша ошибка заключается в том, что Вы представляете себе  РЭБ времен Советского Союза, который глушил помехами "Голос Америки№ или "Радио Свобода".
Это Вы, похоже, злоупотребляете ненаучной фантастикой.

Цитата, Данилович сообщ. №10
Современные системы РЭБ могут работать совсем на других принципах.
На каких? Основной принцип какой был, такой и остался. Воздействие на спутник или на посылаемые им радиосигналы радиоизлучением. Оптические спутники ещё можно лазером подсветить. Что ещё можно сделать? Взломать центр управления орбитальной группировкой США и перехватить управление спутниками, как в каком-нибудь низкопробном голливудском боевике?

Цитата, Данилович сообщ. №10
Ну, к примеру передвижной комплекс РЭБ, может "притвориться" наземной станцией GPS, любой из ближайших, и сразу вычислитель спутника начнет выдавать ложные координаты, поскольку в систему триангуляции внесена ложная информация.
Космические радионавигационные системы тоже не дураки проектируют. Станции дифференциальной коррекции не влияют на спутники. Они передают корректирующий сигнал на навигационные приёмники. Если одна из наземных станций коррекции начнёт выдавать данные, выходящие за пределы допустимой погрешности, то поступающая с неё информация будет игнорироваться навигационным приёмником. И об этом сразу же узнают владельцы навигационной системы, которым принадлежит станция.

Цитата, Данилович сообщ. №10
Спутник не может игнорировать свои наземные станции, это его основа для вычислений.
Спутник КРНС с наземными станциями на прямую ни как не взаимодействует. Станции дифференциальной коррекции сигнала могут использоваться для контроля точности спутникового сигнала. И если обнаруживаются значительные отклонения, то спутник выводится на обслуживание и перекалибровку. Но такое решение принимают операторы и по данным нескольких станций и контрольных приёмников, а не одной.

Цитата, Данилович сообщ. №10
Это просто версия..., одна из множества возможных, как не обнаруживая себя влиять на показания приборов.
Как раз, это невозможная версия. Как и вероятность незаметного вмешательства в работу навигационного спутника. Даже если кто-то знает такой способ, то он не будет его применять до начала глобальной войны, потому что стоит продемонстрировать подобную возможность и владельцы КРНС сразу займутся устранением уязвимости.
0
Сообщить
№12
28.11.2018 11:52
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
Космические радионавигационные системы тоже не дураки проектируют.

Вы даже представить себе не можете, какие дураки сидят в научных центрах пендостана.
До недавнего времени их беспилотники управлялись по открытым каналам связи...,  для войны с папуасами  такая система годится, а вот с умным противником увы. О чем свидетельствуют множество случаев перехвата управления их БПЛА.
Думаю GPS спроектирован не лучшим образом.
До какого-то  времени пендосы вообще представить себе не могли, что их кто-то может глушить или сбивать.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №11
Как раз, это невозможная версия. Как и вероятность незаметного вмешательства в работу навигационного спутника.

И тем не менее факт на лице..., при всей Вашей апологетике технологий небируанских богов, которую Вы по ходу придумываете, корабли пендосов бороздят сушу, а финны верещат от страха.
Ваша апологетика - это мыльные пузыри, если бы все было так как Вы тут пишите, не было бы сбоев в этой системе, но они есть и это ФАКТ, против которого все Ваши теории выеденного яйца не стоят.
0
Сообщить
№13
28.11.2018 18:52
Цитата, Данилович сообщ. №12
До недавнего времени их беспилотники управлялись по открытым каналам связи...,
У БПЛА своя специфика. И каналы управления они в большинстве случаев и раньше шифровали. Это видеоданные с БПЛА в открытом виде долго передавали, пока их талибы перехватывать не начали.

Цитата, Данилович сообщ. №12
Думаю GPS спроектирован не лучшим образом.
Недостатки там, конечно, есть. Но не такие, чтобы позволять управление спутниками перехватывать. И ведётся работа как по совершенствованию спутников, так и приёмных устройств. В том числе и для повышения устойчивости к помехам.

Цитата, Данилович сообщ. №12
До какого-то  времени пендосы вообще представить себе не могли, что их кто-то может глушить или сбивать.
Такое время могло быть разве что до начала Второй Мировой. А то, что они после "холодной войны" расслабились, ещё не означает, что совсем перестали совершенствовать системы связи, навигации и РЭБ.

Цитата, Данилович сообщ. №12
И тем не менее факт на лице..., при всей Вашей апологетике технологий небируанских богов, которую Вы по ходу придумываете,
Это Вы какие-то антинаучно-фантастические технологии необнаруживаемых РЭБ придумываете. Может быть, как раз, от пришельцев с Альфы Центавра. :)

Цитата, Данилович сообщ. №12
Ваша апологетика - это мыльные пузыри, если бы все было так как Вы тут пишите, не было бы сбоев в этой системе, но они есть и это ФАКТ,
Факт в том, что большинство этих сбоев – ни какие не сбои, а вполне плановые изменения кодировок сигналов операторов NavStar. Американские военные свои приёмники своевременно перенастраивают, а своих союзников и обычных пользователей GPS предупреждать не затрудняются. А Вам, прежде чем бросаться столь категоричными заявлениями, стоило бы хотя бы в общих чертах изучить принципы работы современных КРНС и NavStar в частности. Тогда бы у Вас не появлялось предположений, что подделав сигнал станции дифференциальной коррекции можно как-то повлиять на точность сигнала спутников.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:53
  • 59
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство