Войти

В ГСС рассказали, что мешает поставкам SSJ-100 в Иран

3975
19
-11
Лайнер Sukhoi Superjet 100
Лайнер Sukhoi Superjet 100.
Источник изображения: Wikipedia.org

Компания "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) вернется к вопросу поставок пассажирских самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ100) в Иран после того, как уменьшит долю американских комплектующих в лайнере до уровня ниже 10%, заявил президент ГСС Александр Рубцов.

"Мы приняли твердое решение пока отказаться от продажи самолетов в Иран в нынешних условиях с учетом наличия 22% прямого американского оборудования…. Как только мы уйдем ниже 10%, то мы к этому вопросу вернемся", - сказал Рубцов на пресс-конференции во время авиасалона BIAS-2018 в Бахрейне.

Компания ГСС в конце апреля в рамках авиасалона Eurasia Airshow в турецкой Анталье подписала меморандумы о намерениях поставить 40 пассажирских самолетов Sukhoi Superjet 100 в новой "русифицированной" версии SSJ100R двум иранским авиакомпаниям в период до 2022 года. В июне Рубцов уточнял, что поставка таких импортозамещенных самолетов не будет попадать под санкции США.

Наличие более 10% американских комплектующих в базовой версии SSJ100 требует согласования продаж с властями США, а именно выдачи ими так называемой экспортной лицензии.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
19 комментариев
№1
16.11.2018 09:35
Строительство SSJ-100 в ущерб Ту-204СМ вообще ошибка граничащая с преступлением...
-1
Сообщить
№2
16.11.2018 10:16
А как насчет французских двигателей? Тоже могут в любой момент зарубить. Забыли историю с Мистралями?
+4
Сообщить
№3
16.11.2018 13:35
Пока в правительстве будут сидеть лоббисты Сухова будут все забывать и деньгами накачивать. Сам SSJ-100 мягко говоря дерьмо, правительство выделило  деньги на другую модификацию. Какие там Ту-204СМ! Программа широкофюзеляжного самолета, совместная с Китаем тоже ГСС. хотя они один единственный SSJ-100. Вообще кому понадобилось создавать это ГСС, что других КБ не было.
-1
Сообщить
№4
16.11.2018 13:55
До 10%  уменьшения от американцев можем смело заменить ВСУ(сделан и сертифицирован под него Аэросилой 10 лет назад), резина колеса  не наши, можно набрать всего.
0
Сообщить
№5
16.11.2018 15:07
Если бы отдали приоритет Туполеву с Ту-204, то вышло бы как с судостроением, где на бумаге все хорошо, а как дошло до практической реализации, так все сроки резко вправо и ни одного большого корабля не можем построить. Промышленности СССР уже нет, а из того что осталось нельзя в разумные сроки создать авиастроительный кластер, который будет штамповать сотни самолетов в год, как в СССР. Нужно исходить из реальных возможностей, поэтому спасибо Погосяну с SSJ. Да, у самолета куча проблем, но там хотя бы можно строить планы, так как кооперация отработана (в том числе с иностранцами), а с Ту-204 строить планы нельзя, так как кооперация только на бумаге.
+1
Сообщить
№6
16.11.2018 16:33
Цитата, q
Если бы отдали приоритет Туполеву с Ту-204, то вышло бы как с судостроением, где на бумаге все хорошо, а как дошло до практической реализации, так все сроки резко вправо и ни одного большого корабля не можем построить.

Да так оно и есть, но начали поднимать промышленность и импортозамещать. А так создали SSJ-100, которые стоят и не летают из за отсутствия запчастей и разных проблем. В чем смысл SSJ-100.
Под лежащий камень вода не течет.
-1
Сообщить
№7
16.11.2018 20:06
А у вас уже есть запчасти на Ту-204? Если нет, то сообщите к какому году они у вас будут! Очень нужно и за мной не занимать, скуплю всё!
0
Сообщить
№8
16.11.2018 20:30
Цитата, -Александр- сообщ. №6
Да так оно и есть, но начали поднимать промышленность и импортозамещать. А так создали SSJ-100, которые стоят и не летают из за отсутствия запчастей и разных проблем. В чем смысл SSJ-100.Под лежащий камень вода не течет.
С сервисом у КБ Туполева всё было куда более печально всегда. Вообще это не проблема Сухого и ССЖ, а проблема всей российской промышленности в силу советской родовой травмы. Все эти проблемы ждут и МС-21...

з.ы. у рожденного в СССР Ту-204 не было перспектив в капиталистическом мире, да и устарел он давно.
+1
Сообщить
№9
17.11.2018 06:32
Цитата, q
А у вас уже есть запчасти на Ту-204? Если нет, то сообщите к какому году они у вас будут! Очень нужно и за мной не занимать, скуплю всё!

Это вообще о чем?????

Цитата, q
з.ы. у рожденного в СССР Ту-204 не было перспектив в капиталистическом мире, да и устарел он давно.

Социалистический Китай уже нагнул экономику США, правда с авиапромом пока сложности но в конечном итоге и там нагнет капитализм.
0
Сообщить
№10
17.11.2018 06:39
Цитата, q
з.ы. у рожденного в СССР Ту-204 не было перспектив в капиталистическом мире, да и устарел он давно.

Да насчет устарел! Boeing на свои старые самолеты делает новый дизайн и продолжает выпускать. А у нас сняли ТУ-154. А можно было заменить устаревшие решения и двигатели и продолжать летать. планер я думаю еще не скоро устареет.
0
Сообщить
№11
17.11.2018 07:43
Цитата, Sapsan136 сообщ. №1
Строительство SSJ-100 в ущерб Ту-204СМ вообще ошибка граничащая с преступлением...
А по мне так 300 самолетов с SAM-146 мы спокойно ремоторизируем на ПД-7 и плюс остальные новые 700 машин. Так же не спеша будет с МС-21 и CR-929 "Шанхай".
-1
Сообщить
№12
17.11.2018 16:43
Цитата, q
А по мне так 300 самолетов с SAM-146 мы спокойно ремоторизируем на ПД-7 и плюс остальные новые 700 машин. Так же не спеша будет с МС-21 и CR-929 "Шанхай".

SAM-146 наверное можно заменить на ПД-7 только его нужно еще создать. Не спеша может и получиться, только SSJ-100 уже, как то, летает, а ПД-7 только проектируют.
+1
Сообщить
№13
18.11.2018 00:48
Цитата, -Александр- сообщ. №9
Социалистический Китай уже нагнул экономику США, правда с авиапромом пока сложности но в конечном итоге и там нагнет капитализм.
Он социалистический только по названию...Россия куда более социалистическая страна.
+2
Сообщить
№14
18.11.2018 09:23
Цитата, SteSus сообщ. №13
Он социалистический только по названию...Россия куда более социалистическая страна.
Ха-ха. Полный бред. В Китае принят курс на повышения уровня жизни и увеличения среднего класса. И они его придерживаются. С их населением 1,5 млрд жителей, у них 300 млн живут лучше чем большинство жителей нашей страны, а 500 млн сопоставимо. И с каждым годом уровень жизни растет. Рост ВВП достигается уже не за счет увеличения экспорта, а за счет роста внутреннего спроса. Тогда как у нас уровень внутреннего спроса лишь падает, а уровень ВВП поддерживается за счет роста стоимости барреля нефти. Социализм России, видимо, заключается в полном следовании прямым указкам Международного Валютного Фонда: увеличение пенсионного возраста, увеличение нагрузки на производство (за счет увеличение НДС), увеличение финансовой нагрузки на самые бедные слои населения (за счет внедрения налога на самозанятых), увеличение давления на экономику в целом (за счет увеличения цен на топливо, предусмотренный в 2019 году рост тарифов на ЖКХ, увеличение в десятки раз тарифов на сбор мусора, резкого увеличения сбора на капитальное строительство). Все это элементы геноцида против народа в целом. Например, в моем городе закрыли все женские консультации кроме одной (и все это в этом году). В данный момент мы наблюдаем за беспрецедентным случаем в истории СССР или России 90-х. Борьба ведется не просто против страны как государственного образования, а против народа. Нет народа - нет и не будет государства, что либо противопоставляющего, ментально, Западу. Сейчас мы наблюдаем за окончательным "решением восточного вопроса".
-1
Сообщить
№15
18.11.2018 09:46
Воин3D не несите хрень .
в Китае сносно (повторю - сносно , а не хорошо) живут порядка 100млн человек , еще около 50 млн живут по нашим меркам неплохо . остальные вообще не живут .
сельское население живет вообще в лучшем случае на 25$ в месяц и это еще неплохая сумма , там же там нет пенсий , там нет отопления и даже простеньких магазинов (ездят в городок на мелкими бытовыми предметами) .а сельского население там намного больше чем городского .
по сути хорошо живут только приморские города на юго-востоке Китая ,  неплохо пограничные с РФ (тупо из за торговли) .
да и то , ихнее неплохо не сравнить с нашим даже примерно . ибо если захотите найдете материалы в каких условиях они живут (комната 2х3 метра ,  без туалета и ванной и кухни , просто комната . и ее снять стоит чуть ли не пол зп) . а личного жилья в Китае не так уж и много . в мегаполисах больше половины живут в скотских условиях.
я еще много чего могу написать . а если порыться в истории браузера (если сохранились данные за полгода год) то и с видео , при чем не официальным видео . их делали наши соотечественники которые женились на китаянках и приезжали в Китай .  я немало таких видео посмотрел , в общем в 90е мои покойные дед и бабка жили в более лучших условиях чем китайцы сейчас .
+1
Сообщить
№16
18.11.2018 10:47
Цитата, просто экспл сообщ. №15
в Китае сносно (повторю - сносно , а не хорошо) живут порядка 100млн человек , еще около 50 млн живут по нашим меркам неплохо . остальные вообще не живут .
сельское население живет вообще в лучшем случае на 25$ в месяц и это еще неплохая сумма , там же там нет пенсий , там нет отопления и даже простеньких магазинов (ездят в городок на мелкими бытовыми предметами) .а сельского население там намного больше чем городского .
Вы наверное в своих "статистических данных" пользуетесь Мурзилкой или Росстатом?. Так было, уважаемый, в начале 90-х. Свою безграмотность лучше не выставляйте на люди...
0
Сообщить
№17
18.11.2018 10:56
Цитата, просто экспл сообщ. №15
Воин3D не несите хрень .
Это на 2010 год. Соотношение по покупательной способности  более 1/20. Соотношение на финансовом рынке 1 юань/9рублей.
Теперь сравни знаток

http://www.odnako.org/blogs/mifi-o-kitae-chast-1-kitay-bednaya-strana-s-deshevoy-rabochey-siloy/

После этого необходимого уточнения, которое показывает реальное соотношение цен, вернемся снова к уровню жизни китайцев. Начнем с низшего – крестьян. Если не брать беднейшие слои и нищих, о которых было сказано выше, то среднедушевой доход в деревне составляет около 7 тысяч юаней в год (не на семью, на каждого члена семьи). Это, конечно, немного, но при пересчете в рубли, если умножать не на пять, а на двадцать – дает, согласитесь, вполне приемлемую цифру. Мне возразят (как уже неоднократно бывало), что у китайских крестьян нет пенсий. Отвечаю – сегодня уже есть. С 2010 года пенсионная система полностью охватывает и сельские слои населения.

Теперь, наконец, о зарплатах рабочих и служащих. В моем распоряжении статистические данные Госстата КНР за 2010 год о среднегодовом уровне зарплаты в городах и поселках страны. В соответствии с ними наиболее низкооплачиваемыми работниками являются те, кто занят на частных и индивидуальных предприятиях (они менее защищены и т.п.). При этом в самых низкооплачиваемых отраслях зарплата составляет:

– общественное управление и общественные организации – 8,90 тысяч юаней в год;

– сельское хозяйство, лесоводство, животноводство, рыболовство – 16, 37 тысяч;

– гостиничное хозяйство и сфера услуг – 17,53 тысяч.

При этом рост по сравнению с предыдущим годом – более 12%. За исключением общественных организаций, работа на которых, как мне кажется, не является для работников основной.

Еще раз подчеркну, что эти цифры касаются частных и личных предприятий. На предприятиях других форм собственности соответствующие цифры составляют: 39,33 тысячи юаней, 17,34 тысячи, 23,81 тысячи. Прирост – примерно такой же. Вопрос к тем, кто больше меня знаком с российскими реалиями – сколько у нас получает лесник или обслуга в уездной гостинице?

А теперь для сравнения – самые высокооплачиваемые отрасли:

- финансы – частный сектор – 30,51, другие формы собственности – 80,77;

- информатика, компьютерное обеспечение – 31, 23 и 66,60;

- научные исследования, техническое обслуживание и геологические изыскания – 28,89 и 57,32.

Рост зарплат по сравнению с 2009 годом – тоже от 12 до 15%. При этом отметим (просто для сравнения), что к числу наиболее оплачиваемых работников относятся не только финансисты и компьютерщики, но и ученые и инженеры.
0
Сообщить
№18
18.11.2018 12:13
Цитата, Воин3D сообщ. №17
у китайских крестьян нет пенсий. Отвечаю – сегодня уже есть. С 2010 года пенсионная система полностью охватывает и сельские слои населения.
Цитата, q
Однако получают пенсию не все: из 230,8 млн человек старше 60 лет, по данным CEIC, выплаты от государства получает только 152,7 млн человек. Такая разница связана со специфической системой прописки в Китае, хукоу, которая создавалась для контроля за передвижением населения внутри страны. Она жестко делит китайцев на горожан и сельских жителей и не дает селянам легально работать в городах, а значит, и рассчитывать на социальное страхование.

Поэтому пенсию получают в основном горожане, а сельскому населению (которое в 2016 году составляло 43,2% населения КНР) в старости часто приходится рассчитывать на себя или на минимальную основную пенсию. В 2017 году размер выплат крестьянам составлял смешную сумму – 125 юаней.
https://carnegie.ru/commentary/76657
0
Сообщить
№19
29.11.2018 12:50
В России многие люди всё ещё живут реалиями 90-х с Чубайсами и Гайдарами у власти. Но на конец 20-х Россия это авторитарное государство без сменяемости власти,  владеющее 70% всей экономики. Основной своей целью ставит развитие бесплатной медицины, бесплатного образования, поддержку малоимущих, госслужащих и пенсов, и другие социальные вещи на средства получаемые от продажи природных ископаемых. Какой к чертям капитализм?! В России им и не пахнет....

А теперь Китай. Страна которая поставила не на социалку, а на развитие экономики и экспорта, с большим (и экспоненциально) растущим числом корпораций мирового уровня, забившее на экологию и т.п. вещи ради одного -- роста своей капиталистической экономики. Вот это называется капиталистическая страна!
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:17
  • 6572
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство