Войти

"Армата" или "Меркава": эксперты назвали лучший танк

2141
11
-2
Танк Т-14
Танк Т-14.
Источник изображения: gazeta.ru

СМИ сравнили российскую "Армату" и израильский танк "Меркава"

Израильский танк Merkava IV превосходит российского конкурента Т-14 "Армата" в системах управления на поле битвы, но уступает по всем показателям выживаемости и безопасности для экипажа. Об этом говорится в подробном анализе военных экспертов, приведенном американским аналитическим журналом The National Interest. Кроме того, по их словам, скорость и маневренность "Арматы" намного лучше, чем у сравнительно огромной израильской машины.

Эксперты американского аналитического журнала The National Interest провели тщательный сравнительный анализ двух танков - израильского Merkava IV и российского Т-14 "Армата" - и пришли к выводу, что боевая техника из РФ берет верх по большей части показателей.

Исследование именно этих танков проведено неслучайно. Авторы указывают, что проводимая российскими войсками кампания в Сирии может стать полезным оперативным оценочным испытанием в режиме реального времени для "Арматы".

"В настоящее время россияне строят 20 прототипов нового танка и могут построить еще до 100 новых машин для элитной Таманской дивизии. Если бы Кремль отправил некоторое количество Т-14 в Сирию для оперативной оценки в реальных боевых условиях, возникла бы вероятность, что машины могут столкнуться с израильскими танками Меркава, если Тель-Авив предпочтет провести наземное вторжение в Сирию", - поясняется в материале.

Переходя к непосредственно сравнению танков, NI пишет, что Merkava IV является превосходной машиной, оснащенной системой активной защиты Trophy (APS), системой управления на поле битвы Tzayad и повышенными способностями к выживаемости, такими как модульная броня.

"Более того, Merkava IV, скорее всего, продолжит улучшаться, возможно, получив революционное изобретение в виде системы отображения на шлеме Elbit Iron Vision, которая позволит членам экипажа "видеть" мир за пределами танка через ряд внешних камер без открытия люков транспортных средств.

Система, которая обеспечивает беспрецедентную ситуационную осведомленность, была испытана в 2017 году. Израиль первым создал такую технологию", - уверяют аналитики.

В российских же танках такого пока нет.

"По сравнению с более старыми оптическими системами видеокамеры и электрооптические прицелы более уязвимы для пожара или раскола противника. Оптика была и останется ахиллесовой пятой большинства боевых танков, включая Т-14, который в этом компоненте почти наверняка уступает израильскому "коллеге", - говорится в материале.

Вместе с тем, Т-14, по сравнению с израильской машиной, оснащен более передовыми системами защиты, в том числе беспилотной башней. Российский танк также обладает отличными ходовыми характеристиками - его скорость и маневренность намного лучше, чем у сравнительно огромной израильской машины весом 65 тонн и мощностью 1500 л.с.

"T-14 имеет ту же мощность, что и Leopard 2 или M1 Abrams, но со своим боевым весом 48 тонн он на 20% легче, что приводит к удельному выходу 31,3 л.с. на тонну (22,9 кВт/т ). По сравнению с его западными аналогами с мощностью 24 л.с. /т (17,6 кВт/ т) этот новый автомобиль чрезвычайно проворный", - пояснил Стефан Бюлер, преподаватель Университета прикладных наук, сотрудник группы по ликвидации взрывоопасных боеприпасов в Центре NBC-KAMIR швейцарских вооруженных сил и командующий танковой эскадрильей 12\1.

Также, по его словам, исходя из особенностей брони, следует предположить, что "Армата" предлагает экипажу более высокий общий уровень защиты, чем его западные коллеги, несмотря на его значительно более низкий боевой вес.

"Недостатком беспилотной башни "Армата" является ситуационная неосведомленность. Эта проблема может быть решена с помощью таких технологий, как Iron Vision, но не ясно, есть ли у россиян эта технология", - заключается в материале.

В ответ на это военный эксперт Виктор Мураховский указал, что Т-14 значительно превосходит боевую технику иностранного производства, фактические аналоги "Арматы" существуют только на бумаге, передает ФАН.

"У "Арматы" прямых конкурентов нет, поскольку это танк нового поколения. Радикальное его отличие от всех других танков, которые сейчас имеются на вооружении других армий, - это принципиально новая компоновка. Все другие танки имеют так называемую классическую компоновку, которая берет свою родословную еще с 1917 года", - детализировал специалист.

По его словам, классическая компоновка характеризуется тем, что обитаемое отделение экипажа находится рядом с топливом и боеприпасами. Компоновка "Арматы" отличается тем, что экипаж находится в отдельном объеме: он защищен не только броней, но и тем, что люди расположены отдельно от топлива и боеприпасов.

"Это дает принципиально новый уровень защиты людей и возможность работать в тех районах боевых действий, где танки с классической компоновкой не всегда действуют успешно. Что касается других компонентов современных танков, я имею в виду вооружение, современные боеприпасы, системы управления огнем, то, в принципе, у танков передовых стран примерно одинаковый уровень", - заключил аналитик.

В мае нынешнего года танки "Армата" в Москве приняли участие в параде в честь 73-ей годовщины Победы в Великой Отечественной войне, передает НСН.


Рафаэль Фахрутдинов

15.11.2018
Права на данный материал
принадлежат Газета.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
19.11.2018
The National Interest (США): кто победит в танковой атаке — новый российский Т-14 "Армата" или израильский "Меркава"?
16.01.2017
Боевики ИГИЛ разрушили миф о немецких танках
17.10.2016
Российский танк Т-14 "Армата" против японского "Тип 10" и американского M1 Abrams: кто победит? (The National Interest, США)
16.06.2016
Старые танки новой войны
15.08.2012
Символ боевой мощи
11 комментариев
№1
16.11.2018 09:46
Перефразируя Сталина, система аналогичная Iron Vision необходима Армате и другим отечественным танками ,,как воздух, как хлеб,,.
+3
Сообщить
№2
16.11.2018 10:57
Когда ничего не умеешь и мало знаешь лучше всего заняться сравнителным онанизмом. The National Interest сборище никчемных графоманов, высасывающих из пальца свои бесконечные "экспертные" сравнения ни на чём не основанные. Реальных ТТХ им никто никогда не даст вот и занимаются графоманством.
+3
Сообщить
№3
16.11.2018 11:52
Цитата, ID: 1701 сообщ. №2
Когда ничего не умеешь и мало знаешь лучше всего заняться сравнителным онанизмом. The National Interest сборище никчемных графоманов, высасывающих из пальца свои бесконечные "экспертные" сравнения ни на чём не основанные. Реальных ТТХ им никто никогда не даст вот и занимаются графоманством.

а теперь сравните свою зарплату с зарплатой этого издания . может они и графоманы , может они и тупые , но денег у них все же больше .
и не надо про то что мол деньги не главное . я лично считаю что они даже не на третьем месте по важности .
но если брать их профессию и оклад , то 95% населения махом сменит свою работу на работу в этом издании (я про то что можно как Вы намекнули , сидеть , тупить и бабло за это получать)
0
Сообщить
№4
16.11.2018 12:31
Цитата, q
но если брать их профессию и оклад , то 95% населения махом сменит свою работу на работу в этом издании (я про то что можно как Вы намекнули , сидеть , тупить и бабло за это получать)

а это вы всё к чему, это как-то добавляет ценности продукции "аналитиков"?
+4
Сообщить
№5
16.11.2018 17:10
ID: 1701
Цитата, ID: 1701 сообщ. №2
Когда ничего не умеешь и мало знаешь лучше всего заняться сравнителным онанизмом.
Бла, бла, бла. Никакой конкретики, одна бессильная злоба и обида очередного квасного патриота. Что конкретно не так?

Цитата, ID: 1701 сообщ. №2
Реальных ТТХ им никто никогда не даст вот и занимаются графоманством.
Так они и не сравнивают никакие цифры, сравнивают лишь то, что известно из открытых источников. Электроника у России всегда отставала: на какие чудеса вы надеетесь тут, если считаете, что на самом деле может быть наоборот - не понятно. Или вы полагаете, что компоновка старого типа "Меркавы" даёт лучшую защищённость, чем у у Т-14? )) А может считаете, что соотношение л.с./т у Т-14 хуже? ))

Цитата, ID: 1701 сообщ. №2
бесконечные "экспертные" сравнения ни на чём не основанные
Почему это ни на чём? Вот об этом, в частности, там речь:

Про российские аналоги, к сожалению, ничего не слышно даже, хотя Т-14 показали по "Звезде" уже со всех сторон и в том числе как там внутри, как он управляется - никаких намёков. Вероятно технологии не позволяют пока создавать подобное, а тем более более крутую, более осведомлённую систему.

Я уже тут, в каментах, много раз высказывал мнение, что надо не столько о более мощных пушках думать что на ОБТ, что на БМП, сколько о радикально лучшей осведомлённости - на все 360 градусов, во всех спектрах, что-то с высочайшей разрешающей способностью, чувствительностью тепловизоры, РОФАР, электронные уши, носы, дронов разного типа, которые будут обменивать с бронетехникой информацией. А то ведь в Сирии и за сотню метров может сидеть бармалей с РПГ-29, на пару секунд высунуться и уничтожить танк (да, в Т-14 есть КАЗ - может спасти). Толку с его мощных пушек, если он не видит куда их применять?
+2
Сообщить
№6
17.11.2018 15:33
Цитата, q
Так они и не сравнивают никакие цифры, сравнивают лишь то, что известно из открытых источников. Электроника у России всегда отставала: на какие чудеса вы надеетесь тут, если считаете, что на самом деле может быть наоборот - не понятно. Или вы полагаете, что компоновка старого типа "Меркавы" даёт лучшую защищённость, чем у у Т-14? )) А может считаете, что соотношение л.с./т у Т-14 хуже? ))

такие сравнения сойдут для форумных задротов, пишущих многочисленные комментарии с переходом на личности.

Но какой практический смысл сравнивать Меркаву с Т-14?  Где кроме Израиля применяется Меркава?

Думаю подобную Iron Vision систему для Арматы сделать в России смогут без проблем. Её нет (если это так) т.к. такую задачу не ставили. Конечно это упущение, которое со временем будет устранено. Но главная перспектива Арматы это её беспилотный вариант - танк-робот.
-1
Сообщить
№7
17.11.2018 16:47
Тут сирийцы с боевым опытом на Т-72/90(и ливанцы рукодельники с ПТУР) или девушки на "Меркаве"( а их половина).
0
Сообщить
№8
18.11.2018 13:35
Танк Армата это танк нового поколения. Что там находится и что он имеет, пока не для широких масс, поэтому рассуждения этих "экспертов" кроме как информационным вбросом считать нельзя. Будет информация будет с чем сравнивать, а так одна баба сказала.
+3
Сообщить
№9
18.11.2018 13:59
Меркава воевала и зарекомендовала себя достаточно неплохо на том ТВД и против того противника, против которого создавалась.

Оценивать Армату объективно невозможно, пока она не примет участие в реальной войне, хотя бы против противника, вооруженного гранатомётами и ПТУРами.

В этом отношении Меркаву нужно сравнивать с Т-90, который хоть и уступает ей по "компьютеризации" но который достойно прошел реальную обкатку даже ни одним боем, а целой военной компанией.

Армату же бросать на передовую не спешат, видимо слишком высок риск понести репутационные потери ибо танк сырой даже для опытной эксплуатации.
+5
Сообщить
№10
18.11.2018 20:10
Цитата, Восход сообщ. №9
ибо танк сырой даже для опытной эксплуатации
ИМХО, слепота, из-за выбранной компановки, - главный недостаток. Аналог Iron Vision, проблему в значительной степени снимет, но по возможности обзора в аварийной стуации танк с капсулой экипажа будет уступать танку с классической компоновкой. Как знать, может быть этот фактор сыграет негативную роль в судьбе Т-14
-3
Сообщить
№11
18.11.2018 22:56
С чем именно не согласны минусанувшие мое сообщение?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 16.12 23:14
  • 9
В Роскосмосе назвали стоимость разработки сверхтяжёлой ракеты
  • 16.12 23:07
  • 18
ВДВ получат порядка 600 модернизированных БМД-2
  • 16.12 21:22
  • 61
Убийцу "Боинга" прячут в ангаре
  • 16.12 20:56
  • 4
Психотронное оружие России. Докозательства!
  • 16.12 18:53
  • 33
Иран хочет закупить 500 самолетов Sukhoi Superjet 100
  • 16.12 18:46
  • 3
Шаманов не исключает, что в случае новой атаки беспилотников на базу РФ в Сирии управляющий ими самолет будет сбит
  • 16.12 15:46
  • 1
"Вертолеты России" досрочно поставили партию вертолетов Ми-8АМТШ Минобороны РФ
  • 16.12 14:23
  • 3
"Гособоронзаказ сократится — что делать будете?" Как "оборонка" превращается в "гражданку"
  • 16.12 12:19
  • 11
За дело берутся моряки: в ГРУ появился новый начальник
  • 16.12 11:02
  • 263
Конфликты: Йемен - "забытая" война
  • 16.12 10:30
  • 2
Раскрыто главное преимущество российского супероружия
  • 16.12 10:18
  • 12
На Западе описали ход неядерной войны России и НАТО
  • 16.12 07:25
  • 4
Ударные вертолеты Ми-24П впервые поступили на вооружение бригады в Свердловской области
  • 16.12 06:47
  • 6
Раскрыты подробности о двигателе для легкого истребителя 5 поколения
  • 16.12 00:01
  • 7656
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков