Войти

Правоохранителей Сингапура удивил вопрос о проверке иностранных делегатов

1831
1
0

Журналисты буквально забросали руководство правоохранительных органов Сингапура вопросами в связи с методами досмотра членов иностранных делегаций. Напомним, что в эфире федеральных каналов были показаны кадры того, как представители сингапурских служб безопасности проверяли помощника президента РФ Юрия Ушакова, тщательно исследуя его пиджак и брюки на предмет нахождения "опасных предметов и веществ". Также поступали с другими делегатами.

Источник изображения: https://www.facebook.com/singaporepoliceforce

Затем было заявлено, что президент Владимир Путин ("как все") был вынужден проходить через турникет. В отдельных СМИ было заявлено, что проходил он якобы через рамку металлоискателя, что в конечном итоге опроверг пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Для справки: Владимир Путин осуществляет трёхдневный визит в Сингапур, где проходят сразу несколько саммитов, включая саммит АСЕАН.

Сингапурские правоохранители с неподдельным недоумением отреагировали на вопросы о проверке. Ответ один: таков закон.

Согласно законам этой страны, с точки зрения безопасности нет абсолютно никакой разницы, идёт ли речь о рядовом гражданине или о представителе власти, в том числе иностранного государства. Это норма, которая, что называется, железобетонно вошла в практику работы правоохранителей Сингапура.

В этом плане у азиатского Нью-Йорка, как часто называют Сингапур, можно поучиться. Когда перед законом действительно все равны: от разносчика воды до президента - это достойно уважения.

Сингапурские законы суровы, но именно благодаря им и отношению к этим законам населения и государства, в стране, которая ещё несколько десятилетий назад представляла собой комариное захолустье, наведён порядок: и в экономике, и в политике, и в жизни общества.

Для понимания – несколько сингапурских законов, а точнее – запретительных мер: бросил мусор на тротуар – штраф 2000 сингапурских долларов (почти 100 тысяч рублей!), вождение автомобиля в нетрезвом состоянии – штраф (за первый раз) до 5000 тысяч сингапурских долларов (245 тыс. рублей), кормить диких птиц – штраф 500 сингапурских долларов, полив цветов с оставшейся в блюдце или цветочном горшке водой – штраф 500 SGD (иначе разведутся комары).

За всем следят десятки тысяч камер видеонаблюдения. Они повсюду. При этом в Сингапуре никому и в голову не приходит объявить это нарушением прав человека или ущемлением личной свободы.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
16.11.2018 14:09
но это именно что нарушение прав и свобод в чистом виде
а тем, кому приходило в голову, да еще высказывающимся публично, головы, видимо, поотрубали или на шконке годы оставшиеся проводят
прямо чистой воды тоталитаризм
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 18:33
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 16:46
  • 8511
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"