Войти

Эксперт предложил способ нейтрализации ракетной угрозы США

2228
0
0

Для нейтрализации угрозы, которая может возникнуть при размещении в Европе американских баллистических ракет средней дальности (РСД), России необходимо развивать мобильную компоненту в структуре Стратегических ядерных сил (СЯС), приводит газета ВПК мнение заместителя президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктора военных наук Константина Сивкова.

Источник изображения: https://ru.depositphotos.com

Сивков уверен, что применение РСД и крылатых ракет малоэффективно против мобильных ракетных комплексов, поэтому предложил ряд мер по улучшению мобильности всей российской системы СЯС.

Среди предложенных им мер – введение постоянного патрулирования воздушного пространства стратегическими бомбардировщиками и создание более разветвленной сети "аэродромов подскока" на базе гражданских аэропортов; в случае роста напряженности отправить на боевое патрулирование все пригодные для этого подлодки; подготовка на военное время обновленной маршрутной сети для мобильных стратегических комплексов "Тополь-М" и "Ярс", поскольку в настоящее время, согласно договору СНВ, маршруты таких систем строго регламентированы; наращивание сил ПРО и средств РЭБ в районах базирования пусковых установок для более эффективной их защиты.

Кроме того, Сивков считает необходимым реализовать идею воссоздания железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), что значительно повысит мобильность стратегических ракет. Кроме того, в этих целях можно использовать развитую речную сеть России, размещая пусковые установки на подходящих для этого судах.

Еще одна мера – увеличение флота самолетов ДРЛО, количество которых на сегодняшний день недостаточно, считает эксперт.

И наконец, в целях повышения устойчивости системы управления СЯС необходимо улучшить ее мобильную составляющую. Для этого целесообразно нарастить ее своеобразным мобильным "Периметром" (комплексом автоматического управления ответным ядерным ударом) с расширенными функциями, пояснил Сивков. По его словам, это могут быть как автомобильные, так и железнодорожные, воздушные и корабельные пункты управления.

Эксперт добавил, что всё перечисленное, конечно, будет дорого стоить, однако затраты на симметричный ответ всё же будут намного меньше, чем на зеркальный.

Напомним, ранее Дональд Трамп объявил о возможном выходе из Договора о РСМД, поскольку российская сторона его не соблюдает. Он заявил также, что в ближайшие годы Вашингтон займется совершенствованием ядерных вооружений.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 00:10
  • 8519
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"