Войти

"Мертвая рука" отсохнет: как Трамп лишит Россию защиты

6160
46
-6
Взрыв
Взрыв.
Источник изображения: gazeta.ru

Почему в России признали бесполезность ядерной "Мертвой руки"

Система "Периметр", также известная как "Мертвая рука", обеспечивающая нанесение ответного ядерного удара по противнику в случае гибели руководства страны, может стать бесполезной. Если США под руководством Дональда Трампа выйдут из договора РСМД и применят в отношении России ракеты средней дальности, система не сможет дать надлежащий ответ. По этой причине Россия может перейти к стратегии превентивного ядерного удара.

Экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (1994-1996 годы) генерал-полковник Виктор Есин заявил, что российская система автоматического ответного ядерного удара "Периметр", известная на Западе как "Мертвая рука", может оказаться бесполезной в случае военного конфликта.

По его словам, после возможного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) система "Периметр" может потерять свою эффективность. Он подчеркнул, что, хотя система функционирует и прошла модернизацию, российская сторона сможет запустить только те ракеты, которые "выживут" после первого удара "агрессора".

По мнению бывшего военнчальника, Соединенные Штаты смогут нанести первый удар, если разместят в Европе баллистические ракеты средней дальности, которые в данный момент не позволяет развертывать ДРСМД. Такие ракеты смогут уничтожить почти все ракетные средства России в европейской части, а остальные ракеты будут перехвачены средствами ПРО, заключил Есин, который выразил свое мнение в интервью газете "Звезда".

"Если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет.

Если США начнут разворачивать в Европе свои ракеты, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара", - подчеркнул отставной военный.

Так называемая система "Периметр", широко известная как "Мертвая рука", представляет собой систему автоматизированного применения атомного оружия, в случае если руководство страны погибнет в результате ядерного удара противника.

Решение на ответный удар "Периметр" принимает на основе информации от многочисленных датчиков, развернутых на территории страны - сейсмических, радиационных и атмосферного давления, которые определяют признаки ядерных взрывов. Эта система и в мирное время может практически со 100% точностью определить, в каком месте земного шара осуществлен подрыв ядерного устройства.

После принятия системой "Периметр" решения на применение стратегического ядерного оружия (а это фактически решение компьютера) осуществляется запуск командной ракеты (или ракет) со специальной головной частью, которая в полете передает команды на запуск всех носителей ядерного оружия, имеющих на контрольных пунктах соответствующие приемники. Запуск межконтинтальных баллистических ракет и ракет с подводных лодок в этом случае осуществляется в автоматическом режиме.

При этом, как отмечают эксперты, об особенностях функционирования системы "Периметр" судить в настоящее время можно только предположительно. Каких-либо точных данных по этому вопросу нет.

Есть некоторые основания предполагать, что "Периметр" состоит из командных постов, командных баллистических ракет, приемных устройств и автономной контрольно-командной системы (все термины весьма и весьма условны).

Стоит отметить, что в марте 2018 года один из ведущих американских экспертов по ядерному разоружению Брюс Блэр предупредил, что российская система "Периметр" ("Мертвая рука") продолжает совершенствоваться.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон выходит из договора РСМД, который был подписан в 1987 году президентами СССР и США и до сих пор считается краеугольным камнем международной безопасности. Он подразумевал уничтожение целого класса ракет этого типа в Европе.

Российский постпред при Евросоюзе Владимир Чижов предупредил, что в случае несохранения Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности (ДРСМД) европейские страны "столкнутся с кошмарами". По словам Чижова, которого цитирует РИА "Новости", это соглашение является одной из основных опор для поддержания мира во всем мире.

"Европе…неизбежно придется опять столкнуться с теми кошмарами, которые преследовали ее более трех десятилетий назад", - сказал Чижов. Он добавил, что для предотвращения такого развития событий Европа должна занять решительную позицию по договору.


Отдел "Армия"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
46 комментариев
№1
12.11.2018 10:48
Как уже достали эти экс, шмэкс и так далее. Не хочется вдаваться в детали бреда, просто поверим этому старому маразматику и согласимся с ним. Пусть их ракеты прилетят, пусть быстро, точно, не заметно, и пусть всё уничтожат. Пусть одновременно будут обнаружены наши подлодки и передвижные комплексы и так же пусть их сразу, в течении 3-5 минут уничтожат, пусть их ПРО, уничтожит все наши ракеты, которые будут выпущены, а их авиация быстренько собьёт всех наших стратегов а заодно и всю штурмовую и истребительную авиацию. Пусть их ракеты уничтожат все малые подлодки и корабли несущие Калибры. И одновременно с этим, пусть уничтожат Кремль, прямо во время заседания там всех и вся! Всё, уничтожили!

Теперь вопрос. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Дальше что они будут делать? Принуждать к чему будут? Бомбить заводы и фабрики? Города стирать с лица земли? Вы понимаете, должна быть конечная цель, просто так, уничтожить все ракеты - это не цель, это начало за которым, что-то должно стоять.

Что будет после такого удара? Да всё очень просто, власть перейдёт к самому отмороженному (в хорошем смысле для нас и плохом для них) военному. И начнётся 3 мировая глобально-партизанская, которая мгновенно перенесётся в Европу, и польётся кровь сотен миллионов. Ведь это акт не вторжения, а значит выгонять с нашей земли никого не нужно, нужно просто мстить.
+1
Сообщить
№2
12.11.2018 10:50
Цитата, q
Если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет
США наращивают потенциал ТЯО в Европе, расширяя список его носителей и проводя модернизацию (включающую повышение точности и варьирование мощности) самих авиабомб.

Для начала следовало бы ответить зеркально и чем быстрее, тем лучше- модернизировать все строевые Су-34 под носители СКР (сначала Х-101/Х-102, а потом и перспективных, разработка которых сейчас производится).

Таким образом фронтовые бомбардировщики будет возможно рассредоточить по максимально возможному числу аэродромов, а в зоне из поражения окажется вся Европа, включая базы в Италии, если будет решен вопрос о пролете через воздушное пространство третьих стран.

Высвободившиеся бомбардировщики ДА, можно будет сосредоточить на ударах по территории США и их баз в Тихом и Атлантическом океанах.

Цитата, q
осуществляется запуск командной ракеты (или ракет) со специальной головной частью, которая в полете передает команды на запуск всех носителей ядерного оружия, имеющих на контрольных пунктах соответствующие приемники. Запуск межконтинтальных баллистических ракет и ракет с подводных лодок в этом случае осуществляется в автоматическом режиме.
Звучит красиво, но на практике, столкнувшись с системами боевого управления, у меня эта идея вызывает долю здорового скептицизма.

Ракета может лететь и излучать, но ввиду слабой мощности ее передатчика, несовершенной передающей антенны, ионизированной до состояния низкотемпературной плазмы ионосферы- мало кто услышит ее команды.

Особенно на поваленные антенны и оплавленные фидеры.

Не решена проблема качественной и надёжной связи в мирное время, в военное, с учётом всех факторов связь будет отсутствовать или носить очаговый характер. Противник это прекрасно понимает и учитывает в своем военном планировании.

Цитата, kladbische сообщ. №1
Теперь вопрос. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Дальше что они будут делать?
Дальше последует распад страны, потерявшей ЯО, как гарантию своего суверенитета на отдельные государства, республики и т.д., куда будут назначены марионеточные правительства.

При этом безучастными не останутся Китай (кототрый просто не сможет не вмешаться, отстаивая свои ресурсно-территориальные интересы) и Япония, которые захватят те области, острова и территории на которые долгое время претендуют.

Я думаю, что по этому вопросу они достаточно мирно и быстро договорятся с США.

В общем ничего хорошего. Для нас. Или сгореть в ядерном огне или чистить китайцам ботинки и драться за кусок мяса убитой собаки
+1
Сообщить
№3
12.11.2018 11:15
Цитата, q
Дальше последует распад страны, потерявшей ЯО, как гарантию своего суверенитета на отдельные государства, республики и т.д., куда будут назначены марионеточные правительства.

Вот у Вас, как и у старичка Есина, всё просто. Распад страны. Хорошо, давайте так же не вдаваясь в подробности, поверим Вам. Страна начнёт распадаться. Мирно и по доброму да? Что значит будут назначены? Кем? Вы вообще понимаете как устроено государство? И что Россия это не маленькая страна с небольшим населением. Любое разделение - это 100% конфликт. Это война, потому, что во время анархии, к власти будут стремится все кому не лень. Это будет просто огромная воюющая территория. Тут нельзя будет не добывать не уж тем более транспортировать никакие природные ресурсы. Это будет АД, если Вы считаете, что будет именно такой сценарий.

А что касается Китая. Вы думаете США прям спят и видят, чтоб помочь Китаю прирасти Сибирью и ДВ? Японцев Китай даже близко не подпустит. Если всё будет как Вы описываете. То до Урала будет Китай, а после Урала до Атлантики будет АД! Именно этого наверное хочет США)))
-1
Сообщить
№4
12.11.2018 11:28
Цитата, kladbische сообщ. №3
Мирно и по доброму да? Что значит будут назначены? Кем? Вы вообще понимаете как устроено государство? И что Россия это не маленькая страна с небольшим населением. Любое разделение - это 100% конфликт. Это война, потому, что во время анархии, к власти будут стремится все кому не лень. Это будет просто огромная воюющая территория. Тут нельзя будет не добывать не уж тем более транспортировать никакие природные ресурсы. Это будет АД, если Вы считаете, что будет именно такой сценарий.
Никто не спорит, что это будет АД, для проживающих на оспариваемых территориях.

К власти придут те, кто окажется сильнее, вот с ними и будут договариваться. А возможно в какой-то момент даже помогут взойти (оружием, деньгами, амуницией), чтобы потом было за что предъявить счёт.

Цитата, kladbische сообщ. №3
Вы думаете США прям спят и видят, чтоб помочь Китаю прирасти Сибирью и ДВ? Японцев Китай даже близко не подпустит. Если всё будет как Вы описываете. То до Урала будет Китай, а после Урала до Атлантики будет АД! Именно этого наверное хочет США)))
Курилы, Сахалин и Камчатку заберёт Япония, Забайкалье, вся Восточная Сибирь и Приморье- Китаю. В большой игре победители должны уметь делиться и договариваться.

Одна моя знакомая текущим летом совершила двухнедельное путешествие по Байкалу. Все по-взрослому на плотах. Так вот она говорит, что там огромные территории заброшены. Целые деревни стоят обезлюдившие, места дикие, природа первозданная, в целой деревне может один-два человека жить (а может и ни одного)- ощущение как будто Припять прошел. В домах стекла, брошенная мебель, книги, детские вещи. Брошенные метеостанции, пункты связи. Была жизнь и исчезла, как цивилизация Майя. Неудивительно что на эти территории Китай пускает слюни.
+3
Сообщить
№5
12.11.2018 11:44
Чушь, пусть даже удар и ослабленный будет, он будет, 100% обезоруживание невозможно. Но даже если такое бы случилось - последствия коснулись бы всей планеты. В первые же дни от прямого воздействия умрет уйма людей, раненые тоже умрут. От полученной радиации - люди начнут толпами гибнуть. Вода, питание, окружение - все будет заражено, дыша воздухом, потребляя пищу и зараженную воду все умрут, причем не сразу. Поступление солнечного света будет блокировано поднятой пылью в северном полушарии наступят ядерные сумерки, которые продлятся от 1,5 до 8 месяцев, в южном - от 1 до 4. Фотосинтез прекратится как на земле, так и в мировом океане, причем везде. В результате нарушатся все пищевые цепочки: погибнут растения, затем животные, наступит голод для человечества -везде.  Температура понизится на 20-40 градусов, перестанут выпадать осадки, зима будет свирепствовать около года. Погибнут все сельскохозяйственные культуры,  пресной воды не будет,  наступит голод. А даже если что-то и удастся вырастить - все будет радиоактивное. Более того, все это счастье ветрами разнесет по всей земле. Уменьшится озоновый слой, но зато возрастет уровень ультрафиолетового излучения. Болезни, мутации...... так что усем хана. Всему миру не до войны будет и не до территорий, проблем столько будет, что не до глупостей станет.
0
Сообщить
№6
12.11.2018 11:55
1. Из трёх наших ракетных армий одна расположена в Европейской России, одна - на Урале и ещё одна - в Сибири. Так что удар РСМД может, чисто теоретически, вывести из строя только треть ракет.Это не считая того, что установки мобильные и точное наведение на них под вопросом.
2. Подлётное время баллистических ракет средней дальности не меньше, чем подлётное время трайдентов из Норвежского моря. Но почему-то о трайдентах никто паники не поднимает.
3. У штатов нет лишних ядерных боеголовок, их можно только перенести с воздушных носителей на наземные. А какая разница, если суммарно количество боеголовок не изменится? Производство же они планируют восстановить лишь к 2028 году.
4. У штатов нет баллистических РСМД, их ещё нужно разрабатывать и производить. У них есть томагавки. Сейчас без нюка, нюк можно переставить с ракет воздушного старта. Однако Сирия показала, что томагавки против современной системы ПВО (а, очевидно, и пункты управления, и пусковые у нас прикрыты современной системой ПВО) не работают. Более того, С-400 предназначена и против баллистических РСМД.

А Кац уже предлагает сдаться и поёт о развале страны. Уже поделил, что достанется Китаю, а что Японии.
+6
Сообщить
№7
12.11.2018 12:08
Цитата, DmitryO сообщ. №6
Так что удар РСМД может, чисто теоретически, вывести из строя только треть ракет.Это не считая того, что установки мобильные и точное наведение на них под вопросом.
С оговорочкой- американских БРСД. Но вот незадача- две других ракетных армии находятся в зоне досягаемости китайских БРСД.

Так что дядюшка Сяо Мяо вполне может ударить по рукам дядюшке Сэму, а после согласованно или последовательно ударить по всем позиционным районам, аэродромам стратегической авиации и военно-морским базам.

Для США будет нейтрализована угроза ответного удара со стороны России, а Китай в качестве благодарности и компенсации получит вожделенные территории.

Так что проблему необходимо рассматривать в комплексе, рассчитывая на наихудший вариант.
-1
Сообщить
№8
12.11.2018 12:20
До Урала не дотягивают ни те, ни те.
Товарищ Сяо встанет перед дилеммой - насколько он может верить штатам? Допустим, договорились ударить одновременно. Китай ударил, а штаты не стали. Китай получил ответный удар, все конкуренты штатов устранены. Оно Китаю надо?
Впрочем, аналогичная дилемма и перед штатами.

В принципе, закладывать в планы состязание со всем миром сразу? Надорвёмся.

Да, а почему решили, что территории вожделенные? Эти территории были населены редким местным населением до тех пор, пока туда не пришли русские. Китайцы могли спокойно их занять, но не стали. Потому что там рис не растёт. Поэтому китайцы идут на юг.
А если им нужны пустые пространства с суровым климатом - то у них есть неосвоенный Тибет и Внешняя Монголия.
+3
Сообщить
№9
12.11.2018 12:58
Цитата, DmitryO сообщ. №8
До Урала не дотягивают ни те, ни те.
До Урала дотянут китайские МБР, как собственно и до столицы, если потребуется. И подлетное время в данном случае будет значительно меньше, чем у американских (МБР), по этим же целям.

Цитата, DmitryO сообщ. №8
В принципе, закладывать в планы состязание со всем миром сразу? Надорвёмся.

Если хотим выжить, то в военном отношении нужно рассматривать оба варианта одновременно, ну и конечно вести политические и разведывательно-дезинформационные игры как с Китаем, так и США, чтобы:

Цитата, DmitryO сообщ. №8
Допустим, договорились ударить одновременно. Китай ударил, а штаты не стали.
Цитата, DmitryO сообщ. №8
Впрочем, аналогичная дилемма и перед штатами.

Цитата, DmitryO сообщ. №8
Да, а почему решили, что территории вожделенные?
Они уже сейчас воду качают с Байкала, об этом конечно не пишут и не говорят.

Цитата, DmitryO сообщ. №8
Китайцы могли спокойно их занять, но не стали.
Если посмотреть на китайскую историю в исторической плоскости, то Китай долгое время был разрознен, там шли междоусобные войны династий, их грабили и громили манчжуры, чжурджэни, корейцы, монголы, потом англичане и японцы, русские подавляли бунт на КВЖД. Им было не до захватнических войн, их столетиями гнобили и притесняли все, кто могли (а могли практически все) и эта ненависть у китайцев на генетическом уровне. Настало время поднять голову и отомстить, забрав трофеи...

Цитата, DmitryO сообщ. №8
А если им нужны пустые пространства с суровым климатом - то у них есть неосвоенный Тибет и Внешняя Монголия.
А какие там ресурсы?:)
-1
Сообщить
№10
12.11.2018 13:19
Цитата, Восход сообщ. №9
Они уже сейчас воду качают с Байкала, об этом конечно не пишут и не говорят.
Конечно, не пишут. Я представляю себе что значит поднять воду с 300 метров над уровнем моря на 1600, потом опустить до 400, а потом ещё перекинуть через Большой Хинган. Причём в условиях, когда мимо течёт Амур - бери воду сколько угодно.

Цитата, Восход сообщ. №9
Если посмотреть на китайскую историю в исторической плоскости, то Китай долгое время был разрознен
Нет, большую часть истории Китай был един под властью императора, а его ВВП составляло 60-70% мирового (да и население было больше половины населения мира). Тем не менее холодные земли на Севере ему нафиг не были нужны.

Цитата, Восход сообщ. №9
А какие там ресурсы?:)
Да те же, что и в Восточной Сибири. Леса разве что нет.
0
Сообщить
№12
12.11.2018 15:00
думаю, что всерьёз можно рассматривать только сценарии, когда (и если) в России будет очередная смута. Ну как в той же "теперьнебратской", когда в 2014м там просто типа приказы не проходили и вообще часть населения хотела сбежать в РФ с территориями.

Если олигархату дать руки распустить они найдут способ как довести страну до развала на свои "княжества". Просто мы сейчас это плохо представляем, но 50 лет назад никто не мог представить, что СССР распадётся и коммунистов будут проклинать (ну кроме диссидентов всяких).
+1
Сообщить
№13
12.11.2018 15:40
Есин логически правильно предупреждает про смену стратегии в доктрине с ответного удара на превентивный в случае выхода США из ДРСМД. Т.е. риски начала новой мировой войны резко возрастут. Но это же и соответствует словам Путина про "бить надо первым".
0
Сообщить
№14
12.11.2018 18:03
Цитата, Восход сообщ. №2
США наращивают потенциал ТЯО в Европе, расширяя список его носителей и проводя модернизацию (включающую повышение точности и варьирование мощности) самих авиабомб.
При этом количество самих термоядерных авиабомб в арсенале США сократится. После пресборки старых зарядов США получат всего порядка 400 B-61 mod.12 на все стратегические и тактические носители. Кроме них останутся только выведенные на хранение B-83.

Цитата, DmitryO сообщ. №6
Сейчас без нюка, нюк можно переставить с ракет воздушного старта.
Скорее с древних боевых блоков Mk.4, которые ещё на Trident I стояли. А новые боевые блоки для МБР и БРПЛ США планируют начать изготавливать не ранее 2035 года. А зарядов для ALCM у них и так всего примерно 518 осталось. И в ближайшие 10 лет их количество будет только сокращаться. Пусть и медленно благодаря программам продления ресурса.

Цитата, Восход сообщ. №7
Так что дядюшка Сяо Мяо вполне может ударить по рукам дядюшке Сэму, а после согласованно или последовательно ударить по всем позиционным районам, аэродромам стратегической авиации и военно-морским базам.
И в итоге Китай лишится единственного своего союзника, способного противостоять США и станет целью для их следующего удара. Очень логично.
+2
Сообщить
№15
12.11.2018 19:31
Очередной  эксперт-маразматик,  не  говорящий  ни  слова
о  размещении    наших  БРСД  на   Чукотке   с  малым
подлетным  временем.
+1
Сообщить
№16
13.11.2018 08:02
Цитата, DmitryO сообщ. №10
Конечно, не пишут. Я представляю себе что значит поднять воду с 300 метров над уровнем моря на 1600, потом опустить до 400, а потом ещё перекинуть через Большой Хинган. Причём в условиях, когда мимо течёт Амур - бери воду сколько угодно.


Цитата, DmitryO сообщ. №10
Нет, большую часть истории Китай был един под властью императора, а его ВВП составляло 60-70% мирового (да и население было больше половины населения мира). Тем не менее холодные земли на Севере ему нафиг не были нужны.
Объединение Китая царством Цинь

В январе 206 до н. э. генерал Сян Юй повторно взял столицу, которую ему уступил Лю Бан, разрушил город и массово истребил жителей, Цзыин — последний правитель Цинь — был казнён.

или

Эпоха пяти династий и десяти царств

Там шли постоянные междоусобные войны, один восходил, объявлял себя императором, потом его свергали и по новой.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №14
При этом количество самих термоядерных авиабомб в арсенале США сократится.
А что у них там с советским оружейным плутонием? Они его весь перевели в ядерное топливо или ни весь?

И как обстоят дела с плутонием у нас самих?

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №14
. Кроме них останутся только выведенные на хранение B-83.
Ух ты - 1,2Мт, а взять может даже F-15/F-16. И было их произведено 650ед

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №14
И в итоге Китай лишится единственного своего союзника, способного противостоять США и станет целью для их следующего удара. Очень логично.
Зачем Китаю вообще воевать с США? Ему нужны его территории на другом континенте или ресурсы?

У Китая за забором государственной границы лежат миллионы гектар брошенной или слабо освоенной земли с безграничными природными ресурсами и вымирающим населением.

Куда рациональные (как для США так и для Китая) договориться меж собой, поделив "Россию" и устранив ее как угрозу с мировой арены.
+1
Сообщить
№17
13.11.2018 08:32
Цитата, kladbische сообщ. №1
Дальше что они будут делать? Принуждать к чему будут? Бомбить заводы и фабрики?

а ничего не будет , будет тупо война на уничтожение .
Вы не задумывались почему коллективный запад прет каждый век на Россию , отхватывает , воет про агрессивных русских, снова лезет , снова отхватывает и снова воет и так каждый век ?
я уже писал - почитайте хотя бы по той же геополитике , там война на уничтожение русских или точнее евразийцев . не будет ни пощады , ни жалости ни мира . не будет . будет только война до ИХ победного конца (точнее до победы древней идеологии которая снова начнет свое победное шествие по планете , но они надеются победить ДО этого) .
им плевать на то что будет с европой , даже то что будет с америкой .
это наднациональная кодла которая просто переедет в другую страну . и там будет новый экономический расцвет , и будет он до тех пор пока та страна не сыграет свою роль . уже были в истории и торговая Генуя , и торговая Венеция , и торговая Голландия, и торговая Англия , сейчас торговая США . но торговая стоит взять в кавычки , ибо это побочный доход который выставляется как их приоритет , а на деле банальный грабеж слабых . но всем доказывают что они хорошо живут за счет торговли и производства , а не за счет грабежа .
а вот Россия должна быть уничтожена просто потому что она Россия . на территории Сибири вообще не должны жить люди , и на всякий случай там должны быть иностранные гарнизоны , что бы не дай Бог там снова не образовалось та сила что скинет с трона господствующих на планете . эта сила всегда шла из Сибири и имела кучу названий , и хотя их причисляют к разным народам , по факту это один и тот же народ , при чем это русский народ . да , я все к тому же что и гунны и монголо-татары и еще куча других нашествий (при чем они были даже 2.5 тыс лет до нашей эры , задумайтесь хотя бы над тем почему r1b по всей европе перестали разговаривать на своем языке и перешли на индоевропейкие , тогда как на родном языке остались разговаривать только предка басков , и разговаривают они на своем родном только потому что их предки в те времена закрылись в Пиренеях и просто нахрен не нужны были тем кто захватил остальную все территорию , даже территорию Испании и Португалии) делались не монголоидами , а европеоидами . при чем нашими предками , и всегда это было тогда когда коллективный запад шел с завоеваеваниями на восток . когда наступал критический момент с Сибири выдвигалось войко которое перемалывало коллективный запад . во времена гуннов это была первая волна христианизации (читайте сагу о Нибелунгах ) , во времена типа монголотатаров это была вторая волна христианизации , при чем христианизации ватиканского разлива .
(в те времена христианство было тем же самым что сейчас демократия , просто идеология под предлогом которой остальные объявлялись менее развитыми и запад типа имел моральное право завоевывать их что бы учить как надо жить) .
поэтому мира на планете из за коллективного запада не будет до тех пор пока не вернется древняя вера (первая идеология на планете ) .
0
Сообщить
№18
13.11.2018 09:01
Цитата, Восход сообщ. №7
Так что дядюшка Сяо Мяо вполне может ударить по рукам дядюшке Сэму, а после согласованно или последовательно ударить по всем позиционным районам, аэродромам стратегической авиации и военно-морским базам.
Дядюшка  Сяо Мяо не дурак, и прекрасно понимает, что противостоять США на мировой арене он может только в тандеме с Россией и если России не будет , то следующим по списку будет именно Китай, т.к. США не признают многополярного мира, лишь полная гегемония америки и Китай в этом плане, как кость в горле.
+2
Сообщить
№19
13.11.2018 09:12
Сценарий представлен конечно жуткий.
Но не будем забывать, что, с точки зрения теории вероятности, не все ракеты в наземных ПУ будут уничтожены. Также никуда не денутся подлодки, и возможно, в чем я лично не сомневаюсь, ПУ, расположенные на дне водоемов. Их ответный удар уничтожит США полностью, в силу особенностей их географического положения.
Вот тогда и начнется глобальная ЗИМА! И коснется она не только втянутых в конфликт, но и всего населения Земли.
Так что запасаемся теплой одеждой.
0
Сообщить
№20
13.11.2018 09:14
Цитата, Silent68 сообщ. №18
Дядюшка  Сяо Мяо не дурак, и прекрасно понимает, что противостоять США на мировой арене он может только в тандеме с Россией и если России не будет , то следующим по списку будет именно Китай, т.к. США не признают многополярного мира, лишь полная гегемония америки и Китай в этом плане, как кость в горле.
В который раз повторяю - Китаю нет никакого резона в реальной широкомасштабной войне с США (с Россией или без).

А вся показательная конфронтация США и Китая скорее направлена на то, чтобы усыпить бдительность России и убедить ее в иллюзии того, что она необходима Китаю в качестве союзника в предстоящей войне с США.

Но Китай ничего не выиграет от войны с США, кроме собственного уничтожения.

Заключения же тайного соглашения между Пекином и Вашингтоном - сулит обоим куда больше выгоды. Китай получит ресурсы и территории (ни где-то за три девять морей, а рядом со своими границами), а США избавят себя от угрозы полного уничтожения остатком ядерного потенциала России.
0
Сообщить
№21
13.11.2018 09:38
Цитата, leonbor12 сообщ. №19
Но не будем забывать, что, с точки зрения теории вероятности, не все ракеты в наземных ПУ будут уничтожены.
Дойдет ли до этих ракет сигнал боевого управления с командой на запуск? Отработают ли все элементы этих ракет исправно (исключено наличие заводского брака?) Не будут ли перехвачены эти единичные ракеты (из тех что выживут, получат команду на старт, смогут стартовать и штатно выведут третью ступень с платформой разведения) одним из эшелонов ПРО?

Цитата, leonbor12 сообщ. №19
Также никуда не денутся подлодки
Часть подлодок может быть уничтожена в базах, часть на выходе из них, за оставшимися будут охотиться десятки противолодочных самолетов и по несколько лодок-охотников.

Допустим, выживет пару лодок типа БДР/БДРМ, но не перехватят ли выпущенные с них ракеты с помощью морского эшелона ПРО?

В ходе учений на Камчатке расчеты зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400 "Триумф" успешно поразили ракету, запущенную с атомной подводной лодки.

Боевые расчеты дивизионов захватили цель на высоте три километра, а на расстоянии чуть более двадцати километров от земли уничтожили ее.


Т.е. впервые в истории была сбита баллистическая ракета Р-29, что доказывает возможность перехвата ракет морского базирования на активном участке.

Если на месте выживших лодок окажутся Бореи, то неизвестно, смогут ли они вообще запустить свою Булаву (учитывая ее скандально низкую надежность) и поразят ли эти ракеты хоть какие-то цели на Северо-Американском континенте.

Поэтому необходимо либо строить новый позиционный район шахтных пусковых установок с высоким уровнем фортификационной защиты, по меньшей мере на 20 тяжелых МБР в районе Туры

Либо создавать новую облегченную МБР, стартовой массой от 25 до 37 тонн на новом высокоэнергетическом смесевом топливе с установкой ее на облегченную, высокомобильную, высокопроходящую (вездеходные качества) пусковую установку, с возможностью разворачивания этих ракет в условиях рельефа и климата Камчатки и Корякского Автономного округа.

Оттуда, что по территории США и Канады, что по территории КНР им придется лететь на 6-8 тыс км, что несмотря на сниженную стартовую массу (по сравнению с тополем и ярсом) позволит увеличить забрасываемую массу примерно до двух тонн.

Осталось определить какой из этих двух вариантов экономически дешевле и технически быстрее и проще реализуем.
0
Сообщить
№22
13.11.2018 10:08
Цитата, Восход сообщ. №16
А что у них там с советским оружейным плутонием? Они его весь перевели в ядерное топливо или ни весь?

Как в том анекдоте:  "Не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не Волгу, а три рубля"

Не плутоний, а уран. И поставлялся советский уран в США уже в переработанном"разбавленном" для гражданских атомных реакторов виде.

Процесс понижения концентрации оружейного урана путем изотопного разбавления осуществлялся на двух предприятиях России -"Маяк" в Озерске Челябинской области на Урале и ОАО "Северский химический комбинат" в Сибири неподалеку от Томска.

А оружейного плутония и у России и у США завались.

"Россия и США в 2000 г. подписали соглашение об оружейном плутонии. Его официальное название - "Соглашение об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для цели обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области".

В соответствии с этим документом, стороны обязались переработать 68 тонн плутония (каждая по 34 тонны) своих ядерных оружейных программ (по оценкам экспертов, США располагают примерно 100 метрическими тоннами оружейного плутония, Россия - 140 тоннами; 68 тонн оружейного плутония достаточно для производства около 10 тыс. боеголовок).

[...]

3 октября (2016 г.) Владимир Путин распорядился приостановить соглашение с США об утилизации плутония из-за недружественных действий Вашингтона в отношении РФ.

"В связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности Российской Федерации", президент России постановил "приостановить действие соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области"
0
Сообщить
№23
13.11.2018 10:27
Цитата, Восход сообщ. №21
В ходе учений на Камчатке расчеты зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400 "Триумф" успешно поразили ракету, запущенную с атомной подводной лодки.

Боевые расчеты дивизионов захватили цель на высоте три километра, а на расстоянии чуть более двадцати километров от земли уничтожили ее.

Т.е. впервые в истории была сбита баллистическая ракета Р-29, что доказывает возможность перехвата ракет морского базирования на активном участке.

Вы ПКР "Гранит" с МБР перепутали.

"Атомные подводные ракетоносцы стали «подающими». На военном сленге так называют технику, которая отвечает за пуски мишеней. Субмарины будут запускать из-под воды сверхзвуковые противокорабельные ракеты «Гранит». Их переделали в мишени для обучения расчетов зенитных комплексов С-400. Такие тренировки были введены после изучения сирийского опыта. Анализ обстановки показал, что на приморских направлениях силы ПВО в случае начала боевых действий с высокой долей вероятности столкнутся с внезапными ракетными залпами из-под воды. В связи с этим начались учебные стрельбы — ранее их первой провела подлодка «Томск»."

Вы можете тщательнее, сначала проверять, а потом писать?
+1
Сообщить
№24
13.11.2018 11:09
Беспокойство вызывает не только „периметр“, но и сама стратегия ответного удара. При существующем графике президента, значительную часть времени он просто не сможет быстро среагировать. Кроме того, имею сомнения что он вообще станет отвечать. Решит, что жизнь на земле без России все же лучше, чем полное отсутствие жизни, а выгода россиян в месте в раю.
Нужен человек или отдел, помимо президента, озадаченный только ответным ударом. Сегодняшнее ЯО не испытывалось. При чем России обеспечить место испытаний легче, чем натовцам. Поэтому, наверное, и действует общий запрет. Между тем начинка боеприпасов становится все проще, типа взрыв обеспечит мощный взрыватель.
0
Сообщить
№25
13.11.2018 11:09
Цитата, АлександрА сообщ. №23
Вы ПКР "Гранит" с МБР перепутали.

"Атомные подводные ракетоносцы стали «подающими». На военном сленге так называют технику, которая отвечает за пуски мишеней. Субмарины будут запускать из-под воды сверхзвуковые противокорабельные ракеты «Гранит». Их переделали в мишени для обучения расчетов зенитных комплексов С-400. Такие тренировки были введены после изучения сирийского опыта. Анализ обстановки показал, что на приморских направлениях силы ПВО в случае начала боевых действий с высокой долей вероятности столкнутся с внезапными ракетными залпами из-под воды. В связи с этим начались учебные стрельбы — ранее их первой провела подлодка «Томск»."
Я ничего не путаю, интернет подчистили новость удалили. Была поражена именно баллистическая ракета, вполне возможно, что эта:



Так как новость появилась на следующий день после масштабной тренировки РВСН и МСЯС с пусками МБР.

И в ней, как бы в оправдание указывалось, что на уничтожение цели потребовалось две ЗУР, поскольку первая навелась и поразила отделившуюся первую ступень, а второй ЗУР была уничтожена баллистическая ракета.

С каких это пор Гранит стал многоступенчатой баллистической ракетой?

Сейчас этой новости как ни странно нет, как нет и никаких упоминаний о событии, видимо сначала ляпнули, а потом переосмыслили и включили заднюю.
0
Сообщить
№26
13.11.2018 14:15
Цитата, Восход сообщ. №25
Я ничего не путаю, интернет подчистили новость удалили.

Понимаю. "А власти скрывают"

Цитата
И в ней, как бы в оправдание указывалось, что на уничтожение цели потребовалось две ЗУР, поскольку первая навелась и поразила отделившуюся первую ступень, а второй ЗУР была уничтожена баллистическая ракета.

Двигатель первой ступени БРПЛ Р-29 работает 150 секунд. Вы думаете за это время БРПЛ успевает подняться на высоту чуть более 20 км? Раз уж "Боевые расчеты дивизионов захватили цель на высоте три километра, а на расстоянии чуть более двадцати километров от земли уничтожили ее."?  

Цитата
С каких это пор Гранит стал многоступенчатой баллистической ракетой?

У "Гранита" есть твердотопливный стартовый ускоритель, отделяющийся после завершения работы.
+1
Сообщить
№27
13.11.2018 14:32
Цитата, АлександрА сообщ. №26
Понимаю. "А власти скрывают"
К действующей власти можно было бы применить латинизм - амбивалентность. Она играет как расстроенное фортепьяно. Одни официальные лица говорят то, что другим потом приходится опровергать.

ПВОшники похвастались, что поразили сложную цель, а получилось- что показали уязвимость БРПЛ.

Цитата, АлександрА сообщ. №26
думаете за это время БРПЛ успевает подняться на высоту чуть более 20 км?
Насколько я помню, там не указывалась высота, там просто утверждалось, что первая выпущенная ЗУР поразила отделившуюся ступень, после чего была выпущена вторая ЗУР, которая и уничтожила БР.

Цитата, АлександрА сообщ. №26
Боевые расчеты дивизионов захватили цель на высоте три километра, а на расстоянии чуть более двадцати километров от земли уничтожили ее."?  
Да забудьте про ту ссылку, которую я кинул, не посмотрев дату. Она сентябрьская, а это была октябрьская новость и начиналась она с того, "Что камчатские расчеты ПВО на С-400 совершили продолжительный марш по пересеченной местности, после чего...."

Цитата, АлександрА сообщ. №26
У "Гранита" есть твердотопливный стартовый ускоритель, отделяющийся после завершения работы.
У Вулкана время работы твердотопливного ускорителя - 12 секунд, у Гранита, возможно, еще меньше.

Вы хотите сказать, что за это время, находящийся на позиции в нескольких десятках километров на побережье расчет ЗРК обнаружил его, навелся, произвел запуск и поразил?

Ну не нужно уже так бесстыдно сову на глобус натягивать.
0
Сообщить
№28
13.11.2018 14:40
Цитата, Восход сообщ. №21
Боевые расчеты дивизионов захватили цель на высоте три километра, а на расстоянии чуть более двадцати километров от земли уничтожили ее.

Это говорит о том, что ракета только что стартовала! На разгонном участке она очень легкая цель! Пусть попробуют сбить ее на подлете к цели.
0
Сообщить
№29
13.11.2018 14:46
Цитата, АлександрА сообщ. №26
Двигатель первой ступени БРПЛ Р-29 работает 150 секунд.

Это говорит о том, что старт был обнаружен, произведен пуск противоракеты, и поражение цели в течение времени около 150 сек. Это очень много!!!
За это время ракета поднялась на 20 км, еще бы несколько секунд и она успешно ушла бы от противоракеты! Просто она не успела набрать ни полетную скорость, ни высоту.
Конечно УРА! Но... Слабовато это. Не стоило хвастаться.
0
Сообщить
№30
13.11.2018 14:58
Цитата, leonbor12 сообщ. №28
Это говорит о том, что ракета только что стартовала! На разгонном участке она очень легкая цель! Пусть попробуют сбить ее на подлете к цели.
Это никто не оспаривает.

Цитата, leonbor12 сообщ. №29
Это говорит о том, что старт был обнаружен, произведен пуск противоракеты, и поражение цели в течение времени около 150 сек. Это очень много!!!
За это время ракета поднялась на 20 км, еще бы несколько секунд и она успешно ушла бы от противоракеты! Просто она не успела набрать ни полетную скорость, ни высоту.
Конечно УРА! Но... Слабовато это. Не стоило хвастаться
Весь казус в том, что зарубежные средства технической разведки итак прекрасно зафиксировали этот факт своими средствами наблюдения (космическими, авиационными, корабельными, береговыми).

Тем более они успели прочесть и проанализировать опубликованную новость.

Так для кого это тогда "секрет", это жонглирование фактами? От кого удалили уже опубликованные новости, от собственного населения, чтобы не кошмарить его еще сильнее?
0
Сообщить
№31
13.11.2018 17:37
Цитата, Восход сообщ. №27
Насколько я помню, там не указывалась высота, там просто утверждалось, что первая выпущенная ЗУР поразила отделившуюся ступень, после чего была выпущена вторая ЗУР, которая и уничтожила БР.

Понимаете ли, вторая ступень БРПЛ Р-29 к моменту разделения с первой приобретает уже такую скорость что стрелять ей вдогон ракетой С-400 поздно, даже если это ракета 40Н6.  

Или по Вашему представлению первая ЗУР отстрелила БРПЛ первую ступень, а вторая ступень полетела дальше, и её добила вторая ЗУР? :)

Цитата
У Вулкана время работы твердотопливного ускорителя - 12 секунд, у Гранита, возможно, еще меньше.

Вы хотите сказать, что за это время, находящийся на позиции в нескольких десятках километров на побережье расчет ЗРК обнаружил его, навелся, произвел запуск и поразил?

Время реакции  ЗРС С-400 менее 10 секунд.  Как думаете куда девается стартовый ускоритель "Гранита" после отделения ? Переформулирую, через какое время  после разделения с устремившейся ввысь ПКР "Гранит" стартовый ускоритель плюхается в море? Ну примерно?  Секунд 20 ещё летит?)

Цитата
Весь казус в том, что зарубежные средства технической разведки итак прекрасно зафиксировали этот факт своими средствами наблюдения (космическими, авиационными, корабельными, береговыми).

Найдите иностранные новости про этот факт. Или и там "власти скрывают"? :)
0
Сообщить
№32
13.11.2018 18:43
Цитата, Восход сообщ. №20
В который раз повторяю - Китаю нет никакого резона в реальной широкомасштабной войне с США (с Россией или без)
Не одидал от вас такой глупости. Если смотреть на вторую мировую войну с вашей точки зрения, то какой был резон СССР в широкомасштабной войне с Германией? :D и да, СССР и Германия поделили тогда Польшу, а результат?

Теперь вы предлагаете на место Польши поставить РФ, с Китая сделать СССР, а с Германии -  США. Вы чаще в историю заглядывайте
0
Сообщить
№33
13.11.2018 20:08
Цитата, Восход сообщ. №20
В который раз повторяю - Китаю нет никакого резона в реальной широкомасштабной войне с США (с Россией или без).
Еще раз повторяю, у Китая никто спрашивать не будет - как только США решит, что пора разобраться с Китаем они это сделают, в случае если не будет России. Что Россия для Китая, что Китай для России - гарант того, что США воздержатся от нападения, так как на два фронта у них кишка тонка
+1
Сообщить
№34
13.11.2018 20:14
Цитата, Восход сообщ. №21
Не будут ли перехвачены эти единичные ракеты (из тех что выживут, получат команду на старт, смогут стартовать и штатно выведут третью ступень с платформой разведения) одним из эшелонов ПРО?
Чем перехватывать то будут? Мгновенный глобальный удар нацелен на уничтожение ядерного потенциала РФ и командные пункты, но всем понятно, что как только поступит сигнал о нападении,  будут задействованы все имеющиеся возможности на уничтожение эшелонированной ПРО запада (Искандеры,  торпеды, ракетоторпеды,КР морского и воздушного базирования) как раз с целью уменьшения количественно возможного прехвата ответного удара. Восход, Вы рассуждаете, словно все здесь малые дети и вы нам страшилки рассказываете. Все все прекрасно понимают, что будет хана всем, но и сидеть никто сложа руки не будет если произойдет нападение. Вы же нам тут расписываете как нам наподдадут, и ответку перехватят и все такое - а в генеральном штабе аналитики сидят ну совсем тупые и глупее Вас раз в 100. Так, получается?
0
Сообщить
№35
13.11.2018 21:43
Цитата, leonbor12 сообщ. №29
Это говорит о том, что старт был обнаружен, произведен пуск противоракеты, и поражение цели в течение времени около 150 сек. Это очень много!!!
За это время ракета поднялась на 20 км, еще бы несколько секунд и она успешно ушла бы от противоракеты!

За первые 128 секунд полёта двигатель первой ступени БРПЛ Р-27, предшественницы Р-29, поднимал ракету на высоту 120 км. Уверяю Вас, у Р-29 цифры того же порядка. :))
0
Сообщить
№36
14.11.2018 12:04
Цитата, АлександрА сообщ. №35
За первые 128 секунд полёта двигатель первой ступени БРПЛ Р-27, предшественницы Р-29, поднимал ракету на высоту 120 км. Уверяю Вас, у Р-29 цифры того же порядка. :))
Р-27 - ОДНОСТУПЕНЬЧАТАЯ БРПЛ. Выше неё лишь лёгкая БЧ в 650 кг, тогда как поверх 1-й ст Р-29 многотонная 2-я ст, судя по схеме не менее половины массы первой.



Разумеется их разделение происходит не в 20 км, но и не на 120. Раза в два меньше.
0
Сообщить
№37
14.11.2018 23:25
Цитата, Восход сообщ. №16
А что у них там с советским оружейным плутонием?
С каким ещё советским оружейным плутонием?  США свой оружейный плутоний не знают куда девать.

Цитата, Восход сообщ. №16
Они его весь перевели в ядерное топливо или ни весь?
А если Вы про оружейный уран, то его МЫ разбавляли до реакторного уровня, прежде чем поставлять США. И у США есть свой оружейный уран, как в развёрнутых и находящихся на хранении термоядерных зарядах, так и не использованный или извлечённый из списанных зарябов, который они сами в топливо ещё не переработали. У США есть гораздо более серьёзные проблемы в ядерной отрасли, чем возобновление наработки оружейного урана.

Цитата, Восход сообщ. №16
И как обстоят дела с плутонием у нас самих?
Гораздо лучше, чем в США, поскольку мы свои не использованные запасы оружейного урана времён "холодной войны" на топливо не разбавляли.

Цитата, Восход сообщ. №16
Ух ты - 1,2Мт, а взять может даже F-15/F-16. И было их произведено 650ед
А осталось, ух ты!, всего 138 штук. И не известно, сколько из них будут поддерживаться в работоспособном состоянии к началу 2020-х. В лучшем для них сценарии к началу 20-х останется менее 550 бомб на все стратегические и тактические носители. На тактические задачи смогут выделить не более 150–300 штук.

Цитата, Восход сообщ. №16
Зачем Китаю вообще воевать с США?
Не зачем. А вот США с Китаем очень даже не помешает разобраться пока те не создали СЯС, способные гарантированно уничтожить США. А зачем Китаю с Россией воевать, если и без войны можно о сотрудничестве договориться?

Цитата, Восход сообщ. №16
У Китая за забором государственной границы лежат миллионы гектар брошенной или слабо освоенной земли с безграничными природными ресурсами и вымирающим населением.
У Китая собственный север страны мало обжит и освоен. Почему-то большинство китайцев хотят переехать на юг, где теплее, вместо того, чтобы северные регионы осваивать.

Цитата, Восход сообщ. №16
Куда рациональные (как для США так и для Китая) договориться меж собой, поделив "Россию" и устранив ее как угрозу с мировой арены.
И кто же после этого помешает США уничтожить Китай, наплевав на любые договорённости?

Цитата, Восход сообщ. №27
ПВОшники похвастались, что поразили сложную цель, а получилось- что показали уязвимость БРПЛ.
И давно это "Томск" научился стрелять межконтинентальными баллистическими ракетами?

"Атомные подводные ракетоносцы стали «подающими». На военном сленге так называют технику, которая отвечает за пуски мишеней. Субмарины будут запускать из-под воды сверхзвуковые противокорабельные ракеты «Гранит». Их переделали в мишени для обучения расчетов зенитных комплексов С-400. Такие тренировки были введены после изучения сирийского опыта. Анализ обстановки показал, что на приморских направлениях силы ПВО в случае начала боевых действий с высокой долей вероятности столкнутся с внезапными ракетными залпами из-под воды. В связи с этим начались учебные стрельбы — ранее их первой провела подлодка «Томск»."
https://iz.ru/787916/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/submariny-natreniruiut-zenitchikov

Цитата, Восход сообщ. №20
Заключения же тайного соглашения между Пекином и Вашингтоном - сулит обоим куда больше выгоды.
Разумеется. Что может быть выгоднее глобальной термоядерной войны и уничтожения современной цивилизации с последующим скатыванием в новое средневековье. Все представители правящих элит только и мечтают поскорее лишиться почти всего своего влияния и из мировых лидеров превратиться в мелких феодалов, воюющих с бандами за остатки ресурсов. :)
0
Сообщить
№38
15.11.2018 00:57
Цитата, forumow сообщ. №36
Р-27 - ОДНОСТУПЕНЬЧАТАЯ БРПЛ. Выше неё лишь лёгкая БЧ в 650 кг, тогда как поверх 1-й ст Р-29 многотонная 2-я ст, судя по схеме не менее половины массы первой.

Безотносительно того что был двухступенчатый вариант Р-27 - Р-27К стоит всё же осознать  что если ракетный двигатель Р-27 (стартовая тяговооруженность 1,62) за 128,5 секунд поднимал ракету на высоту 120 км, то ракетный двигатель первой ступени ракеты Р-29 (стартовая тяговооруженность ?) за 150 секунд так же поднимают ракету на высоту более 100 км.

Если принять Вашу версию, что за 150 секунд только на 60 км, то средняя полёта скорость ракеты на этапе работы первой ступени должна быть всего 60000 / 150 = 400 м/c. Принимая гипотезу равноускоренного движения ракеты через 150 секунд полёта скорость БРПЛ должна быть всего 800 м/c, а оставшиеся без малого 6 км/c скорости должна была за 90 секунд работы ЖРД набрать вторая ступень. :)
0
Сообщить
№39
15.11.2018 06:18
Цитата, АлександрА сообщ. №38
Гляньте на YouTube какое нибудь видео полёта "Фалькон-9". Они всегда там транслируют на экран телеметрию высоты и скорости полёта. Увидите какая доля разгона приходится на 1-ю ступень. Это при том что у F9 она очень крупная. Вторая лишь четверть массы первой.
0
Сообщить
№40
15.11.2018 15:56
Цитата, forumow сообщ. №39
Гляньте на YouTube какое нибудь видео полёта "Фалькон-9". Они всегда там транслируют на экран телеметрию высоты и скорости полёта. Увидите какая доля разгона приходится на 1-ю ступень. Это при том что у F9 она очень крупная. Вторая лишь четверть массы первой.

А может не будем путать РН "Фалкон-9" создававшуюся под идею возвращение первой ступени с суммарным временем работы двигателей  двух ступеней (для "Фалкон-9" V1.0) 170 + 345 =  515 секунд, с БРПЛ Р-29Р с суммарным временем работы двигателей двух ступеней 150 + 80 = 230 секунд? Совершенно же понятно что Р-29Р разгоняется примерно вдвое быстрее.
0
Сообщить
№41
15.11.2018 17:18
Цитата, просто экспл сообщ. №17
Вы не задумывались почему коллективный запад прет каждый век на Россию , отхватывает , воет про агрессивных русских, снова лезет , снова отхватывает и снова воет и так каждый век ?

вообще, Россия не пуп Земли. Не знаю уголка планеты, где не было бы войн.
И на счёт "каждый раз отхватывает" это довольно спорное утверждение.

Ретроспективно:
1) СССР развалился, Варшавский блок, как зона влияния, рухнул. Это поражение. Пусть и в экономической гонке. Экономические потери наверное даже больше, чем во 2й мировой.
2) 2ю мировую, деды - красавчики, выиграли, а вот 1ю их отцы проиграли. Да, потому что и не хотели воевать. И экономика не была готова.
3) До этого русско-японскую, проиграли. И кого волнует, что у нас всё-равно осталась армия, больше японской. Объективно война проиграна. Дистрофичная экономика и морально устаревшая абсолютная монархия привели страну к поражению с Японией, флот которой был меньше эскорта Ник2, когда тот был ещё наследником.
4) До русско-японской просрали в "крымской". Снова по недоразвитости технологий, индустрии и логистики.
5) Войну с Наполеоном мы выиграли по факту, но до этого тоже были в числе проигравших (под Аустерлицем). Да и гоняя Наполеона мы не победили в генеральном сражении. Взяли измором.
Дальше углубляться не буду. Были всякие времена и войны. Но, так, чтобы нам Крымское занство перестало е...ть мозги было не так уж и давно. Ещё каких-то 450 лет назад Крымский хан сжег Москву. Это конечно не война, а скорее эпизод отношений, но тоже по теме.

И вообще, если бы не всеевропейское увлечение Африкой и Америкой, то Россия не имела бы шансов противостоять Западу в средние века. У нас были просто несопоставимые масштабы экономик и технологий.
Так что я бы не надеялся на мифологию, а морально готовился (сам и детей) к последней проверке на прочность. Либо до народ что-то дойдёт и они начнут учить историю, а не мифологию, либо снова станем улусом на пару-тройку сотен лет. А может не улусом, а "нави".
0
Сообщить
№42
15.11.2018 19:23
Цитата, АлександрА сообщ. №40
А может не будем путать РН "Фалкон-9" создававшуюся под идею возвращение первой ступени с суммарным временем работы двигателей  двух ступеней (для "Фалкон-9" V1.0) 170 + 345 =  515 секунд, с БРПЛ Р-29Р с суммарным временем работы двигателей двух ступеней 150 + 80 = 230 секунд?
БУДЕМ!

То что верхние ступени РН/БР берут на себя львиную долю разгона, несмотря на их невеликий размер - вовсе не новость. Понятно что F9 несёт нежный ИСЗ, а не кондовую боеголовку - поэтому темп разгона вторых ступеней совсем разный.
0
Сообщить
№43
15.11.2018 20:39
Цитата, forumow сообщ. №42
То что верхние ступени РН/БР берут на себя львиную долю разгона, несмотря на их невеликий размер - вовсе не новость.

Что ж, БРПЛ "Трайдент I" - 120 секунда полёта, высота 111 км, (скорость 4420 м/c). БРПЛ "Трайдент II" - 120 секунда полёта, высота 122 км.

Апанасенко В.М., Рухадзе Р.А., "Морские ракетно-ядерные системы вооружения" М. 2003 с.216

Продолжите настаивать на том что БРПЛ Р-29Р за 150 секунд полёта поднималась лишь примерно на  60 км?
0
Сообщить
№44
16.11.2018 04:13
Цитата, АлександрА сообщ. №43
Что ж, БРПЛ "Трайдент I" - 120 секунда полёта, высота 111 км, (скорость 4420 м/c). БРПЛ "Трайдент II" - 120 секунда полёта, высота 122 км.

Апанасенко В.М., Рухадзе Р.А., "Морские ракетно-ядерные системы вооружения" М. 2003 с.216
Во-первых Трайдент-1 и Трайдент-2 твердотопливные ракеты и период их АУТ, возможно ни на половину, но на треть или как минимум на четверть короче, чем у жидкостной Р-29(м)

Так что ИМХО к моменту отделения первой ступени Р-29М набрала максимум километров 80-90.

Во-вторых: Новая дальнобойная ракета 40Н6 для С-400 позволит зенитному ракетному комплексу перехватывать воздушные цели на дальности до 400 километров. Максимальная высота перехвата новым боеприпасом составит 185 километров.
0
Сообщить
№45
20.11.2018 21:08
Цитата, Восход сообщ. №44
Максимальная высота перехвата новым боеприпасом составит 185 километров

Мало ли что журналисты напишут.



Это экспортная c ухудшенными характеристиками? :) А чего ж по дальности так мало ухудшили, а по высоте  более чем в 6 раз? :) И как можно ухудшить зону поражения по высоте в 6 раз для ЗУР с РДТТ? :)
0
Сообщить
№46
21.11.2018 23:32
Цитата, АлександрА сообщ. №45
Мало ли что журналисты напишут.
И мало ли что бывший главком ВВС, при котором разрабатывалось ТТЗ на 40Н6, скажет. :)
https://vpk.name/news/39309_novaya_zenitnaya_raketnaya_sistema_rossii_budet_sozdana_na_osnove_deistvuyushei_sistemyi_s400.html

Цитата, АлександрА сообщ. №45
Это экспортная c ухудшенными характеристиками? :) А чего ж по дальности так мало ухудшили, а по высоте  более чем в 6 раз? :)
А Вы уверены, что это точные данные? И по дальности тоже более 80 км уменьшили. Там не 400 км, а 460+. Для 48Н6E3 дальность сократили до 230 км против 250 км у 48Н6ДМ. Кстати, высоту для неё называли до 50–60 км против 27 км у экспортной.

Цитата, АлександрА сообщ. №45
И как можно ухудшить зону поражения по высоте в 6 раз для ЗУР с РДТТ? :)
Ввести ограничения прграммными методами, например.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство