Войти

Российскую ядерную "Мертвую руку" признали бесполезной

1731
9
-10
РВСН
РВСН.
Источник изображения: AP

Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом "Периметр" (на Западе известен как Dead Hand — "Мертвая рука") при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику "Звезда" бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.

Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система "Периметр" функционирует и усовершенствована. "Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора", — заявил военный аналитик и политолог.

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев "появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. "Ленты.ру")".

Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого "Ярса", однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.

"Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет", — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы "все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара".

В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что "появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания".

В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.

В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.

ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
09.10.2019
Игра в ракетные наперстки
18.02.2019
Ядерное домино: новая гонка вооружений глазами аналитиков Мюнхенской конференции по безопасности (Українська правда, Украина)
13.12.2018
"Начинайте паниковать": над США может нависнуть "Мертвая рука"
12.11.2018
Ядерный привет
13.02.2017
10 лет "мюнхенской речи": в чем оказался прав Владимир Путин
9 комментариев
№1
12.11.2018 10:23
Даже 12 ракет Синева превратят США в мертвое сгоревшее поле...Однако РФ не следует расслабляться...Нужно уделить дополнительное внимание строительству новых АПЛ и ДПЛ,а так же возродить БЖРК...
+4
Сообщить
№2
12.11.2018 12:23
После этих высказываний Есина появилось:
Неработоспособность российского оружия предложили скрыть от россиян
Цитата
Публичные заявления о неэффективности российского оружия нежелательны, поскольку не поднимают боевой дух и не укрепляют обороноспособность страны, а личное мнение по вопросам реальных возможностей вооружений лучше доносить до должностных лиц в закрытом порядке. Таким образом первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин прокомментировал «Федеральному агентству новостей» заявление бывшего начальника (1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктора Есина.

Как отмечает депутат, «у человека, который является экс-командующим, есть своя точка зрения на этот счет».

Парламентарий добавил, что для СМИ он бы «не стал озвучивать подобную информацию, которая не всегда может соответствовать действительности». По мнению Шерина, российские ракеты по своим тактико-техническим характеристикам «абсолютно превосходят аналоги, которые имеются у нашего вероятного противника — блока НАТО».

В ноябре Есин в интервью еженедельнику «Звезда» усомнился в эффективности российского комплекса автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука»). «Когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — говорил он.
https://lenta.ru/news/2018/11/09/deadhand/

Чёт мне всё надоело, скучно. Предлагаю весь мир в труху, накажем американцев упреждающим ударом - надоели подлые врунишки англосаксы. Выжившие будут играть в Fallout, Metro - полный эффект присутствия, динамическое освещение, настоящие 3D-эффекты, в общем графон завезут что надо!



Sapsan136
Цитата, Sapsan136 сообщ. №1
Нужно уделить дополнительное внимание строительству новых АПЛ и ДПЛ,а так же возродить БЖРК...
Я бы ещё не делал новые "опередившие время на десятки лет Ту-160" (как рассказывает нам Шойгу), а сосредоточил бы деньги и разработчиков на дозвуковом стелсе ПАК ДА, сделал бы его опционально пилотируемым автономным роботом, способным висеть в воздухе без дозаправки несколько дней, с гиперзвуковыми КР со стратегической дальностью, т.е. чтоб до всех точек США мог доставать с территории России. Т.е. чтоб этот самолёт с максимальной малозаметностью во всех спектрах висел не известно где для противника над территорией России под прикрытием своих ПВО (т.е. чтоб не накрыли на аэродроме до взлёта), примерно как ПЛАРБ (РПКСН) у которых скорость ещё меньше, гораздо меньше, но их защита - скрытность, а скорость там развивать и преодолевать ПВО будет не носитель ("как опередивший своё время Ту-160" на сверхзвуке), а его боеприпасы.

Цитата, Sapsan136 сообщ. №1
Даже 12 ракет Синева превратят США в мертвое сгоревшее поле.
Пока - да, ПРО у американцев не очень эффективное, хотя что-то сбивают уже и даже МБР вроде как, если мне не изменяет склероз. Но что будет лет через 10 или ещё попозже? К тому же пишут такое и это уже сейчас:
Цитата
Тем более что сейчас "партнеры" вовсю отрабатывают новые способы обнаружения подлодок. Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля "Орион" на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. "Орион" выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей.
https://vpk.name/news/232104_chto_sprosit_u_yasenya.html
Т.е. может и ни одной "Синевы" не полететь никуда.
0
Сообщить
№3
12.11.2018 14:52
Цитата, q
"появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО
Пока что единственный противоракетный комплекс США, который может перехватывать боевые блок МБР – это GMD. Его 44 развёрнутые противоракеты могут перехватить не более 12–15 простых баллистических целей, включая боевые блоки МБР и, как минимум, тяжёлые ложные цели. Это при условии 100% надёжности селекции лёгких ложных целей, с которой тоже есть проблемы.

Цитата, q
"Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет", — признал Есин.
Так и американских БРСД пока в Европе нет, и не известно когда появятся.

Цитата, Враг сообщ. №2
Пока - да, ПРО у американцев не очень эффективное, хотя что-то сбивают уже и даже МБР вроде как, если мне не изменяет склероз.
В прошлом году впервые перехватили мишень ICBM-T2, имитирующую боевой блок МБР.
https://space.skyrocket.de/doc_lau/icbm-t2.htm

Цитата, Враг сообщ. №2
Но что будет лет через 10 или ещё попозже?
А что будет через 10 лет? Развернут третий позиционный район с ещё 20–40 ПУ противоракет GBI? SM-3 block IIB сделают? Чтобы ПРО США смогла оказывать сколь-нибудь существенное влияние на стратегический баланс потребуется как минимум 20 лет, и то при условии, что Россия адекватные меры по противодействию принимать не будет.
0
Сообщить
№4
12.11.2018 19:44
Тем более что сейчас "партнеры" вовсю отрабатывают новые способы обнаружения подлодок. Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля "Орион" на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. "Орион" выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей.
https://vpk.name/news/232104_chto_sprosit_u_yasenya.html
Т.е. может и ни одной "Синевы" не полететь никуда.
---------------------------------------------------------------------------------------
Нет  "Ориона" - сбит  ракетой  РВВ-БД  перехватчика  МиГ-31,
под  его  прикрытием  АПЛ  пускает "Синеву"  из  прибрежной
зоны..
0
Сообщить
№5
13.11.2018 00:08
Цитата, q
нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара

Может именно в этом вбросе была суть всего дедовского спича?
Так, посмотреть реакцию?
0
Сообщить
№6
13.11.2018 11:34
Геннадий Гущин
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
А что будет через 10 лет?
А ещё я специально написал "или ещё попозже" не просто так. В любом случае, даже если так как вы пишете, то это всяко лучше, чем сейчас и небольшое количество оставшихся ракет быть может уже смогут перехватить.


Терентий_410
Цитата, Терентий_410 сообщ. №4
Нет  "Ориона" - сбит  ракетой  РВВ-БД  перехватчика  МиГ-31,
под  его  прикрытием  АПЛ  пускает "Синеву"  из  прибрежной
зоны..
МиГ-31 сам очень лёгкая цель (а может и его РВВ-БД тоже сбиваемы), т.к. маневренность у него никакая, приспособлен он выбивать фактически лишь либо бомберы, либо что-то типа того же "Ориона" - он не истребитель воздушного боя, завоевания господства в воздухе. Т.е. будет хорошее охранение у "Ориона" и его не собьют, то что? Истребительной авиации у НАТО, да даже только у США очень много, гораздо больше, чем у России - вполне могут и обеспечить работу "Орионов" или чего посовременней, может ещё и на них установят какие-то средства подавления ГСН РВВ-БД. В общем нет никакой твёрдой уверенность в пусках "Синевы" - запросто может и не состояться.
0
Сообщить
№7
13.11.2018 14:34
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
Так и американских БРСД пока в Европе нет, и не известно когда появятся.

Есть вероятность, что не появятся.
Заявление Макрона о необходимости создания ЕС собственных вооруженных сил тоже чего-то означают. Возможно Европа начала осознавать, что она заложница в амеровских игрищах и ей стало не комфортно.
Надо подождать, посмотреть.
0
Сообщить
№8
14.11.2018 10:35
leonbor12
Цитата, leonbor12 сообщ. №7
Есть вероятность, что не появятся.
Одно дело Западная Европа, но совсем другое дело новые члены "свободного" мира типа Польши, Прибалтики, Украины. Последняя так вообще ещё и упрашивать будет разместить что-нибудь на её территории - лишь бы москалям досадить. В общем если американцам сильно понадобится, то им есть к кому обратиться и размещение в этих странах гораздо предпочтительней, чем в Германии, а тем более во Франции, т.к. время подлёта к целям в России сильно меньше - проще уничтожать, весомей аргумент при угрозах, шантаже, если такое потребуется на переговорах.
0
Сообщить
№9
14.11.2018 19:59
Цитата, Враг сообщ. №6
А ещё я специально написал "или ещё попозже" не просто так.
Ещё позже – понятие растяжимое. Может через 30–40 лет баланс изменится. А может к тому времени Россия или США сами развалятся. Или внезапно изобретут новое супероружие, которое разом обесценит ядерное. Смысл гадать, если в обозримом периоде предпосылок для серьёзных изменений баланса пока не наблюдается? А за пределами обозримого периода может быть всё, что угодно.

Цитата, Враг сообщ. №6
В любом случае, даже если так как вы пишете, то это всяко лучше, чем сейчас и небольшое количество оставшихся ракет быть может уже смогут перехватить.
Чем перехватить, и какое небольшое? Даже если Россия полностью прекратит модернизацию своего ядерного арсенала, а США все свои средства направят на развитие своих СЯС и ПРО, то потребуются примерно те же 15–20 лет, прежде чем ситуация станет настолько дисбалансной, чтобы позволить США уничтожить наш арсенал СЯС и перехватить его остатки. Это при условии, что сами США с непредвиденными проблемами не столкнутся.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 07.12 12:38
  • 9
Китай построит седьмой авианосец
  • 07.12 11:44
  • 5
Россия построит десантные корабли лучше "Мистралей"
  • 07.12 11:37
  • 11
Старый "лебедь" с новыми перьями. На что способен ракетоносец Ту-160М
  • 07.12 10:52
  • 16
Ядерный экспресс. Почему ракетные поезда России не давали США покоя
  • 07.12 10:43
  • 37
Российские "ракетные поезда" могут стать ответом на выход США из ДРСМД
  • 07.12 09:09
  • 8
После бойни: решена судьба части Шамсутдинова
  • 07.12 07:34
  • 2
Минобороны продолжает переброску техники на новые военные базы на севере Сирии
  • 07.12 07:13
  • 11
ЗРК семейства "Тор": демонстрация надежности и совершенства
  • 07.12 07:07
  • 88
Десантники-штурмовики получили новейшие ПТРК "Корнет" с тепловизорами
  • 07.12 06:35
  • 17
Россия допустила продажу С-400 Сербии в кредит
  • 07.12 04:08
  • 35
США выводят из игры целый класс российских боевых кораблей
  • 07.12 03:38
  • 2
ВВС США продолжают разработку гиперзвукового боеприпаса AGM-183A
  • 06.12 21:43
  • 90
Российские БТР и БМП назвали бесполезными "автобусами"
  • 06.12 17:49
  • 1
The Telegraph (Великобритания): грубое поведение Эммануэля Макрона играет на руку врагам Запада
  • 06.12 16:14
  • 47
"Армате" добавили целей