Войти

"Морские убийцы": стелс-сторожевики получат ударные вертолеты

3479
20
+10
Вертолет Ка-52К. Архивное фото
Вертолет Ка-52К. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Пресс-служба Северного флота

Корабли станут универсальными платформами, несущими новейшее вооружение

Стелс-корабли проекта 22160 будут вооружены "морскими убийцами" — ударными вертолетами Ка-52К "Катран". Фактически сторожевики становятся универсальными платформами, несущими новейшее вооружение, — они получат также надводные и подводные беспилотники. Для ВМФ это откроет новые возможности: дроны смогут находить морские цели — нарушителей границы, контрабандистов и диверсантов. Корабли будут скрытно подходить к противнику и наносить внезапный вертолетный удар. Госиспытания головного корабля серии "Василий Быков" и его систершипа "Дмитрий Рогачев" сейчас завершаются в Новороссийске. Ожидается, что они войдут в состав Черноморского флота уже до конца нынешнего года.

Решение о вооружении сторожевиков проекта 22160 вертолетами Ка-52К "Катран" было принято в ходе испытаний, проходивших на Новороссийской военно-морской базе, рассказали "Известиям" в главкомате ВМФ. "Морские убийцы", как называют эти вертолеты на флоте, будут работать в тесной связке с надводными или подводными беспилотниками, базирующимися на кораблях. При необходимости экипажи вертолетов смогут взять на себя управление дронами.

Разведывательно-ударный вертолет Ка-52К способен поражать бронированную и небронированную технику, живую силу, надводные и воздушные цели. Изначально эта машина разрабатывалась для "Мистралей", поэтому "Катран" оснащен складным винтом и консолями крыла, на которых крепится вооружение — дозвуковые противокорабельные ракеты Х-31 или Х-35.

Также вертолет имеет на вооружении 30-мм пушку, блоки неуправляемых ракет калибра 80 мм, авиабомбы, противотанковые управляемые ракеты "Атака" или "Вихрь-1" и комплексы для борьбы с воздушными целями. На машину могут установить и комплекс управляемого ракетного оружия "Гермес", который предназначен для поражения одиночных и групповых целей, в том числе морских. Для борьбы с внешними радиопомехами вертолет оборудован комплексом РЭБ "Арбалет".

Стелс-сторожевики проекта 22160 разработаны для охраны территориальных вод и морской экономической зоны, борьбы с пиратством, а также поддержки более крупных кораблей в бою. Они спроектированы так, чтобы снизить их радиолокационную заметность. При необходимости сторожевики могут взять под охрану военно-морские базы, мосты и прибрежные районы.

Два корабля серии — "Василий Быков" и "Дмитрий Рогачев" — уже до конца года должны войти в состав Черноморского флота. Всего же ВМФ намерен заказать не менее 12 сторожевиков проекта 22160.

На борту эти корабли также будут нести безэкипажные катера и мини-подлодки, которые можно использовать для разведки морских объектов и побережья. Катера обеспечат дистанционный осмотр подозрительных плавательных средств, а подлодки способны погружаться на глубину в несколько сотен метров, вести разведку и подводные работы.

Новейшие вертолеты и дроны серьезно расширят боевые возможности сторожевиков, считает военный эксперт Дмитрий Болтенков.

— "Катраны" — мощные ударные вертолеты, — рассказал он "Известиям". — Они были на борту авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" во время его боевого похода к берегам Сирии. По итогам их доработали. Огневой мощи Ка-52К будет более чем достаточно для борьбы с пиратами и диверсантами. Он пригодится и при проведении более серьезных операций. При необходимости ракеты Х-31 или Х-35 могут пустить на дно крупный корабль или судно.

Российский флот активно вооружается дронами. Воздушные, надводные и подводные беспилотники получат малые сторожевики проекта 20386, малые ракетные корабли проекта "Каракурт" приняли на вооружение воздушные БЛА "Орлан-10". А на главном военно-морском параде страны в Санкт-Петербурге летом 2018 года был продемонстрирован первый "Каракурт" с дронами.


Алексей Рамм, Богдан Степовой

08.11.2018
Права на данный материал
принадлежат Известия.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.10.2018
Боевое крещение Сирией. О каком российском оружии узнал весь мир
27.08.2018
Чем запомнится "Армия-2018". Итоги крупнейшего оружейного форума
30.07.2018
Ударная сила корабельной авиации
22.02.2017
Этот союзник не подведет
06.07.2016
"Адмирал Кузнецов" возьмет на себя функционал "Мистраля"
20 комментариев
№1
09.11.2018 01:39
Здравое решение. Тогда и серию можно расширить для других флотов.
+3
Сообщить
№2
09.11.2018 03:31
Лучше бы переоборудовали 22160 в корабли ПЛО и вооружили Ка-27М. Благо заявляют что пр.22160 модульный. А пиратов гонять большой необходимости нет.
0
Сообщить
№3
09.11.2018 04:28
Из 22160 полноценного МПК не получится ни при каком раскладе. У него нет ни торпедного вооружения ни противоторпедной защиты, да и ЗРК даже нет.

А пиратов на бронекатерах хватает и на Азовском и в Черном морях...
+7
Сообщить
№4
09.11.2018 10:53
Цитата, Восход сообщ. №3
Из 22160 полноценного МПК не получится ни при каком раскладе. У него нет ни торпедного вооружения ни противоторпедной защиты, да и ЗРК даже нет.

А пиратов на бронекатерах хватает и на Азовском и в Черном морях...

что там за пираты-то такие, что ударные вертолёты нужны против них, да ещё и на "стелсе", напичканном "калибрами". Вы, часом, флота соседних стран к пиратам не относите? ;)))
0
Сообщить
№5
09.11.2018 11:07
Цитата, VK сообщ. №4
Вы, часом, флота соседних стран к пиратам не относите? ;)))
Ну флотом это можно назвать с большой натяжкой, скорее пиратской флотилией. Но не стоит забывать уроков истории, когда по сути пиратский флот Елизаветы разгромил испанскую армаду с экспедиционным корпусом. Соотношение там было явно ни в пользу британцев, но дерзость, везение, знание приливов и отливов, направление ветра, а так же береговой линии, позволили прообразу британского флота (точнее пиратской флотилии) нанести первое разгромное поражение испанцам на море.

Так что пренебрегать угрозой, исходящей от "пиратских флотилий" не стоит, особенно если они действуют вблизи родных берегов.



Озвучка конечно "убойная" от "говорилки" )
+1
Сообщить
№6
09.11.2018 13:13
Цитата, q
дозвуковые противокорабельные ракеты Х-31 или Х-35.
Лёша опять что-то напутал...
Х-31
Цитата, q
......
Максимальная скорость на траектории, м/с 1000
1000/333=3... В каком месте она дозвуковая? Только в течении секунд при старте?
+3
Сообщить
№7
09.11.2018 14:04
Вообще, Ка-52К, если он на него залезет, будет самая большая ценность и главный калибр этого проекта.

Их тогда можно построить по 6 на каждый из флотов и решать широкий круг задач от воздушной поддержки высаживаемых морских десантов, до противодействия беспилотным, пилотируемым надводным и подводным средствам противника, включая диверсионные силы и специальные штурмовые группы на малоразмерных скоростных лодках.

Но это не избавляет флот от необходимости строить полноценные МПК со штатным торпедным, противоторпедным, зенитным, артиллерийским и возможно авиационным вооружением.
+2
Сообщить
№8
09.11.2018 22:46
Цитата, q
Корабли будут скрытно подходить к противнику и наносить внезапный вертолетный удар
По какому конкретно противнику нужен именно вертолетный удар?
0
Сообщить
№9
10.11.2018 10:56
Там только придется забыть о калибрах-шмалибрах и освободить подпалубное пространство под вертолетной палубой под дополнительные запасы авиационного керосина и авиационных боеприпасов.

Чтобы этот вертолет мог совершить по меньшей мере 5-6 полных заправок и восполнить израсходованные в бою снаряды и ракеты.

Тогда у Вас получится пусть маленький, но полезный вертолетоносец.
0
Сообщить
№10
10.11.2018 16:42
Цитата, Восход сообщ. №7
Но это не избавляет флот от необходимости строить полноценные МПК со штатным торпедным, противоторпедным, зенитным, артиллерийским и возможно авиационным вооружением.
Флот уже давно строит такие МПК, по проекту 20380/20385.
0
Сообщить
№11
11.11.2018 01:27
Цитата, SteSus сообщ. №10
Флот уже давно строит такие МПК, по проекту 20380/20385.
По факту, это ни МПК, а СКР и по составу вооружения и возлагаемым функциям и по мореходности (средней-дальней морской зоне).

И флот кстати пробует использовать их в качестве сторожевиков для сопровождении конвоев. Не так давно в базу вернулся Совершенный, который конвоировал Даугаву с грузом курильского металлолома.

МПК же это корабли ближней-средней морской зоны, в состав вооружения которых входит как торпедное вооружение, так и средства противоторпедной защиты (РПК-8, например)

Ударное вооружение на данном классе кораблей либо отсутствует полностью, либо представлено минимально-достаточным набором из 4 (двух спаренных побортно ПУ) дозвуковых ПКР Уран.

Артиллерийское вооружение представлено калибром не более 76мм.

При этом зенитно-ракетное должно включать по меньшей мере 1 полноценный ЗРАК (с подпалубным погребом боезапаса и системой заряжания) или, что было бы ещё лучше, морской модификацией ТОР-М2У.

Вертолет на данном корабле может быть, а может и не быть. Можно не дать МПК вертолет, но дать буксируемую ГАС, а можно поступить наоборот- дать вертолет, отказавшись от более чувствительной разматываемой ГАС.

Но на кораблях небольшого водоизмещения (к которым относится МПК) всегда будет существовать проблема размещения вертолета.

Начиная от того, что его банально сложно посадить в условиях даже незначительной качки на крохотную палубу (трагедии зачастую происходят на кораблях куда большего водоизмещения, как Иван Грен.

И заканчивая тем, что запасов авиационного топлива на таких кораблях не может быть много, вертолет может совершить несколько поисковых вылетов, но когда весь керосин будет "съеден" корабль останется без главного средства обнаружения и поражения ПЛ.

Поэтому вертолетные площадки для вертолетов ПЛО логичнее создавать в островной зоне, вблизи проливов, или контролирующих входы и выходы в заливы. На остров можно завезти сколько угодно бочек с керосином, поставить кунги и палатки для летно-технического персонала, обеспечить охрану и оборону.

По мне так неплохой МПК можно было создать на базе серийного Гепард-3.9 - убрав с него все лишнее и добавив необходимое и заказать серию по меньшей мере из 18 кораблей.
0
Сообщить
№12
11.11.2018 10:57
Цитата, Восход сообщ. №11
По факту, это ни МПК, а СКР и по составу вооружения и возлагаемым функциям и по мореходности (средней-дальней морской зоне).

И флот кстати пробует использовать их в качестве сторожевиков для сопровождении конвоев.

Я, конечно, "не копенгаген", но называть сторожевиком корабль напичканный "калибрами" для меня странновато. Это как охранник магазина с миномётом. ;))

Но, если смотреть что написано в википедии, то в принципе, то выходит, что это просто довольно универсальный "среднемагистральный" кораблик. На все руки мастер. Есть и ЗУР от БУКа, и противолодочные ракето-торпеды. Хош, ониксами заряди, хош калибрами.
А на палубу-то не обязательно Ка-52 сажать. Могут и другие вертушки семейства Камовых или БЛА придумают какие..
0
Сообщить
№13
11.11.2018 11:30
Цитата, q
но называть сторожевиком корабль напичканный "калибрами"
Для того чтобы ответить на Ваш вопрос сначала потребуется ответить ответить на другой - зачем его понадобилось пичкать Калибрами?

Цитата, VK сообщ. №12
Но, если смотреть что написано в википедии, то в принципе, то выходит, что это просто довольно универсальный "среднемагистральный" кораблик.
На этот счет есть хорошая поговорка: "все и нихуя ничего толком".

Цитата, VK сообщ. №12
есть и ЗУР от БУКа
Откуда там взялись ЗУР от БУКа? на 20380/20385?

Цитата, VK сообщ. №12
ониксами заряди, хош калибрами.
Ониксы далеко не все ВПУ способны выпускать. Это только в прессе: "не имеющий аналогов".
0
Сообщить
№14
11.11.2018 13:37
У 20380/20385 явно противолодочная направленность, современные внутрикилевая и буксируемая ГАС, противоторпеды Пакет, вертолёт, у версии 20385 есть возможность зарядить ракеторпеду 91Р.

А то что их иногда используют в качестве сторожевиков на дальние расстояния, так это не от хорошей жизни, просто больше нечего послать на такие задания.
+2
Сообщить
№15
11.11.2018 23:15
Цитата, Восход сообщ. №11
МПК же это корабли ближней-средней морской зоны, в состав вооружения которых входит как торпедное вооружение, так и средства противоторпедной защиты (РПК-8, например)
Цитата, Восход сообщ. №3
Из 22160 полноценного МПК не получится ни при каком раскладе. У него нет ни торпедного вооружения ни противоторпедной защиты, да и ЗРК даже нет.

Интересно, если оставить в стороне сейчас все эти модульные вещи, получается из всех потенциальных возможностей кораблика именно противолодочные функции выглядят наиболее сильными на фоне остальных. Торпед нет, но все-таки 3 ГАС (в том числе буксируемая) + возможность нести 8 шт. 91РТ2.
Патрульный 22160, очевидно, не сможет выполнять полный спектр задач, как в описанной Вами схеме и работать самостоятельно, но вполне может быть интегрирован в систему ПЛО и взаимодействовать с другими кораблями, противолодочной авиацией и т.д. Глядишь, РПК прикрутят или какие-нибудь беспилотные торпедные катера появятся плюсом к нему. Фантазирую.
А в свободное время, плавай - демонстрируй флаг и грози "калибрами" ворогам: 6 тыс. миль + 60 дней позволяют далеко ходить. Может быть не так уж никчемен "Быков"?
0
Сообщить
№16
12.11.2018 04:42
Цитата, SteSus сообщ. №14
У 20380/20385 явно противолодочная направленность, современные внутрикилевая и буксируемая ГАС, противоторпеды Пакет, вертолёт, у версии 20385 есть возможность зарядить ракеторпеду 91Р.
На указанном мной Совершенном - Пакет вообще отсутствовал при сдаче флоту. Т.е. место под него есть, а комплекса нет. Не знаю, поменялась ли ситуация или корабль так и ходит недовооруженный.

Вообще, лично мое мнение, что в качестве противолодочного вооружения и противоторпедной защиты для МПК лучшее сочетание, это противолодочный ракетный комплекс "Медведка" РПК-9

И РБУ-6000 с комплексом реактивных бомб РПК-8

Таким образом корабль будет иметь два полноценных эшелона ПЛО, в дуэльной ситуации сможет нанести упреждающий удар ракето-торпедой комплекса РПК-9 по атакующей ПЛ и уйти из под удара торпед или поразить лодку в ближней зоне комплексом РПК-8

20380 такой возможности не имеет. В дуэльной ситуации с лодкой он всегда оказывается в проигрыше, он вынужден или отбиваться от выпущенных торпед (причем ограниченным числом противоторпед), либо пытаться атаковать лодку - агрессора.

Лодка же, заняв выгодную позицию может спокойно выпустить 12 торпед по конвою с дистанции, превышающей эффективную дальность пакета, или находящуюся на границе это дальности (допустим с 18 км).

В результате конвой будет потоплен, а лодка имеет все шансы уйти безнаказанной.

Вертолет, как мы уже говорили, имеет ограничения по бальности. Лодка же таких ограничений не имеет.

Цитата, q
у версии 20385 есть возможность зарядить ракеторпеду 91Р.
Их всего два.

Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №15
, если оставить в стороне сейчас все эти модульные вещи, получается из всех потенциальных возможностей кораблика именно противолодочные функции выглядят наиболее сильными на фоне остальных. Торпед нет, но все-таки 3 ГАС (в том числе буксируемая) + возможность нести 8 шт. 91РТ2.
Возможности корабля выглядят нелепо. Лучше бы прикрутили 2 из этих трех ГАС на полноценный МПК в другом корпусе.

Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №15
Патрульный 22160, очевидно, не сможет выполнять полный спектр задач, как в описанной Вами схеме и работать самостоятельно
Как раз таки работать в качестве патрульно-боевого корабля ближней зоны он сможет самостоятельно. Это, пожалуй, единственное, что он действительно сможет делать более менее эффективно имея на борту Ка-52К и достаточное количество ГСМ и боеприпасов к нему.

Цитата, Восход сообщ. №7
решать широкий круг задач от воздушной поддержки высаживаемых морских десантов, до противодействия беспилотным, пилотируемым надводным и подводным средствам противника, включая диверсионные силы и специальные штурмовые группы на малоразмерных скоростных лодках.

А вот на счет всего остального я очень сильно сомневаюсь

Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №15
но вполне может быть интегрирован в систему ПЛО и взаимодействовать с другими кораблями, противолодочной авиацией и т.д.
Беда в том, что ему почти не с кем взаимодействовать, нет системы ПЛО есть ее немногочисленные разрозненные осколки.

Поэтому корабли необходимо строить такие, чтобы они могли самостоятельно решали весь спектр задач в рамках своей специализации (обнаружение-идентификация-слежение-уничтожение)

Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №15
А в свободное время, плавай - демонстрируй флаг и грози "калибрами" ворогам: 6 тыс. миль + 60 дней позволяют далеко ходить.
Враг у ворот, какой Африканский Рог?

Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №15
Может быть не так уж никчемен "Быков"?
С Ка-52К не бесполезен. Но там весь корабль должен быть ориентирован на обеспечение вертолета. Т.е. это комплекс даже ни корабль-вертолет, а вертолет-корабль.
+1
Сообщить
№17
12.11.2018 12:51
Цитата, Восход сообщ. №16
Их всего два.
То что на 20380 изначально не поставили Калибры это странно конечно, так же странно, что после "работы над ошибками" 20385 стали опять закладывать 20380 без Калибра. Противолодочный потенциал в результате не полностью реализуется, лучше бы на чём-нибудь другом сэкономили.
0
Сообщить
№18
12.11.2018 23:38
Цитата, Восход сообщ. №16
Возможности корабля выглядят нелепо. Лучше бы прикрутили 2 из этих трех ГАС на полноценный МПК в другом корпусе.

Восход, спасибо за пояснения!
Я это понимаю и печально, что мы не делаем простых правильных вещей на старте, пытаемся экономить, плодим проекты, в итоге не решаем проблему и платим потом дважды. Сейчас есть этот корабль с таким набором вооружения в таком корпусе (считай 6 шт.). Это уже данность. Мой вопрос был, по большому счету, может ли он в текущем своем виде помочь в деле противолодочной обороны или нет. Потому как это одна из самых актуальных задач.
Если реально это невозможно и мы получаем, как Вы описали, "1 боевой вертолет с кораблем впридачу", то эффективнее купить звено Су-30СМ для МА ВМФ и закрыть данную серию. ИМХО.

P.s.: в описанной Вами концепции, МПК не должен быть дорогим (небольшое ВИ, нет ударного оружия и П-Р). Давно бы уже заказали/построили шт. 18, не хуже чем по МРК.
0
Сообщить
№19
13.11.2018 07:30
Цитата, SteSus сообщ. №17
Противолодочный потенциал в результате не полностью реализуется, лучше бы на чём-нибудь другом сэкономили.
Да там ни Калибр, а Медведку следовало установить. Ну что уж теперь...

Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №18
Сейчас есть этот корабль с таким набором вооружения в таком корпусе (считай 6 шт.). Это уже данность. Мой вопрос был, по большому счету, может ли он в текущем своем виде помочь в деле противолодочной обороны или нет. Потому как это одна из самых актуальных задач.
На этот вопрос необходимо отвечать применительно к конкретному ТВД, его силам и средствам.

Они бы конечно могли наводить 181-й и 400-й дивизионы противолодочных кораблей (5 МПК пр 1124М правда неизвестно в каком состоянии) для поражения обнаруженных целей.

Так же при наличии комплексов звукоподводной связи они могли бы выдавать ЦУ лодкам пр.636.

Но это все, как Вы понимаете - "удаление гланд через задний проход".

Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №18
Если реально это невозможно и мы получаем, как Вы описали, "1 боевой вертолет с кораблем впридачу"
Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №18
Надо опробовать их хотя бы в таком варианте, обыграв различные тактические эпизоды. Звено Су-30 конечное хорошо и будет востребовано в МА, но оно не решит тех задач, которые сможет решить Ка-52К на 20160

Цитата, Зигфрид Хофрайтер сообщ. №18
в описанной Вами концепции, МПК не должен быть дорогим (небольшое ВИ, нет ударного оружия и П-Р). Давно бы уже заказали/построили шт. 18, не хуже чем по МРК
Но только ни такую бесполезную яхту:

+1
Сообщить
№20
15.11.2018 18:49
Цитата, Восход сообщ. №19
Да там ни Калибр, а Медведку следовало установить. Ну что уж теперь...
А что неуниверсальная Медведка дала бы 2038х? Радиус всего 20км, в то время как у 91Р радиус 50км, а ещё можно засунуть в УКСК ПКР и КРМБ. Медведку как раз на 20160 можно было ставить, судя по тому что её можно ставить на кораблики с водоизмещением от 350т.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 15.11 23:55
  • 11
Неработоспособность российского оружия предложили скрыть от россиян
  • 15.11 23:40
  • 7
"Российский Falcon 9" стал дороже американского
  • 15.11 22:07
  • 27
В США назвали главный признак деградации ВМФ России
  • 15.11 21:52
  • 20
Есть ли в России современное гидроакустическое вооружение? Часть 7
  • 15.11 21:42
  • 35
Эксперт прокомментировал слова экс-главы штаба РВСН о "Периметре"
  • 15.11 21:38
  • 1
Российские МРК поддержат десантников артиллерийским огнём
  • 15.11 21:34
  • 1
Полярное хладнокровие: для Арктики создают незамерзающие физрастворы
  • 15.11 21:27
  • 3
Генсек НАТО обеспокоен новыми российскими ракетами и призывает Москву выполнять ДРСМД
  • 15.11 21:18
  • 1
После дальнего похода "Перекопа" для ВМФ спроектируют новые учебные корабли
  • 15.11 21:12
  • 1
США построят в Грузии аэродром подскока
  • 15.11 21:09
  • 1
"Украина закончит блицкриг на Красной площади"
  • 15.11 20:39
  • 43
"Мертвая рука" отсохнет: как Трамп лишит Россию защиты
  • 15.11 18:55
  • 6
Советская программа "Энергия-Буран" до сих пор не закрыта?
  • 15.11 18:49
  • 20
"Морские убийцы": стелс-сторожевики получат ударные вертолеты
  • 15.11 18:38
  • 17
СМИ: МО РФ построит в Ростовской области военный аэродром