Войти

В России отреагировали на слова генерала НАТО о возможной войне

1441
0
0
Военная техника США. Архивное фото
Военная техника США. Архивное фото.
Источник изображения: © AFP 2018 / Daniel Mihailescu

МОСКВА, 4 ноя - РИА Новости. В обеих палатах российского парламента прокомментировали слова главы международного военного штаба НАТО генерал-лейтенанта Яна Брукса о возможных логистических проблемах альянса в случае столкновения с Россией.

Так, зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин считает, что подобное заявление прозвучало для нагнетания обстановки путем лоббирования интересов компаний.

"На самом деле все нагнетание в Америке заканчивается в конечном счете деньгами", - сказал РИА Новости депутат.

"Эскалация страха"

Член международного комитета Совфеда Олег Морозов, в свою очередь, отметил, что генерал НАТО стремится вызвать страх у европейцев и, как следствие, добиться увеличения финансирования альянса.

"Такие заявление имеют две цели. Первая - дать сигнал всему миру, что Россия агрессивна и может начать реальную войну в Европе. Эскалация страха", - заявил Морозов РИА Новости.

Вторая, по его словам, - сказать европейцам, что они беззащитны перед лицом "потенциального агрессора" и за "безопасность" надо платить.

"В действительности транспортировка военной техники - это вопрос десятый и решаемый. Практически все европейские страны НАТО, в том числе на наших границах, имеют на своей территории натовскую военную технику. Нарастить этот потенциал в современных условиях это вопрос нескольких дней", - заключил Морозов.

Заявления о "российской угрозе" периодически звучат из уст западных политиков, чаще всего из Прибалтийских стран и Польши. При этом Москва неоднократно подчеркивала, что никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО.

По словам главы МИД Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают об отсутствии у России планов нападать на кого-либо, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения